
11.10.2009
Morreu Robert Enke

11.01.2009
Cuidado Cardoso!
10.31.2009
Mas...porque raio?
e porque é que o o 2º treinador acenar com 4 dedos ao outro, seja porque é o resultado, ou porque está a dar indicações para o campo, dá direito a escandalo?
10.09.2009
Recaddos do boss
Depois de andar toda a pre-epoca juntamente com o presidente da filial de braga do porto, a mandar bocas para Jorge Jesus, agora vem mandar bocas para o benica. O freud faz ca muita falta. Acho que ele teria resposta para os problemas de todos os senhores acima citados. Volta Freud por favor. Bom mas voltando ao assunto o senhor "Domingos ja nao ha Paciencia", disse que o clube por ele treinado é que é o lider e que muita gense se refere ao braga e ao benfica como sendo os lideres, e uqe ha SEIS MILHOES de pessoas em Portugal que querem ver o Benfica em primeiro lugar.
Sim meu granda parolo, ha SEIS MILHOES de pessoas em Portugal que querem ver o Benfica em primeiro lugar e mais uns quantos milhoes de pessoas espalhadas pelo mundo tem tambem o mesmo desejo.Bem mais do que aqueles que querem ver o clube dos queques o clube dos corruptos e o clube por ti treinado no mais alto lugar da classificaçao.
Fina ironia
Bom ja andava ha muito tempo calado. Parece que afinal o benfica preocupa.Antes era os golos de bola parada, depois os penalties, depois os golos em fora-de-jogo e agora é o calendario.Se o benfica continuar assim (jogar bem e ganhar)qual sera a desculpa a seguir? Estou para ver. Sim o benfica so ta em segundo porque ate agora teve um calendarios acessivel ( foi ganhar a paço de ferreira onde o FCP empatou a dois minutos do fim, ganhou por 4 no Restelo, a uma equipa que empatou em Alvalade, foi ganhar a Guimaraes e Leiria, que por acaso sao campos facilimos e nos quais todas as equipas passam facilmente sem grandes dificuldades) e lançou a piada do costume com a sua tambem ja costumeira "fina ironia".
A piadola foi a seguinte: "O nosso adversário este ano não é o Benfica mas o Braga!"
Mas acho que o senhor pintinho se esqueceu de uma coisa. Sim o braga é o principal adversario do clube corrupto. Mas em relaçao a que? Ao segundo lugar certo? È que nao tou a ver mais nenhuma outra hipotese...
10.06.2009
Paços Ferreira-Benfica
Pelo que vi, ouvi e li o benfica domino a primeira parte, teve o completo e total dominio do jogo e o 3-0 ao intervalo, podia ser muito bem um 4 ou 5-o.
Na segunda parte e nao querendo tirar de maneita nenhuma o merito a equipa do Paços, pareceu-me que o Benfica teve a fazer uma certa gestao de esforço, devido a este ser o terceiro jogo em uma semana. Na segunda parte os encarnados vinhas ja com uma alteraçao a saida de Carlos Martins, lesionado( again, este homem anda sempre aleijado) para a entrada de Felipe Menezes. Por falar nisto em relaçao a equipa que jogou na quinta frente aos gregos, houve cincoalteraçoes, a entrada de R.Amorim para o lugar de Maxi Pereira, a entrada de C.Martins para o lugar de Aimar, a entrada do Shafer para o lugar de C.Peixoto, que viria a entrar para o lugar do Amorim na segunda parte, a entrada de F.Coentrao para o lugar do Di Maria e o regresso de Quim a baliza.Como tava a dizer na segunda parte o Benfica fez uma certa gestao de esforço, sendo que na etapa complementar o Paços aproveitou para pressionar e marcar um golo tendo estado perto do segundo golo, mas na minha opiniao a vitoria do Benfica nunca esteve em causa, ao contrarios do que muitos lagartos invejosos andarampor ai a dizer.
Vitoria tranquila, justa e sem sobressaltos de maior.
Quanto aos jogadores, gostei do Carlos Martins, do Cardozo, mais um golo, nao gostei muito do Coentrao neste jogo embora nao tenha jogado muito mal.
Vergonha
Nao vejo qual onde esteja a vergonha e a falta de transparencia em relaçao a este caso concreto dofundo de investimentos do Benfica e onde o Benfica seja beneficiado politicamente, caso contrario tinhamos o exemplo do clube corrupto do norte. Nao me vou por aqui a enumera-los porque se nao este post nunca mais acabava ou éntao seria enorme.
O senhor presidente do clube do lumiar, mostrou-se indignado por haver um jogador como Javi Garcia avaliado em 17milhoes de euros e juniores que ninguem conhece avaliados em 5milhoes de euros. Nao vejo a cauda de tanta indignaçao, pois por exemplo Javi Garcia chegou a ser titular no Real Madrid e tem feito boas exibiçoes no Benfica ao ponto ate de o seleccionador espanhol, selecçao que é so a campea da Europa neste momento, ter referido que a continuar assim o jogador seria chamado a Selecçao. Quanto aos juniores que ninguem conhece avaliados em 5 milhoes de euros, sera que os lagartos pensam que so eles é que formam jogadores? Querem ver que todos os juniores da agremiaçao dos queques do lumiar é que sao todos bons e valem todos 20 milhoes no minimo? Nao sera mais vergonhoso e escandaloso porem uma clausula de resciçao de 25 milhoes ao Miguel Veloso? Ou sera que o Moutinho tambem vale 30milhoes? Ou o Rui Patricio sera que vale 25 ou 30 milhoes?
Quanto a trnaparencia desta operaçao, o fundo de investimento do Benfica foi aprovado pela CMVM, repito o fundo de investimento foi aprovado pela CMVM, e é gerido por um grupo pertencente ao Banco Espirito Santo.
Quer mais transparencia?
9.20.2009
SLB bate Leiria
hoje foi o Leiria a dar luta ao SLB, que conseguiu uma vitória arrancada a ferros.
Desta vitória por 2-1 destacava a mentalidade da equipa, e...Aimar.
Merece contextualização: fica me na memória uma final da taça de Portugal que jogámos (e perdemos) com o Boavista. O golo foi de um livre de Sanchez, a bola ia numa "ginja" daquelas e ia direita à cara de um dos nossos defesas centrais - Jorge Soares, um ex-Farense, que vendo, se desvia, a bola passa... e é golo. Eu percebi, mas não gostei.
Aquele penalty (porque sim é penalty), foi ganho com o Aimar a meter a cara onde ia estar a chuteira do Leiriense, e não de uma forma amigável (suponho que tenha doido).
Há coisas que distinguem os grandes jogadores, e não é só talento... é carácter.
Obrigado Aimar.
9.03.2009
Ameaças de pancada...?
De acordo com Simon Kjaer, central do Palermo, a estratégia para travar o melhor do mundo passa pelas faltas. «Temos de o irritar desde o início, dar-lhe algumas pancadas e derrubá-lo algumas vezes, mas sem receber cartão amarelo», adiantou o dinamarquês, citado pela Agência Lusa.
Estas são para mim coisas que teem de ser castigadas.
no minimo o jogador devia ser impossibilitado de entrar no jogo (o equivalente quase a expulsa-lo antes de entrar em campo).
Simplesmente não e admissivel.
E a passividade da UEFA parece me de um cinismo atroz.
9.01.2009
8.29.2009
Mercado - os cartuchos finais?
Como aproximar do fecho do mercado era de esperar alguma agitação em alguns clubes - oportunidades de excepção, compras de ultima hora ou vendas excepcionais.Se é complicado de classifica-las as ultimas movimentações com a compra de um jovem brasileiro pelo SLB e a venda de Fábio Rochemback pelo SCP serão, no minimo, surpreendentes.
Mas por partes:
Felipe Menezes é a nova aquisição do SLB, tem 21 anos, jogava no Góias, e tentam apresentá-lo como uma grande revelação do campeonato braileiro. Alguns dados:
FELIPE MENEZES Jácomo
Data de nascimento: 20/01/1988 (21 anos)
Altura: 1,85 m
Peso: 76 kg
Posição: médio-ofensivo
Clubes: Goiás (desde a formação)
Diz se que terá sifo um pedido de J.Jesus, embora não perceba bem, parece me que será um "condenar" de C.Peixoto à ala esquerda (presumivelmente para defesa, mas potencialmente para interior), caindo no jovem brasileiro a responsabilidade de se assumir como substituto de Aimar.
Custou cerca de 1 milhão mas não e conhecido o tempo do vinculo, ou a % da passe adquirida(presumo que vá aos 100%).
Mais estupefacto fiquei com a saida de Rochemback...
Deverá assinar pelo Grémio a custo zero (não percebo estas coisas!!!), e o SCP estará já no mercado à procura de outras opções....
Mas o brasileiro não cabia no plantel? Haja fartura...
8.28.2009
UEFA - resultados do sorteio
Liga Europa - acesso garantido
Ontem o SLB assegurou a passagem à Liga Europa, mas perdeu o jogo por 2-1.
Do tempo de jogo que vi (e nem foi muito) notei alguma falta de entrosamento com passes falhados e alguns erros de posicionamento, que atribuo á falta de tempo de jogo entre alguns jogadores e á descontração(eventualmente desconcentração) do facto da eliminatória estar +/- assegurada.
Das experiencias, resulatram alguns indicadores...
C.Peixoto parece ser uma 2ª linha com valor, para substituto de Aimar a jogar a 10.
Luis Felipe (apesar de falhar no 2º golo do Poltava) parece me que poderávaler a pena voltar a ser testado para 2ª linha
Menos positivos:
keirrison continua em fase de adaptação (haja paciencia...)
Precisamos mesmo de outro defesa esquerdo,porque David Luis é central e à esquerda, não resulta!
(epah, e deixem lá de dizer que o homem é polivalente, quer dizer se lhe pedirem até pode jogar a GR, mas polivalentes são aqueles em que o rendimento é semelhante em diferentes posições,e com David Luis claramente, não é o caso...)
Ficam ainda os parabéns ao Nacional.
Grande eliminatória e brilharete exemplar. O sorteio segu dentro de momentos...
8.26.2009
Lixo
Já vai sendo transição que meso quando tudo está bem venha dos lados da "media oliveirinha" estas tentativas de criar mau ambiente, mau aspecto, ou simplesmente casos para chatear.
Fez bem o clube em desmintir, e fazia bem Luisão a processar por atentado ao bom nome (porque seria nominimo falta de profissionalismo).
PS: a sorte (Ok, não é "sorte") do jornal, é ser no SLB, porque no FCP, e ao nivel dos adeptos e dirigentes, uma publicação destas seria ainda um atentado à integridade fisica (e Adriano que o diga)
As experiencias
O 1º a ser poupado será Aimar, que nem viajou para a Ucrania (algo que para mim faz sentido, pois não temos suplente directo e o argentino tem sido importante). A maior curiosidade tem a ver com o presumivel substituto... C.Peixoto.
De facto, assumi desde o inicio que o jogador seria opção para defesa esquerdo, mas se a aposta se confirmar, será no minimo de seguir com atenção.
Entre as possiveis opções a experimentar, a imprensa fala ainda no GR J.Cesar para o lugar de Quim - algo que também me parece bem, sendo um estimulo para GR's menos usados... aliás a minha duvida seria entre Moreira e J. Cesar.
Pessoalmente gostaria ainda de ver Sidnei ao lado de David luiz (a saída de Luisão será cada vez menos provavel, contudo poderá haver jogos e que está indisponivel).
Parece me ainda inteligente que:
- se usasse Coentrão no lugar de Di Maria (o argentino continua com o estatuto de titular, pelo que pode ser poupado, enquanto o português agradeceria a oportunidade)
- Saviola começasse no banco, eventualmente se colocasse N.Gomes a jogar (a explicação é igual à anterior)
- Cardoso jogue de inicio (para ganhar mais confiança após a "mini-crise" dos penaltys
8.24.2009
Adriano no Braga
O avançado brasileiro Adriano assinou por 1 ano com o Braga. Este vinculo é da mesma duração da ligação que lhe restava com o FCP, sendo que a transferencia vem (também) no seguimento de agressões de que o jogador foi alvo por presumiveis elementos da claque azul e branca Super Dragões.Há quanto a mim 2 componentes bastantes distintas nesta transferencia - uma futebolistica, e outra mais feia, não futebolistica.
As agressões (e nem quero pensar no clia que o jogador terá vivido) compõe uma realidade demasiado má. Vejamos jogadores agredidos?
E a comunicação Social assobia para o ar, dando a noticia em nota de rodapé? Mas que m*** é esta?!?
Do ponto de vista futebilistico, o Braga ganha um excelente reforço (estou a falar da qualidade do jogador e não de carencias do clube minhoto). Aliás, disse e mantenho que gostaria de ver este Adriano de águia ao peito.
Quem sabe já na próxima época.
A importancia da 2ª linha
o SCP perdeu com o Braga, enqaunto SLB (por 0-1) e FCP (por 3-0) venceram
as respectivas partidas.
No caso do SLB deu para falhar um golo anulado e um penalty defendido a Cardoso; contudo o golo da vitória chegou ao minuto 90, pela cabeça de Ramires a centro milimétrico de Coentrão. Apesar da vitória, segundo o próprio J.Jesus,a exibição foi das menos conseguidas da época, em virtude de algum desgaste fisico
(destacou Saviola, Aimar e Di Maria com exemplos).
Ora, relembrando os comentários doutras épocas, além do desgaste fisico é complicado para uma equipa manter os níveis de concentração após um jogo europeu (tem também a ver com niveis de stress e afins), algo que explica algumas dificuldades sentidas tipicamente por estes clubes em jogos domésticos, pós noites europeias.
A solução passa (quanto a mim) por 2 factores - indices de confiança e a possibilidade de "rodar" jogadores (estou a falar de mesclar e não trocar 11 de cada vez) sobretudo no meio campo e ataque. Este ano, parece me que (embora haja casos especiais) o SLB tem essa capacidade.
Temos yebda para javi, Amorim para Ramires e Coentrão para Di Maria.
OK, não temos suplente de Aimar e Weldon não é tão semelhante a Saviola, contudo temos opçoes e mais lá para a frente serão certamente úteis.
Relativamente à "moral" ou indices de confiança... significa que temos de ganhar e acarinhar os jogadores, não há receitas mágicas, é duro, mas vitórias destas são onde se decidem campeonatos, e ao que parece J.Jesus sabe-o.
Parece me que este é o caminho.
Só por curiosidade,... e relembrando o inico do post é de facto elucidativo como
ninguém se lembra que o Nacional também vinha de um jogo europeu, e o FCP poderá
ter beneficiado disso.... (quer dizer além das 2 expulsões)
8.21.2009
A brincar a brincar....
A propósito da chamada de Luisão e Ramires para representar o Brasil:
Álguém me recorda à quanto tmpo o SLB não tinha ao serviço 2 internacionais brasileiros convocados?
Estou a falar de jogadores de, e no âmbito da, selecção; não de jogadores que já foram, mas deixaram de ser convocados.
Pois.... por curiosidade, fica a lista:
Guarda-redes: Júlio César (Inter Milão) e Victor (Grémio).
Defesas: André Santos (Fenerbahce), Daniel Alves (Barcelona), Maicon (Inter Milão), Filipe (Deportivo Coruna), Lucio (Inter Milão), Luisão (Benfica), Miranda (São Paulo) e Juan (AS Roma).
Médios: Elano (Galatasaray), Felipe Melo (Juventus), Gilberto Silva (Panathinaikos), Josué (Wolfsburg), Ramires (Benfica), Júlio Baptista (AS Roma), Kaká (Real Madrid) e Lucas (Liverpool).
Avançados: Luís Fabiano (Sevilla), Nilmar (Villarreal), Robinho (Manchester City) e Adriano (Flamengo).
Quinje a jero a correr
8.20.2009
SLB goleia na Europa
Para quem não viu, fica o resumo , ao minuto da UEFA.
Em termos de apreciação, uma vitória por 4 enche as medidas, ainda assim, queria deixar 2 saudações...
a Coentrão - uma semi-surpresa em claro ascendente
a Cardoso - marcou de enalty, e mostrou que está aí
a Weldon - fui só eu a reparar que marcou nos 2 jogos oficiais da época?
.. já agora, ao David Luis que está a jogar nas horas...
8.18.2009
Porque devem tar quase quase a começar...
calimerice desatada, enquanto a balança (des)equilibra e os benificia.
Como isto acontece todos os anos, deixava a imagem e link
é que não nos marcaram um penalty favorável quando estavamos quase no fim.
Só para mais tarde relembrar como tudo começa este ano...
8.14.2009
Explica lá sff...
Antes de mais, se percebi bem, é "sindicato de jogadores" e não "sindicato de jogadores portugueses",
aliás, melhor dizendo, não é "sindicato de jogadores nascidos em Portugal"; pelo que acho estranho a tomada de posição face a um dos seus elementos.
Depois e repetindo o que disse 'n' vezes;
não considero que representar a selecção nacional seja um direito superior ou mais importante do que o direito de, por exemplo, votar ou ser eleito (por exemplo para 1º ministro),
bem como qualquer outro dos direitos associados à cidadania.
Se as pessoas não concordam que 5 anos em Portugal como imigrante seja suficiente para ser Português digam no aos deputados e outros... não aos "agentes futeboleiros".
Aliás, até nem percebo aqueles que acham mal os imigrantes que chegam por dinheiro... quer dizer, na generalidade, as pessoas e/imigram porque?
Por falar em "Isto não é uma loja dos 300"...
Fiquei espantado com as noticias de um internacional brasileiro - Hugo, centrocampista do São Paulo, poder estar a caminho do SCP por 500 mil euros. Aliás o presidente do clube terá dito que
8.12.2009
Tipo...porque...?
O que tem esta frase/raciocinio de mal?
Refraseando:
Oceano fez o seu 1º jogo enquanto treinador à frente dos sub-21 portugueses.
Epah, até pode ser um novo Mourinho, mas sou só eu a pensar que
estas escolhas deviam ser explicadas?
Há assim tao poucos treinadores portugueses?
8.11.2009
amigável
agora, desculpem lá, mas qual é a ideia de ir jogar com o Liechenstein?
Bater a mortos?
Não obstante, e sem relação directa (será que não tem mesmo?); C.Ronaldo não se apresentou porque... está com gripe.
Por um lado é bem feito para os responsáveis (epah... podiam tentar arranjar alguma motivação para a coisa)
Por outro, e uma falta de respeito de CR para com os colegas (até os lesionados se deslocam... não perceboo problema de 1 constipação...)
8.10.2009
Cesar Peixoto e Leandro Silva assinaram
http://colunas.globoesporte.com/luizcarlos/tag/selecao-brasileira-sub-20/
Alguns dados:
8.09.2009
Eusébio Cup - golos e comentário
Pré-época é pré-época e estas vitórias/titulos de pouco valem; contudo, mesmo a feijões, ganhar é bom porque sim (porque é ganhar) e porque dá ânimo e confiança à equipa, sobretudo perante adversáriosde renome.
Na noite passada, a melhor coisa do Benfica-Milan foi a convicção de que a haver um vencedor seriamos nós (OK, faltaram algumas estrelas, mas a verdade é que me parece podiamos ter ganho).
Os golos:
Em termos individuais estivemos na generalidade bem, mas destacava Quim (4 penaltys defendidos em 8) e Aimar pela positiva; Patric pela negativa...
não quero ser malentendido, é óbvo que terá qualidade (internacional canarinho ns selecções jovens)... agora a adaptação ainda vai demorar.
8.08.2009
A pechincha do ano
Posso estar (muito) enganado, mas para mim, a melhor compra do ano (relação preço/qualidade) foi feita pelo AC Milan.Parece me que a compra de Huntelar por 15 milhões, e assinatura de um contrato de 4 épocas trará retorno desportivo, e quiçá financeiro.
Numa esfera diferente, e tntando achar uma perspectiva de um negócio com uma relação preço/qualidade tão apetecivel... só me recordo de Saviola (5 milhões)
8.07.2009
Sorte não.. .Xampa?
Não é de agora, mas levantou se a questão no passado, e achei interessante dize lo por antecipação.
Após sorteios, ou simplesmente no decorrer das eliminatórias europeias, é vulgar ver alguns queixarem-se da sorte no sorteio (aliás, salvo erro J.Jesus fez isso no passado).
Está errado.
Os sorteios na Europa são feitos pesando coeficiente (levam a arrumações em "potes"), esta época a diferença entre a notariedade dos possiveis adversários de Nacional e SLB é evidente, mas não caiu do céu... depende do coeficiente das equipas, que fará delas cabeças de série...ou não!
Não obstante, concordo que este ano a fava calhou mesmo ao SCP.
Primeiro porque este ano têm de disputar não 1, mas 2 eliminatórias; e depois porque a 2ª pré-eliminatória foi re-arranjada de forma a não pesar apenas os coeficientes, ou seja, ao invés de enfrentar campeões de países de futebol menos competitivo (tipicamente de coeficientes mais baixos), os nossos não-campeões (no caso o SCP) defrontam outros não-campeões de países de futebol mais competitivo.
A diferença prática? Apanhar o Lyon ou Fiorentina ao invés do Copenhaga ou Apoel.
Dir-me-ão que mesmo dentro disto há sorte?
Haverá... mas só um bocadinho ;)
Europa - resultados e sorteio
Como até simpatizo com os clubes, tenho pena, contudo no caso do Braga, depois de Domingos dizer que ia fazer muito melhor,
e de também o presidente andar a falar numa "super-equipa", fez me relembrar um ditado...
"Pela boca corre o peixe"
Além dos resultados de jogos, estão também disponiveis os dos sorteios:
Na pré-eliminatória da Champions, o SCP vai apanhar a Fiorentina
(honestamente parece me que se vai juntar aos portugueses da taç UEFA/liga europa).
Na pré eliminatória para entrada na fase de grupos, Nacional e SLB não sabem os adversários, mas sabem de onde vêm:
O SLB terá como possíveis adversários o Estrela Vermelha (Sérvia), o Vaslui (Roménia), o Vorskla Poltava (Ucrânia) ou o Stabaek (Noruega) -só conheço os sérvios e é de nome.
O Nacional defrontará um de entre Zenit (Rússia), Steaua Bucareste (Roménia), Sparta Praga (Rep. Checa), Aston Villa (Inglaterra) ou Odense (Dinamarca)
8.06.2009
Pertinente
Que queda é esta dos jogadores do SCP para capas parvas?
Mais dia menos dia, vem nos outra do Veloso... dasse.
8.05.2009
Laterais
Nessa linha, mas sobretudo com a camada de especulação que sempre envolve as "nossas" noticias, fala-se em rumores para a contratação de laterais.
Na direita o impulso deve-se à lesão de Maxi (2 meses de fora), contudo é possível que a reintegração no plantel de Luis Felipe (agora senti um arrepio) ou uma adaptação (fala-se de R.Amorim) , ou ainda a aposta no jovem Patric possam colmatar a ausencia do uruguaio.
Na esquerda, Sepsi desiludiu, e Schaffer, apesar de algumas boas indicações ainda é um pouco uma incógnita (já tinha falado na necessidade de termos uma opção que já conhecessemos). A escolha deve cair sobre C. Peixoto, num processo atribulado.
Acho apenas que perdemos uma boa oportunidade com Alonso, e que a hipotese Alvim (Wolfsburgo) devia ser estudada.
8.03.2009
Torneio cidade de Guimarães
Quando claramente...ainda melhor.
O torneio da cidade berço trou xe nos 2 vitórias e um troféu, e mais uma vez, sinais:
Negativos:
> a falta de um suplente para a esquerda da defesa
> Patric (na direita) ainda a precisar de tempo de adaptação
E , claro está, positivos
> pelos golos, Weldon já está a justificar a sua contratação
> Cardoso está "on fire" (brincadeirinha, mas está de pé quente)
> o nosso carrossel argentino (Saviola-Aimar-Di Maria) promete
> a ideia de que a 2ª linha (e estou a pensar especificamente em Coentrão mas não só), ainda nos vai dar motivos de sorrir
8.02.2009
7.29.2009
Abafanço do ano
aliás mais propriamente no valor das ofertas em dinheiro que o FCP fez, e eram superiores.
Ora, o que vem ao caso?
É que abafanço
ou ainda em termos basketbolisticos o in your face...
ou simplesmente a barra
ou vá a "vitória negocial" do defeso, é sem duvida, a aquisição do Keirrison.
Porquê?
Simples, é que pelo mesmo preço, ele veio para a Luz e não para o dragão.
Pode não ser muito, mas já deu para "cair no goto".
Sporting aposta na Formação
Depois de alguns comentários senti-me enervado e tinha de vir descarregar.
Acho piada aos sportinguistas que andam sempre a mandar bocas em relação onde o Benfica vai buscar dinheiro para reforços. Até parece que é muito difícil chegar à conclusão...Empréstimos dah.
E lá por eles não terem nenhuma credibilidade junto destas Instituições, isso já não é connosco (Benfiquistas).
E em relação ao facto de apostarem na formação até acho engraçado:não têm dinheiro para contratar jogadores e depois vêm com estas tangas de apostar na formação.
Até parece que o Saleiro e o André Marques são grandes jogadores.Para não falar de outros...
E ainda acho mais piada quando dizem que o maior adversário é o FCP.Coitados não se enxergam.
Bem mas agora só temos de nos preocupar com o Benfica e esperar que os árbitros sejam justos connosco.
Saudações Benfiquistas
A procura, a dúvida e o teste
Enakarhire - defesa (central mas polivalente) nigeriano de 26 anos e ex-Sporting; está sem clube e vai realizar um período de testes no Metz (2ª liga Francesa).
Na altura em que cá jogou era um jogador que apreciava (não muito habilidoso,mas forte e bom a defender) - considerava-o mesmo acima da média, daqueles que não desdenharia no meu SLB.
Ora, naturalmente depois da sua saída perdi-lhe o rasto e não sei da sua evolução,contudo, e sobretudo com os rumores da saída de Luisão... parece-me que merecia ver o caso estudado e quiçá um contrato.
À atenção de Rui Costa...
7.28.2009
keirrison no SLB
Ficam alguns dados (e aconselho o link abaixo)
Caicedo no SCP
A 1ª é da clausula de opção - 10milhões no fim do ano.
Duvido que o SCP tenha dinheiro para (se quiser) a exercer; e vai me parecendo provável que se o jogador resultar ainda venha (na época seguinte) a jogar de azul ou vermelho.
A 2ª é a idade... aquele senhor, daquele tamanho tem 20 anos?
É que ou já tem 20 à uma série de tempo... ou é familiar do Rochemback....
7.27.2009
SLB traz Taça
O SLB bateu o Ajax por 3-2 e venceu o torneio de Amesterdão.
Como disse J.Jesus, neste momento é mais importante formar a equipa que ganhar, mas quer pelo lado da moral, quer pelo de fomentar do hábito (e ambição) de ganhar, parece me positivo.
Da preparação tenho anda um elogio, é que do facto de estarmos a fazer (muitos) amigáveis ajuda a conhecer as qualidades e defeitos da equipa.
Para já, pela negativa, realçava a falta de uma alternativa a Aimar (poderá ser perigoso)
pela positiva, e para não me estar constantemente a repetir:
- David Luiz a jogar muito bem (falta acertar a pontaria nos alivios...lol)
- o crescimento de Di Maria
- os pormenores de Coentrão
E ainda temos 3 amigáveis...
7.26.2009
Luisão <-> J. Andrade
contudo ver o J.Andrade a fazer testes no Málaga ... dói-me.
É que se o Luisão até pode sair, o internacional portugues seria um opção com qualidade e experiencia.
Vejam lá isso...
O negócio do defeso...
Honestamente, de um ponto de vista desortivo... tenho de concordar.
Embora prefira o sueco, o camaronês é também um excelente jogador (aliás, chegando a este nível é até dificil dizer quem, de facto, é melhor).
Agora o problema de Etoo nunca foi desportivo... mas de personalidade:
materialista, arrogante, despropositado e inconveniente, Etoo é um jogador de balneário complicado.
Se Mourinho "domar" a fera, o Inter ganhará com a troca, senão... bem, o dinheiro (e ainda o ala Hleb) também são mais valias importantes (e até para o alivio de tesouraria).
Será de esperar por (mais) reforços?
7.25.2009
o outro lado...
.... isto visto de outro prisma, não significa também que
- os "peseteros" podiam representar o SLB desde que lhes pagassemos?
- o FCP foi uma 2ª escolha?
loool lool loool
Parece me que se aperceberam e foi por isso que Falcão veio dizer isto.
Aliás... até é incoerente pq o FCP disse que só se interessou quando o interesse do SLB arrefeceu...
7.24.2009
Rui Cartaxana

7.23.2009
campeonato de juniores
Ainda assim não gostei da decisão da Liga o castigar SLB e SCP no jogo com uma derrota de 3-0 cada.
Por mim, repetia se o jogo, suspendia se os campos dos 2 clubes, e ainda aplicava uma multa à organização (aquilo não tinha condições....)
Não obstante o presidente do SCP José tótó Bettencourt, voltou se a esticar...
quer dizer, a saída de ganhar jogos à pedrada é, no minimo, infeliz afinal, quem é que não tinha condições de organização?
7.22.2009
Weldon no SLB
A ficha:
Recordo e sublinho que foi a mais barata das aquisições e para uma posição que de facto carecia de ser reforçada (porque o campeonato é longo).
Para quem acha que ser barato é defeito... basta recordar Balboa.
video da apresentação
um clube muito grande...
"Ambiente espetacular, instalações fantásticas e um clube muito grande"
Eu acrescentava-lhe a capacidade de lutar sempre pelo titulo e a vontade de fazer "coisas giras" na Europa.
Eu sei que o dinheiro é importante, mas tendo em conta o número de bons jogadores que sempre acabam contrato, por vezes podiamos acentuar este nosso perfil não é?
Afinal, quem conhecia o clube que agora assegurou Eriksson?
Dinheiro é muito, mas não tudo, e do resto até nem estamos mal servidos, e seremos um destino agradável para muito "craque".
7.21.2009
Benfica apresenta-se
Ainda assim gostei da exibição, embora haja pontos a ajustar.
Alguns pormenores:
- Schaffer está a ganhar a posição a Sepsi (e também por demérito do romeno)
- parece me que Saviola/Cardoso vão fazer miséria nas defesas da nossa liga
E já agora
- Weldon estará quase acertado e parece me (até pelo preço) uma boa aposta
- Javi Garcia foi apresentado... e mais caro: 7 milhões
7.20.2009
Javier Garcia - dados e apontamentos
-por empréstimo
-definitivamente custando entre 3 e 4 milhões.
Alguns dados...
Honestamente, surpreendeu-me... via em Yebda uma adaptação a nº6 com futuro, que assim ficará algo tapada, contudo percebe-se.
Relativamente ao espanhol, o facto de vir do Real, e o percurso que teve nas selecções espanholas jovens (onde se sagrou campeão europeu de sub19) é um cartão de apresentação que promete.
Curioso ainda o facto de as fontes não lhe acertarem com a altura... do 1,78m d'A Bola ao 1,88m daWikipedia, parece me que rondará os 1,86 (do zerozero), podendo ser (mais uma) referencia, para o jogo aéreo da equipa,sobretudo na zona central do meio campo benfiquista.
Adenda:
Será oportuno também visitar a página do jogador no ambito do seu (ainda) clube Real Madrid (confirma-ser 1,86m)
7.19.2009
"reminder" por antecipação
-Lucho (20 milhões - Marselha)
-Lizandro (24 milhões - Lyon)
-Cissokho (15 milhões - Lyon)
-P.Machado (3.5 milhões - Saint Etiene)
É de observar 2 coisas:
- por um lado a saúde e capacidade do mercado francês e a capacidade de penetração no FCP no mesmo
-o FCP encaixou até agora 62.5 milhões de euros (pode subir), sendo que terá ainda a participação na Champions... de quanto será o valor do lucro no final do ano?
(é só que no ano passado Bosingwa + Quaresma não chegou para ter lucro...)
7.18.2009
Incoerencias
«se Ronaldo custou 92 milhões, eu com 23 anos custaria 93»
Acho que antes de mais as pessoas deviam pensar antes de abrir a boca... mas pronto, relativamente a Platini, tem de se decidir....
não gosta da transferencia porque é má para o futebol (compreendo o raciocinio)
ou
só porque nunca teve uma destas quando era jogador (também percebo o raciocinio....)?
7.16.2009
Dispensados/emprestados... e se trocassem?
F.C. PORTO
Guarda-redes: Bruno Vale (POR/26 anos);
Defesas: João Paulo (POR/28 anos);
Médios: Leandro Lima (BRA/23 anos), Federico Scoppa (ARG/22 anos) e Mario Bolatti (ARG/24 anos);
Avançados: Adriano (BRA/30 anos), Rentería (COL/24 anos), Cláudio Pitbull (BRA/27 anos), Ivanildo (POR/23 anos), Bruno Moraes (BRA/25 anos), Maxi Asís (ARG/22 anos) e Diogo Viana (POR/19 anos).
Empréstimos: Pelé (Génova, Itália), Hélder Barbosa (RKC Waalwijk, Holanda), Nuno Coelho (Villarreal), Candeias (Rec. Huelva), Leandro (Vitória, Brasil), Kazmierczak (V. Setúbal), André Pinto (V. Setúbal), Hugo Ventura (Olhanense), Castro (Olhanense), Rabiola (Olhanense), Tengarrinha (Olhanense), Ukra (Olhanense), Rui Pedro (Gil Vicente), Pedro Moreira (Gil Vicente), Ivo Pinto (Gil Vicente), Bura (Gil Vicente), Bosingwa (Gil Vicente), Josué (Sp. Covilhã), Steven Vitória (Sp. Covilhã), Jorge Chula (Sp. Covilhã) e Monteiro (Portimonense).
SPORTING
Guarda-redes: Stojkovic (SER/25 anos) e André Martins (POR/19 anos);
Defesas: Ronny (BRA/23 anos) e Michael Santos (POR/19 anos);
Médios: Romagnoli (ARG/28 anos), Celsinho (BRA/20 anos) e Diogo Amado (POR/19 anos);
Avançados: Tiuí (BRA/23 anos), Purovic (MON/24 anos), Fábio Paim (POR/21 anos), Rui Fonte (POR/19 anos).
Empréstimos: Diogo Rosado (U. Leiria), André Santos (U. Leiria), Paulo Renato (Olhanense), João Gonçalves (Olhanense), Marco Matias (Fátima) e Pedro Mendes (Real Massamá).
BENFICA
Guarda-redes: Walter Moraes (BRA/21 anos);
Defesas: Marc Zoro (CMA/25 anos), Luís Filipe (POR/30 anos) e Tiago Gomes (POR/22 anos);
Médios: Andrés Díaz (ARG/26 anos) e Binya (CAM/24 anos);
Avançados: Freddy Adu (EUA/20 anos), Makukula (POR/28 anos) e Ivan Santos (POR/20 anos).
Empréstimos: Edcarlos (Fluminense, Brasil), Marcel (Vissel Kobe, Japão), Ruben Lima (Nacional), Romeu Ribeiro (Trofense), André Carvalhas (Fátima), David Simão (Fátima), Leandro Pimenta (Beira Mar), Yshmael Yartey (Beira Mar) e Miguel Rosa (Oliveirense).
No SLB e SCP é visivel a inflacção de ex-júniores, mas no FCP não faltam "nomes sonantes"
Se (e não é o caso) se pudesse ir "pescar" aos vizinhos, até nem desdenharia:
- do FCP Adriano (BRA/30 anos) ou PitBull(BRA/27 anos)
- do SCP Stoijkovic (SER/25 anos)
(isto dos já dispensados)
E não é não gostar dos nossos...
é que não me parece que os nossos rivais também desdenhassem Makukula ou Adu.
Eu sei não vai acontecer (ou pelo menos com o SLB pelo meio)... mas a verdade é que se trocassem, ganhavam todos.
7.15.2009
Irritante !!
Segundo A Bola, o Everton quer vir buscar o Yebda... por 3,5 milhões de euros.
Não me chateia que o queiram vir buscar; e até nem sou da opinião que haja indiscutiveis... pelo preço certo sai qualquer um.
Agora 3,5 milhões?
Acham que isto é o quê...uma loja dos 300?
Quer dizer andávamos a gastar dinheiro em reforços para vender um presumivel titular, e jogador para se valorizar muito este ano (a tactica priveligia-o), por 3,5 milhões?
10 milhões, e era para começar a falar.
Portanto das 2 uma, se o interesse é real:
- façam lá seguir uma proposta pela estrela dos homens por 500mil euros sff.
(podem não vender, mas mancam-se)
- se é treta da comunicação social (altamente provavel), lance se uma OPA à Olivedesporte, ControlInveste ou doutra qualquer a 0.001 centimos por acção
(o efeito deve ser semelhante)
7.14.2009
Equipamento para a próxima época? Branco!
Vermelho, branco e (desculpem mas eu junto -lhe) preto - parece me óbvio como complemento ao branco.Ok, é marketing e tretas, mas se no símbolo ainda temos uma faixa azul e tons de verde (na fita da bandeira), onde raio foram buscar o lilás e o laranja?
Somos uma equipa de desporto ( ou mais preponderantemente de futebol) e não o arco-iris...
Iniciado aqui.
Pré-época -calendário e aproveitamento
a realização de bastantes jogos de pré-época.
A verdade é que treino e jogo são coisas diferentes, e a relização de muitos jogos facilita a criação de rotinas. Além disso os jogos são os melhores cenários para testes.
Para acabar, outra nota (muito) positiva: J.Jesus tem aproveitado estes jogos para de facto experimentar e treinar... ao contrário de Quique,
7.13.2009
Tipo... onde é que eu já vi isto?
Epah, eu até acho o J.Moutinho bom jogador, mas isto soa àquelas tretas que volta e meia nos impigem (ou tentam).
Faz lembrar o interesse do Arsenal em Veloso (ou pronto do Aston Villa), ou do Real Madrid no antigo capitão Beto (o defesa central)...
Em termos práticos, dinheiro é dinheiro, e apesar de causar mais impacto, vender um jogador (desde que pelo mesmo preço) será sempre igual independentemente do destinatário.
Agora esta mania da grandeza... pronto.... fica mal.
7.12.2009
SLB empata a 2 com o Sion
A equipa iquipa inicial apresentava na baliza Moreira e uma defesa a 4 com Maxi, Roderick, M.Victor e Sepsi. No meio campo tinhamos um losangulo cpom Yebda e Aimar nos vertices recuado e avançado e com C.Martins e Di Maria mais sobre as alas. (Sobretudo) na 2ª parte as inumeras substituições "mexeram" com a estrutura; contudo parece me justo destacar a forma apoiada como a equipa evolui, permitindo uma boa circulação de bola. Individualmente gostei bastante de Saviola (bons pormenores), Aimar - mais solto pela tactica "promete", Cardoso (excelente antecipação no 1º golo) e o miudo Roderick, que apesar de começar mais timido, se soltou e fez uma exibição personalizada.
Relativamente aos golos sofridos, e sendo que naturalmente nunca é positivo, é importante realçar que os 2 golos sofridos resultam de golos estranhos - falhas individuais (Yebda no 1º) e ainda uma bela dose de sorte (no 2º golo em que Quim também podia estar melhor posicionado).
As cenas dos próximos capitulos são já amanha....
7.11.2009
Dor de cotovelo é lixada...
Só para repor... não é verdade que o SCP seja o clube com menor investimento. O clube que, até agora, mais gastou foi de facto o SLB;
agora o FCP realizou vendas de 20+24+3.5 milhões (Lucho Lizandro e P.Machado), e não gastou isso nem de perto nem de longe esse valor. Assim (e sim dói-me) o clube com menos gasto é o FCP.
Agora não me parece bom principio ter demasiada atenção com o terraço do vizinho...
Parece azia por não conseguir vender ninguém (onde estão os interessados por Moutinho e Veloso?) ou comprar mais (porque também já contratou).
Aliás, soa um pouco a dor de cotovelo não?
7.10.2009
Luisão de saída...?
Honestamente, parece me a hora de vender Luisão, e por 2 razões:
- tem 28 anos - se não sair agora será complicado arranjar nova oportunidade de encaixe
- o SLB gastou bastante, e a entrada de verbas seria proveitosa para trazer (algum) equilibrio de tesouraria
A estes argumentos há de juntar um pressuposto vital e fundamental.... é que se não considerarmos Di Maria (que a bem dizer não tem propostas), Luisão é o melhor encaixe possivel para o menor impacto desportivo (temos M.Victor, Sidnei e David Luiz para a posição)
7.09.2009
Falcao (quase) no FCP
minimamente (até já tinha dado o palpite).Aliás, uma discussão engraçada é pensar até que ponto:
a) o negócio já estava decidido e a ideia era empatar os mandatados do SLB
b) de que forma o FCP fez o jogador "subir" o ordenado de 600 mil para 1Meuros anuais....
Já agora, e repetindo-me do negócio Álvaro Pereira...
o FCP não deu o mesmo pelo jogador, deu mais!
Ou seja, quem tem dinheiro tem vicios, os outros, olha, têm de andar com o que têm....
Uma ultima nota para R.Costa, gostei do "só queremos jogadores que nos queiram" - o SLB não é uma chafarica qualquer, até podemo não ser ricos, mas a dignidade não é um pormenor.
7.08.2009
Possiveis adaptações
Como é óbvio é muito cedo para tirar ilações... e esta é a altura para testes; agora
- uma adaptação de david Luiz a trinco parece me mais adequada que a defesa esquerdo (ainda assim acho que prefiro central)...
-uma adaptação de Yebda poderá servir para alguns jogos (situações de inferioridade e etc...)
7.07.2009
No bom caminho
e sobretudo pela politica de aquisições.
No ano passado, simplesmente não fazia sentido, vejamos... fomos buscar:
- um grande 10, para o colocar a jogar (mal) a 2º ponta de lança
- um avançado, para meter no banco outro que foi dos melhores jogadores da época anterior (Cardoso)
- uma série de bons médios centros, para jogar apenas com 2
...Seria desperdicio ou mera falta de geito?É que se fosse um bom indicador, bastava pensar que nunca conseguiriamos alinhar com as estrelas (ou com os mais caros) em simultaneo... ou pelo menos não de formaa potenciar o valor dos mesmos.
Desde que o plano seja seguir a táctica de que falam (losagulo),
este ano, as aquisições são (pelo menos) coerentes.
Por um lado para onde faziam falta, e por outro para os sitios que, pela táctica se impunham.
A saber:
-2 laterais (Ok, gostava de estar mais seguro do esquerdo)
-médio centro com selo de qualidade da canarinha (de relembrar a saida de katso e que vamos ter mais gente no meio)
-1 avançado móvel (complemento a Cardoso)
Se lhe juntarmos uma defesa segura, outras opções de meio campo que já temos (Yebda,Amorim,C.Martins e Aimar), e ainda 1 ponta de lança de nível (Cardoso), há opção para uma 1ª muito credível e uma 2ª com valor e espaço para "putos" que podem ser mais valias
....já dizia o outro, a pólvora já foi inventada à tanto tempo...
7.05.2009
Acabou o processo eleitoral
7.04.2009
7.02.2009
A chama imensa
Apelo benfiquista
E eu sinceramente, dos ultimos presidentes que passaram pelo Benfica, LFV ainda é o melhor ou o menos mau como queiram, pois apenas falta apresentar resultados no futebol. pois recuperou a credibilidade do benfica, fez o centro des etagio, a nova luz e o pavilhao para as moalidades alem do canal Benfica. Tudo bem a sua gestao o seu mandato nao sao perfeitos, nada alias é perfeito.
As restantes alternativas ao Benfica, como o movimento, Benfica vencer vencer, nao apresentaram nenhum deles um projecto alternativo ao de LFV, limitando-se apenas a falar da pessoa em si, ao referir a sua teimosia e ao facto de ser influenciavel, e a gestao do ainda presidente do clube.Ora bem para falar mal tambem eu falo quando tenho de falar, nao tenho de concordar com tudo o que faz no benfica.
Mas agora com este, e permitam-me a expressao, "maluquinho" a concorrer sozinho as eleiçoes eu volto a temer pelo futo do meu clube. Por isso é que gostava que houvesse uma qualquer maneira que o prximo acto eleitoral fosse impedido de realizar. Nao sei como, ja ha muitos blogs afectos ao benfica com ideias.
Eu sei que ate posso estar a ser patetico e/ou ridiculo, mas é só aquilo que eu sinto e acho porque nao gostava que entrasse no benfica mais um Damasio ou um Vale e Azevedo, esses sim pessimos presidentes na historia do SLB
7.01.2009
Benzema no R.Madrid
Não é galáctico, mas foi um dos jogadores mais badalados deste defeso.6.30.2009
Lucho de saída
do percurso do clube gaulês, a verba poderá ser inflaccionada até aos 24.6.29.2009
Fernando Mentes - o caceteiro batoteiro
Desrespeitador e mal educado, sempre pronto a lançar umas farpas ao SLB (ainda se lembram da dica da "equipa rasca"?).
A unica razão pela qual me dou ao trabalho de escrever isto é mesmo porque aquilo que diz é demasiado grave. Do que falo?
No livro "Jogo Sujo" Fernando Mendes confessa que tomou conscientemente doping e até refere que foi em mais de um clube.
Fui "sacar"o histórico, e pu-lo aqui ao lado.Sendo que não são só estrelas e
O melhor palpite que vi está aqui e parece me que se inspira no quadro de campeões do mundo, relembrando:
Parece me que também "livra" é o SLB pois apesar de ter retornado ao clube refere que "Devo dizer que antes de ir para este clube nunca tinha tido qualquer experiência com doping (pelo menos conscientemente)" - e nesta altura ele já tinha feito 2 épocas de águia ao peito.
Daqui para a frente é complicado especificar quais os clubes mais suspeitos...
6.28.2009
SLB e Belenenses decidem titulo na "negra"
Como é do conhecimento geral está-se a disputar a playoff do titulo de Futsal entre Belenenses e SLB.A decisão é à melhor de 3, e este ano a decisão será mesmo no 5º jogo, já na próxima 3ª feira na Luz.
Recordo que os 2 primeiros jogos foram na Luz, acabando com uma vitória para cada equipa; e se o Belém se adantou no 1º jogo em casa, a equipa do SLB reagiu no 4º jogo com uma vitória e assim remeteu a decisão para o ultimo jogo, diante do seu publico.
Uma decisão a não perder ;)
Violencia no derby
decidia o titulo de juniores.Agora, se querem apontar culpados, não vamos ser cinicos.
Os maiores culpados foram aqueles que levaram a esses actos (provocatórios ou violentos).
Num plano diferente, a culpa é de quem pensou a organização (aqui dou razão a Rui Costa)... quer dizer, é verdade que a culpa é de quem é violento, mas é óbvio que é sempre preciso ter cuidados com as claques, e o jogo era de decisão de 1 titulo...
6.27.2009
Nesta, se não visse não acreditava
6.26.2009
Estrela prepara mais uma ano de "poupanças"
Segundo esta notícia
"Está constituída a SAD do Estrela da Amadora. A actividade foi aberta e registada no Ministério das Finanças e está apta a funcionar. Foi esta a última forma que António Oliveira encontrou para tentar inscrever a equipa nas competições profissionais da próxima temporada.
Ao que A BOLA apurou juntou de fontes próximas do processo, o emblema da Reboleira enviou ontem os pressupostos que faltavam e que entende serem necessários para poder participar no campeonato da próxima época.
Não como Clube Futebol Estrela da Amadora, mas sim como Estrela da Amadora, SAD. A Liga acusou a recepção dos documentos, mas só na próxima semana tomará uma decisão."
Como a SAD é nova, tem "ficha limpa", ou seja, não tem ordenados em atraso, pelo que pode participar.
Gostava de saber, antes de mais como é que se pode criar uma SAD sem a minima viabilidade, e depois, como é que judicialmente o clube pode ceder/vender a sua maior mais valia (o direito a participar na Superliga, porque possibilita a entrada de dinheiro) sem que ninguém diga nada!
É uma VERGONHA!!
6.25.2009
De regresso para 1 grande nacional?
Semedo (avançado português que foi campeão romeno no Cluj e está no Steaua), deverá sair do clube actual.
Confesso que não sei o preço, mas num momento em que (sobretudo) SLB e SCP procuram opções de ataque... não seria uma opção credível e com retorno desportivo?
6.24.2009
Por falar em resultados surpreendentes...
6.23.2009
Quando é com os outros...
Aqui entre nós... parecia mesmo uma noticia do jornal da TVI não é?
6.20.2009
de pequenino...
6.19.2009
Confederações - destaques
Europa - Espanha
Africa - Egipto
Ásia - Iraque
Oceania - Nova Zelandia
América do Norte - EUA
América do Sul - Brazil
e ainda
campeão do mundo - Itália
o anfitrião - África do Sul
A prova tem estado a decorrer nos ultimos dias, e o Egipto tem sido a surpresa, tendo dado uma boa réplica ao Brasil (perdeu por 3-4), e vencido a Itália. para mais pormenores deixo o quadro:
Realçava que basta o Egipto vencer os EUA por mais 1 golo que a Itália vencer o Brasil (o que já de si não é muito fácil), e os campeões africanos afastam os campeões do mundo.
Notável!
No grupo A, a Espanha tem "passeado", contudo muita é a curiosidade par um possivel embate para as meias finais (sobretudo se for com o Brasil).
PS- o "nosso" Ramires tem dado conta do recado ao serviço da canarinha... já está a valorizar
6.18.2009
Azar de uns, sorte de outros...
É possivel que se faça um empréstimo ou outro negócio, contudo o cancelar deste encaixe poderá obrigar (ou não) o FCP a fazer outro encaixe e portanto (digo eu) a facilitar a saída de Lizandro Lopez.
Relativamente ao argentino fala-se do interesse de Lyon e Milan; e apesar do actual distanciamento de verbas a necessidade do FCP fazer um encaixe pode facilitar o entendimento
(num áparte, na minha modesta opinião, o FCP sentiria muito mais a saida do avançado do que do lateral)
Voltando à reviravolta em causa; já dizia o outro, azar de uns...
Moniz no slb...!?
- é Veiga que mexe os cordelinhos ali (foi aliás que convidou Moniz)
- estão a assegurar figuras notadas... mas sem experiencia de futebol (a critica não era ao Vieira não perceber de bola?) Então e o Moniz, percebe?
Mais preocupante parece me a parte de

"o salário de José Eduardo Moniz, na ordem dos 50 mil euros líquidos mensais , vai ser sustentado por um grupo de investidores estrangeiros",
é que se não há almoços grátis, parece me pertinente pensar porque raio haviam de pagar a Moniz (paradoxalmente preferia que pagasse o clube). Assim:
> Quem são estes investidores
> Qual o ganho, para si, que pretendem?
Relativamente ao valor.... bem, 50 mil euros até é justo (não seria prejudicado ou beneficiado do actual ordenado), mas fico com ideia que por 50mil euros se arranjava alguém melhor (OK, é complicado de avaliar)...
6.17.2009
isto foi para...?
Ok, há eleições e pode projectar imagem... mas o gajo está a ver se ajuda ou prejudica o seu candidato?
Antes de mais há um principio que, ao que parece, lhe dá prazer infringir... falar apenas da área pela qual é responsável, depois "bota pra fora" 2 ou 3 lugares comuns e queixa-se da falta de anonimato (realmente uma capa de jornal deve ser do melhor para reduzir o grau de exposição publica...)
Numa coisa foi util... confessou que temos de vender (é uma questão de equilibrios), agora a parte de "guardar" a decisão de venda para mais tarde... não será eleitoralismo?
Europeu sub 21
Desta vez Portugal está ausente (não acontecia desde 2000); mas para não variar há muita curiosidade pelas equipas, e por algumas "cabeças de cartaz"...
Dá para perceber melhor a partir do MaisFutebol, contudo só para "abrir o apetite" podemos destacar nomes como Balotelli (Itália - Inter) e Bojan (Espanha-Barcelona).
A seguir com atenção.
6.16.2009
Jorge Jesus - perfil e opções "típicas"
àquele que provavelmente será o treinador do SLB na próxima época.Assim, aproveitava este post no lateral-esquerdo, para destacar alguns tópicos:
Defesa:
"Linha de 4, com referências zonais"
"As suas equipas jogam sempre com um trinco (...)e com dois médios interiores"
Ataque:
"em ataque organizado, os laterais assumem um papel importante"
"As suas equipas caracterizam-se sempre por uma excelente capacidade de posse de bola"
"regra geral, um avançado rápido e bastante móvel (...) e outro, mais fixo."
O onze apontado como provável revelava o momento em termos de transferencias (as alterações também são sobretudo em termos de nomes) contudo em termos de "novidades" afigura se provavel a adopção de um losangulo com Yebda mais a traz e Aimar a 10.... mas aqui já é um pouco de futurologia...
6.15.2009
Noticias pouco novas
Luis Felipe Vieira já assumiu a (re)candidatura a presidente do SLB.
O que é que estas boas noticias (a parte do Vieira começa a ser discutivel) têm de de mal?
Simples, um presidente e direcção demissionários a fazer decisões e contratos para o futuro.
E se Vieira perdesse?
Desculpem... isto é tacho!
A mim não me chateia que um bom jogador ganhe muito bem (está a render e é valorizado)....Agora chateia um bocado que ex-jogadores (só porque foram jogadores) sejam colocados em funções que por um lado não dominam, e por outro, para as quais não estão preparados.
Vejamos, é uma injustiça para os profissionais da área (que de facto estão preparados); e sê-lo-á... para os sócios, vejamos:
um ex-jogador, habituado a um bruto ordenado,não vai ganhar (muito) mais que um técnico da área?
6.14.2009
todos temos 1 Queirós dentro de nós...lol
O clube italiano paga 15 milhões, e poderá pagar mais se ganhar titulos italianos ou europeus nos próximos 5 anos (à razão de 1 milhão por titulo)O durector desportivo dos rossoneri referiu ainda que na "era pós-Káká" se pretende renovação dizendo:
"Estamos a construir um AC Milan jovem e fresco"
Confesso que me lembrou "todos temos 1 Queirós dentro de nós...lol"... OK, não será tão mau assim, afinal fazem se muitas renovações de plantel por esse mundo fora.
Mas mais a sério, eu as vezes confundo-me com isto... aquela clausula de pagarem mais é porque estão muito confiantes, ou é exactamente o contrário?
PS: O Milan é dos meus clubes favoritos lá fora...
6.13.2009
Descabido
selecção argentina Andújar.Gostaria de dizer duas coisas.
A 1ª é que se de facto o SLB desisitiu da contratação porque o GR não se decidia... tem logica; é que se tem duvidas entre lutar para ser campeão em Portugal e lutar para não descer em Itália... duvido da sua mentalidade competitiva.
A 2ª é que dar 3,8 ou 4 milhões por um GR, levanta 1 de 2 hipoteses... ou era um novo Preud'Homme ou era um barrete.
Gastar tanto num GR parece me falta de conhecimento do mercado, agora gastar isso e ainda ter o Quim e o Moreira, parece me de uma incompetencia daquelas...
6.12.2009
Sem falsos pudores sff
Ora, para mim uma das coisas "giras" do futebol é juntar jogadores diferentes (e se possivel baratos) e formar uma equipa melhor que a soma das suas partes (e melhor que outras mais ricas); contudo a verdade é que esta filosofia de ir buscar os melhores do mundo, e vender a marca "Real Madrid" como o melhor clube do mundo deu alguns resultados no passado (estou a falar de imagem e marketing e não de resultados desportivos).
Seja como for, é como qualquer transferencia:
se à disposição para vender e comprar... é entre as 2 entidades, dessa forma, acho pertinente que se questione o passivo do Real Madrid (convém que paguem as suas contas), contudo desde que se paguem os respectivos impostos... não vejo mal algum.
Aliás chato e descabido é ter meio mundo a comentar uma transferencia de um futebolista (desde quando é que o presidente da républica é um gestor desportivo?!?)
PS1 - Continuo a achar o Barça o maior candidato ao titulo espanhol
PS2 - Se o CR7 rejeitasse o Real e ficasse pelo MU ia conseguir eternizar-se na memória dos adeptos do Manchester...
Cissokho de saída?
Haverá ainda desacordo de verbas, mas o negócio dever-se-à fazer por 10-12 milhões. Gostava de acentuar 2 questões:
1. o desmistificar e clarificar da verba
O FCP comprou 60% do passe do jogador por 400 mil euros, mais eventuais cedencias de jogadores.
Ora, mesmo sendo complicado avaliar o valor equivalente às cedencias (por um lado desportivo, e por outro financeiro - ordenados e valores de passe), é óbvio que o defesa francês teve uma enorme valorização (aqui parece me que o facto de ter jogado na Champions foi decisivo).
Contudo considerando uma venda a 12 milhões, esse não será o encaixe do FCP. Por um lado faltam os direitos de formação (clubes francesas mais uma pequenissima parcela ao Setubal pelos 6 meses que lá jogou),e depois o FCP tem (apenas) 60% do passe.
Ou seja, considerando uma proposta de 12 milhões, temos de retirar os direitos de formação e depois, e aplicar a percentagem - serão menos de 7,2 milhões (seria o valor sem a parte da formação).
Ainda assim, e como é óbvio, uma excelente contratação/valorização.
2. o mostrar do caminho
Há quem tenha a mania de acusar alguns clubes (nomeadamente o SLB) de contratar na "loja dos 300" - presumo que estes "iluminados" estejam à espera que se contratem jogadores titulares do Barça ou do Milan.
Mais uma vez, demonstra se que é uma visão errada (e diria tacanha).
Contratar jogadores que (ainda não) estão valorizados pode possibilitar nos mais valias financeiras e desportivas; além disso... a verdade é que, apesar da maldicencia geral, o nosso campeonato dá-nos bons valores.
6.11.2009
Campanha zero....
Bullshit!!
6.10.2009
O erro de Queirós...pelas palavras de outros
Ora, já no passado referi que me parece uma má estratégia, agora repito-o dando o acordo ás palavras de outros, nomeadamente em partes de um post no lateral-esquerdo:
6.09.2009
Porra pá! ... e agora?
Não é que discorde das decisões... simplesmente ha que clarificar:
Quer dizer... isto é tão mais deslocado e descabido quando estamos numa altura complicada... qual será o treinador que vai aceitar assinar agora?
Scolari no Uzbequistão
Já agora... clicka para saber qualquer coisa sobre o Uzbequistão.
6.08.2009
Quique Sai...e agora (2)
novo treinador do SLB.Ora, por esta altura costumam definir-se perfis... Honestamente, parece me o tipico discurso da "treta"- arranjam um nome e descrevem no para perfil.
Na realidade, há simplesmente que olhar para as oportunidades de mercado, definir alguns traços obrigatórios (ok ok, chamem-lhe perfil generalista), e fazer a melhor escolha (que será sempre a melhor de entre as possiveis).
Pessoalmente dessas linhas obrigatórias realço:
- o conhecimento do futebol português (do mercado-para reforços, e adversários-para evitar invenções)
- um minimo de capacidade de liderança (e nem precisa de ser um mestre, basta evitar F.Santos, Peseiros e Queirós...)
- boa capacidade técnica (ou se preferirmos qualidade)- a preferencia por sistemas que encaixem no futebol portugues, ou a flexibilidade para os adoptar (este ponto está incluido no anterior... mas pronto)
Sublinhava ainda que me lixa à grande as jogadas "à totoloto"... é que ainda não percebi como se ofereceu um rio de dinheiro ao Quique Flores, quando este só fazia asneiras e era completamente infléxivel (não é suposto que se estudem estas coisas antes de concretizar?)
Porque toda a gente gosta de falar... deixava alguns nomes que me agradavam:
Eriksson - sonho antigo, e uma mais valia se quisessemos um projecto a longo prazo e uma espécie de manager
Jorge Jesus - treinador em alta com o Braga tem tido um percutrso de qualidade e muito consistente
José Mota - Ok, vão me criticar pelo discurso menos elegante, mas este senhor respira futebol... faz os TPC e vai lançando inumeras mais valias,enquanto as suas equipas dão cartas. Aqui se o conseguissem (porque não sei se aceitaria) para "braço direito", também seria uma boa opção, e sobretudo duma opção de continuidade para longos anos.
Carvalhal - actualmente no Maritimo,conhecedor do futebol portugues, as suas equipas costumam jogar à bola e honestamente gostava de o ver num clube com mais responsabilidades
Confesso que prefiro o sueco (e sobretudo numa estrutura de "manager à inglesa" em vez do director desportivo), contudo se o contratado for um destes 4... acho que estaremos a colocar a equipa em boas mãos.
Quique Sai...e agora (1)
Não se trata de uma embirração pessoal, ou de má vontade, mas de facto é uma excelente noticia para a nova época; relembro que Quique não conseguiu:
- colocar a equipa a jogar de forma consistente, equilibrada e eficaz
- valorizar os seus jogadores (vá lá... talvez Maxi, mas honestamente não me lembro de mais nenhum)
- trazer uma mais valia para o grupo, pelas suas experiencias antigas (pelo contrário prendeu-nos num esquema completamente desenquadrado da nossa realidade)
Para acabar ainda nos custou o melhor defesa esquerdo dos ultimos anos e ainda uma pouca utilização de Cardoso.
A inadequação parece-me clara, e portanto esta foi a melhor solução.
Tentando ilustrar (ainda mais) o que digo remetia para um post que encontrei na blogoesfera encarnada, e que partindo de um caso concreto, ilustra (mais uma) das dificuldades que tivemos este ano:
é mais ou menos assim... mas mais ou menos
A verdade é que o B .Alves é muito bom no jogo aéreo, com uma excelente elevação...dessa forma o golo é lógico.
Agora, olhando para o percurso da selecção, para as exibições e para a (falta de) segurança que aparenta... vamos ter de rezar muito para o apuramento.
6.06.2009
Mau sinal...
Ora, sendo que segundo esta noticia, o Dr. Varandas sugeriu Scolari para novo treinador, o senhor deu dos maiores tiros nos pés possiveis. Vejamos, Scolari seria uma má decisão (e até parece na linha do que Vieira tem feito), mas o erro de Varandas é sobretudo por 2 razões:
- Scolari é (para mim) uma má opção para treinador do SLB (já o tinha dito e justificado aqui)
-Não faz sentido anunciar um treinador que (ainda) não garantiu, por um lado porque lhe faz crescer o preço, e por outro porque aumenta a probabilidade de ir ter a um dos nossos rivais (mais provável o FCP).
Aliás... é o cumulo da ironia que tenha criticado o Vieira por falhar o lateral Alvaro Pereira (que recordo foi parar ao FCP por uma proposta muito superior), e depois conduza um processo desta forma, é que hoje, quem quiser contratar o Scolari não tem necessáriamente de pagar mais que nós.... depois admiram se das "bocas"
6.05.2009
O video de incentivo ao Barça campeão europeu
a verdade é que não sei se resultam, mas este foi o vídeo que Guardiola terá mostrado aos seus jogadores antes da final da Champions que o Barça venceu este ano:
pode não resultar, mas lá que é giro é.
6.04.2009
O defesa esquerdo que eu quero!
Sem invenções: bom, barato e a encaixar que em uma luva na equipa.
Pinto da Costa a inovar...
Eu cá, estou certo que o FCP vai ter uma defesa (sobretudo à esquerda), fortissima... já viram o que é uma equipa a jogar com 4 laterais esquerdos?
E como o mercado ainda não fechou, ainda é capaz de contratarem mais alguns e em vez de 4, jogarem com 7 ou 8 defesas esquerdos...
6.03.2009
Não gostei
Sendo que, desde que haja mais do que um candidato, haverá sempre vencedores e vencidos é desejável (tanto quanto possivel), que no dia seguinte ás eleições o novo presidente e direcção possa sentir os sócios consigo, e assim possa desenvolver o seu projecto.
Dessa forma não gostei de ver noticias em que se dizia que Vieira poderia estar a tentar adiantar a data das eleições para não dar tempo aos seus presumiveis oponentes para se organizarem.
Os mandatos são para cumprir, e a mera sugestão dessa hipotese é insultuosa:
- para Vieira, porque seria indigno
- para todos os sócios e simpatizantes, pela cultura democrática que sempre caracterizou o clube
A verdade é que uma habilidade destas apenas deixaria debilitado o novo presidente e direcção, a quem sempre se acusaria de falta de legitimidade e apego ao cargo.
E não é porque um iluminado qualquer fala em adiantar eleições, que a sua vontade tem de se sobrepor quer à vontade de outros benfiquistas quer aos estatutos do clube!
Ricardo Rocha no SLB...já!
Já tinha alertado, Ricardo Rocha está sem clube, após ter terminado o contrato com o Tottenham (onde era pouco utilizado).
Para mim, e sobretudo num contexto em que por um lado se fala da saída de Luisão, e por outro, naquela zona do terreno (defesa) estamos só com "putos", a contratação do central português era ouro sobre encarnado...
Estamos á espera de quê?
6.02.2009
Bem pregada...
Considero que P.Bento tem feito um bom trabalho no SCP, não tem ganho campeonatos, mas vai ganhando umas taças, e para aquilo (leia-se para os meios) que lhe dão é complicado pedir mais.
Agora, daí até andar a escolher a entidade do presidente da associação para a qual trabalha, vai um passo muita grande, pelo que acho que se excedeu a dizer que apoiava 1 candidato (Bettencourt).
Levou a resposta que merecia... O outro candidato a apanhou um "treinador-estrela" (aquele que eu queria para o meu SLB), e relativizou a importancia de Bento - não é necessáriamente mau para o treinador português, mas ainda acabou por "apanhar" do próprio candidato que disse que um treinador de prestigio não assinava com candidatos.
Basicamente, escusava de passar por isto.
Para acabar... e para outro rosário, fica a demonstração lógica que Eriksson em Portugal nem seriaalgo assim tão dificil...
6.01.2009
Porra...ainda nem perdemos e já isto?!?
Preocupante
Benfica 18,4 ME
Sporting 6,7 ME
FC Porto 6,3 ME
Por partes, apesar do maior prejuizo ser do SLB, não me parece ser o mais grave - o FCP com vendas e Champions, e o SCP - só com champions, também deram prejuizos.
Agora o que me parece mais grave é olhar para os passivos acumulados:
Benfica, 150,6ME
FC Porto 144,8ME
Sporting, 140,6ME
e verificar que não só não se verifica uma tentativa de amortizar estes valores, como ainda os aumentam.
E não me venham com tretas de que o(s) estádio(s) e centro(s) de estágios têm valor... quer dizer fazem parte das necessidades e logistica dos clubes... não são bem para vender!
Novamente dos 3, o menos grave (que ainda assim não é bom) parece me ser
o do SLB; mas só porque o FCP tem encaixado muitos milhões (e só recordar a época em que venceram a Champions), e porque o SCP já está em falencia técnica.
Compreendo que a equipa de futebol é o "motor" destes clubes, mas deviam ter pelo menos a preocupação de pagar as contas não?
5.31.2009
Selecção e Queirós...
Guarda-Redes:
Beto (Leixões)
Daniel Fernandes (Bochum)
Eduardo (Sp. Braga)
Moreira (Benfica)
Defesas:
Bosingwa (Chelsea)
Bruno Alves (F.C. Porto)
Gonçalo Brandão (Siena)
José Castro (Deportivo)
Miguel (Valência)
Pepe (Real Madrid)
Ricardo Carvalho (Chelsea)
Rolando (F.C. Porto)
Médios:
Deco (Chelsea)
Duda (Málaga)
Eliseu (Málaga)
João Moutinho (Sporting)
Raúl Meireles (F.C. Porto)
Tiago (Juventus)
Avançados:
Boa Morte (West Ham)
Cristiano Ronaldo (Manchester Utd)
Edinho (AEK)
Hugo Almeida (Werder Bremen)
Nani (Manchester Utd)
Simão Sabrosa (Atlético de Madrid)
Tipo...
> 4 GR's e não experimenta o Quim?
> o N.Gomes continua de fora... é assim tão mau comparativamente ao H.Almeida ou ao Edinho?Aliás sobretudo se pensarmos na nossa forma de jogar, não era mais lógico chama-lo a ele?
> mesmo tendo recentemente experimentado usar um "6" que trouxesse mais altura e peso (Pepe), continua sem dar oportunidades a 1 jogador "da familia" e rodado ali ... Meira
(será que ninguém se lembra que as "rotinas de lugar"têm influencia no desempenho não só do jogador mas da equipa e da sua movimentação como um todo?)
Pinto da Costa e a final da taça na Luz
Enganou-se... a malta queria mesmo era ver os jogos onde eles se decidem... ou seja na sala de jantar do Pinto da Costa.
Arranjam se café e chocolatinho para 6 milhões?
5.30.2009
José Mota - mini-entrevista
É bom futebolisticamente (porque significa que estão a jogar bem) e é bom financeiramente porque permite encaixes nas vendas.
Clickando na imagem abaixo pode-se aceder ao video em que um dos nossos melhores treinadores fala exactamente de alguns jogdores que lançou.
5.28.2009
Falando em mau jornalismo...
Ninguém põe esta gente na ordem?
Ponto de viragem ou mero apontamento?
E não tem a ver (só) com o número de golos marcados, trata-se sobretudo de posse de bola de qualidade e com intenção.
Como diria Mourinho, a equipas inteligentes descansam com a bola e definem os tempos do jogo, além disso e se lhe somarmos uma linha da frente temivel (Messi,Henry,Etoo), grantia de que quando a bola entra no ultimo terço de terreno, o perigo é constante; uma organização defensiva muito bem equilibrada, e a qualidade individual dos intervinientes...haverá melhor elogio/caracterização ao barça de Guardiola?
Desta mesma capacidade de circulação beneficiou a selecção espanhola (ou lá não jogassem Xavi e Iniesta)... será que vamos ter agora uma nova moda de esquemas de jogo?
Relativamente ao Manchester (de facto com um poder de fogo temível), parece me que de facto perde o jogo.. no meio campo (será que com Scholes de inicio a diferença seria tão evidente?).
Das estrelas, Messi terá assegurado a eleição de jogador do ano, e não porque Ronaldo tenha jogado mal, mas porque a equipa não conseguiu fazer lhe chegar a bola, afinal, mesmo os melhores jogadores do mundo jogam com mais 10 em campo...
PS-Não me esqueci
5.27.2009
Quantos pontos (e euros) vale um treinador?
Bom, vamos lá por partes; é óbvio que dependendo da preponderancia do elemento em causa, ter um elemento muito bom ou muito mau faz diferença... vai um exemplo?
Uma 1 equipa, exactamente o mesmo campeonato com 2 GR's diferentes - imaginemos Bossio e Preud'Homme, há dúvidas que acabaria os 2 campeonatos com pontos diferentes?
Contudo chamos também á atenção que essa diferença variará com a diferença de qualidade dos 2 elementos.
Então e o treinador?
Bom, tendo em conta que é o treinador que escolhe a táctica (que pode priveligiar uns ou outros), incube os jogadores das funções pretendidas, define a forma de jogar (contra ataque, contenção...etc), motiva ou não os jogadores e (last but not list) diz quem joga; parece me óbvio que será ainda mais importante.
Exemplo/conjectura prática?
Alguém me quer convencer que ser treinado pelo Mourinho ou pelo Couceiro é a mesma coisa?
Ok...novamente depende da diferença entre os 2 elementos... sendo certo que alguns são simplesmente maus.
Agora vamos imaginar agora que estamos a falar de um treinador que chega a um clube candidato ao campeonato. Nesse clube :
-adopta um esquema táctico que ninguém usa, mas ainda se dá ao luxo de achar que é o futebol do país que é desorganizado
-coloca o melhor lateral esquerdo do campeonato,rapaz de 31 anos e internacional brasileiro, primeiro no banco e depois fora do clube porque "tinha de aprender a posicionar-se"
-mete o melhor marcador do ano transacto (e um moço caro) no banco... porque sim (aliás utiliza-o quando o campeonato já está perdido, e o chato desata a marcar golos...
-revela coisas interessantes relativas ás suas opções como...
>dizer que dispensa o Nuno Assis por ter muitos extremos (mau né? o homem nem é extremo...)
>ou que a razão para não utilizar o Urreta, é este estar tapado pelo Ruben Amorim (vejamos até compreendo que não ponha o "puto" mas as caracteristicas de um e outro não têm nada a ver! )
Dir-me-iam que este é mau? Pois... chama-se Quique.
E é por estas que vejo a sua saída que como uma das maiores "contratações" possiveis...
é que não vale a pena investir (até ao momento) 9,5 milhões (7,5 +2), com tendencia a ver o numero crescer;
se simplemente vamos ter um treinador que não só não vai potenciar esse investimento, como provavelmente ainda o vai "torrar" em invenções malucas.
Honestamente até já me contentava com um que "não atrapalhe", agora queria mesmo era um que fosse mais valia, como o J.Jesus.
5.26.2009
Perícia e "chouriço"
Vai um exemplo...?Quém foi o 1º dirigente a colocar Mourinho a treinador principal?Vale a Azevedo... pois!
Outro? Quem lançou C.Ronaldo? E Quaresma?
Lazlo Boloni! Aqui é tão emblemático que as 1ª's apostas no mustang (ainda na pré-época) foram a defesa direito...
Depois temos outros... contratações inteligentes que por sorte os treinadores não deixaram escapar...Como surge David Luiz no centro da defesa do SLB?
Jogo para a UEFA, sem centrais Fernando Santos mete o "puto" no banco, mas prefere uma adaptação a Katso, do que coloca-lo. Por sorte (eu sei, expressão infeliz) há uma lesão e o miudo estreia se mesmo. Na jornada seguinte a onda de lesões persiste e o puto tem + 1 oportnidade...a partir daí foi a somar!
E mais recentemente?
Bem teremos F.Bastos e Urreta no SLB (aqui devido ainda a não se terem afirmado é mais um risco meu, mas recordo que são jogadores a quem nascamadas jovens sempre se deu valor).
Vejamos com o SLB a ganhar "confortavelemente"quantas vezes se "deu minutos" a um ou outro? houve experiencias dignas desse nome na Liga intercalar ou Primavera? E/ouem jogos amigáveis?
Parece que ás vezes mais vale ser o homem errado no lugar certo à hora certa queo contrário... ou pelo menos é mais fácil de ser (bem) recordado.
5.25.2009
Para espertinho....
Ora, vamos lá por partes... até me dói dizer, mas o Quique tem direito de receber aquilo que está contratado. Pode-se (deve-se) negociar, mas também me parece óbvio que era "de homem" ganhar enquanto se está e abdicar do ordenado para a frente,até porque, para mim, Quique foi incompetente no cargo.
Ora, sendo que uma postura inteligente vale sempre mais, parece me que há 2 questões diferentes:
- para já a equipa técnica não tem de sair toda... pode ficar o treinador de GR ou preparador fisico... haverá assim tanta diferença?
- depois se Quique se obstinar (e quiser ganhar tudo até ao fim), bom... acho que lhe podiam dar o mesmo remédio que deu ao Diamantino e Chalana... ia treinar para a Intercalar ou ver os adversários... é que se não facilita, também não temos de o fazer
(o senhor há de pesar que 1 ano pode ser "chato" para a carreira)
5.24.2009
Vitória e lembrete (Fellipe Bastos marcou golão)
Aproveitava para lembrar que antes de desatarmos comprar "putos", devemos lembrar nos que já temos no plantel alguns e que precisam de uma equipa estável e com alguma experiencia para continuarem a su evolução.
Fica o golo do Fellipe Bastos
Batemos o Belém por 2-1 (com um golaço de Fellipe Bastos com video abaixo) e encerrámos ontem nosso campeonato.
Aproveitava para lembrar que antes de desatarmos comprar "putos", devemos lembrar nos que já temos no plantel alguns e que precisam de uma equipa estável re com alguma experiencia para a evolução.
Fica o golo do Fellipe Bastos
E porque se engloba no contexto (do "putos" a crescer) e na semana passada me falhou o link para o do Urreta (já corrigi), fica igualmente o golo do Urreta ao Braga:
Ressalvo que, salvo erro, foi a 1ª (e única) volta no marcador que o SLB concretizou esta época.
5.23.2009
Quique RUA!
Desculpem, aliás dobrar porque isto diz respeito à opinião de outros benfiquistas, e não de comentadores pseudo-independentes... mas não me agrada rigorosamente nada algumas ideis de defesa da continuidade de Quique Flores no SLB, que teem passado na blogoesfera.
Já disse (sobretudo mas não só) aqui as razões pelas quais defendo a sua saída, e que depressa se podem resumir a ter realizado, para os meios à disposição, um trabalho insuficiente. E não estou sequer a falar de ser campeão, mas simplesmente de potenciar a nossa equipa para um patamar mais condizente com o seu real valor.
Agora se querem fazer sentido, se querem que o Quique fique porque:
-tem uma boa figura e discurso modernaço: aconselho o Couceiro e o Peseiro
-se é porque as derrotas lhe deram experiencia: aconselho o Luis campos... afinal com as equias que desceu, deve ter crescido imenso...
-se é porque é benfiquista e boa pessoa: Fernando Santos e o Zé do café (este ultimo não é treinador mas é um gajo mta porreiro)
Já agora, para os que defendem que o Jesus não presta... é defensável (justifiquem...?)!
Agora dizer que os treinadores que ganham em Portugal é por moda ou por acaso, e ainda atacam o ex-campeao J.Pacheco,é simplesmente triste, o que ganharam o Quique ou o Koeman?E este segundo, só porque é estrangeiro é bom? E não se lembram de quase ter levado o Valencia para a 2ª liga espanhola?
5.21.2009
5.20.2009
Ok, mas pensado...
Antes demais porque se começou a trabalhar mais cedo (como defendo à muito). Depois porque se por definição um preconceito (ou pré-conceito) é o que pensamos sobre algo antes de saber, fazendo adivinhação, dá para pensar que:
Patric é um jovem lateral com percurso nas camadas jovens da canarinha (não estou a ver um lateral de selecção brasileira que não saiba atacar, já a defender... mas pronto, tem margem!)
Ora, se isto percebe me agrada... o que não percebo é a media de idades que se projecta... e o preço.
Com uma presumivel dupla de centrais jovem (espero que seja o Luisão a sair) , um lateral de 20 anos, outro lateral de 23, e um médio de 22... com presumiveis saidas dos 2 jogadres mais experientes (Katso e Luisão)... não pecarão por falta de experiencia?
Relativamente aos gastos:
Patric.........2.0M (70% ?)
AlvaroP......4.0M
Ramires.... 3.5M (50% ?)
Ou seja 9,5M até agora e é claro que não vai ficar por aqui...
Assim, parece me que há 1 de 3 opções:
- temos jogadores (do plantel) já vendidos...
- vamos continuar a endividar nos
-o ultimo vencedor do euromilhões era do SLB,
Finalmente, epah.... algo que me faz confusão....
Estes jogadores foram aprovados pelo Quique, Jesus ou por quem?!?!
Exemplar!
Vamos ver a cronologia:
1. Há propostas por matuzalem, recusadas pelo Shaktar
2. O jogador arranja um argumento manhoso e rescinde com o clube
3. O jogador assina com o clube da proposta que tinha sido recusada
Quer dizer... demasiado óbvio né?
Felizmente, desta vez deu indemnização - 11,8 milhões, por mim, só acho que ainda devia ser mais!
5.18.2009
Manter a cabeça no sítio
Então mas era suposto que o SLB estivesse a lutar pelo 3º lugar?
O SLB bater o Braga é ago de tão especial?
Não nos vamos perder sff...
5.17.2009
SLB vence (grande pormenor de Urreta)
Deixava um dos pormenores que mais gostei no jogo.... o golo do Urreta, ou melhor o portmenor ao evitar o adversário e a finalizar.
Classe e precisão, gostei!
5.16.2009
Não vás por aí...
«Real Madrid escusa de tentar algum jogador do Barça»
Isto não se diz... é que assim só parece que está com medo...
5.13.2009
Competitividade e emoção
Aliás, a disputa nem se resume a estes 2 candidatos, com o Hertha no 3º lugar a 1 ponto (sim um!!) dos lideres.
E ainda assim, fica a dúvida... para o Marselha ou para o Bordéus?
Façam se as apostas... mas pessoalmente sempre preferi o Marselha.
5.11.2009
jornalismo desportivo
A respeito do endeusamento de Pnto da Costa pelos média, adorei a "dica" do Ricardo Araujo Pereira na crónica semanal d'A Bola:
"(...) mas em Portugal os limites do possível excedem em muito a fronteira do provável. Em Portugal, é possível um dirigente estar a cumprir pena de suspensão por tentativa de corrupção activa e, simultaneamente, ser apontado pela comunicação social como um modelo irrepreensível de dirigismo competente. É um país em que nada mancha. Portugal lava mais branco que o OMO."
O texto integral está aqui (R.A.P. no seu melhor)
5.10.2009
Next please!
Desta vez, e na 1ª eliminatória do playoff arrumámos o FCP (não me lixem, tem um gosto especial).
imagem elucidativa que encontrei aquiSimplesmente farto!
Estou farto e ser gamado
Estou farto de ser gamado e ainda me dizerem que nos beneficiaram
Estou farto dos pseudo-jornalistas que se esquecem de informar
Estou farto das falsas noticias
Estou farto da desonestidade intelectual nas avalições
Estou farto de a equipa não jogar nada
Estou farto de nunca arranjarmos um treinador decente (OK, o Trap)
Estou farto da mania das reinvenções (fdx, qd aprendem q só se evolui com trabalho?!?)
Estou farto dos tais reinventores se fazerem de vitimas.
Estou farto de desculpas
Estou farto de novos ciclos
Estou farto de contratações estranhas
Estou farto dos "flops" carissimos que contratamos
Estou farto de ver os novos valores do nosso futebol (português) fugirem para o FCP
Estou farto de deixarem as renovações para o fim e nos entalarmos com isso
Estou farto dos abutres que festejam as novas vitórias pq não gostam dos dirigentes, só para dar o golpe
Estou farto do cab** corrupto de lá de cima que faz o que quer e ainda goza
Estou farto do mesmo cab*** ser endeusado pela comunicação social
Estou farto dos nossos comentadores (benfiquistas) sem chama
Estou farto dos outros comentadores (desonestos como tudo)
Estou farto dos que acham que é ser "mau benfiquista" criticar a equipa (fora de campo)
Estou farto dos que acham que os nossos jogadores são sempre piores do que os outros
Estou farto dos que acham que a solução é um lenço branco e que vem aí um messias qq
Estou farto de ir ver jogos cheios de esperança, e apanhar desgostos.
EPAH, FO**-SE!!!!!
É assim tão complicado não inventar e simplesmente ver/torcer e jogar futebol???
Porque sou do benfica, vou tentar explicar o que é para fazer:
5.09.2009
5.08.2009
Quique e Léo
Através da assessoria de imprensa, o ex-lateral do Benfica mantém a fasquia de palavras duras, respondendo a Quique Flores, esta sexta-feira, que o rotulou de «medíocre» e «pouco inteligente» por criticá-lo em conversa com A BOLA, quando disse que o técnico não percebia o futebol português. Léo devolve e diz que o Benfica «merece um treinador de maior competência e inteligência».
ASF
«As declarações infelizes do Sr Quique Flores em nada me surpreendem, já que, desde sua chegada à Lisboa, ele se mostrou um profissional de pouca capacidade e que sempre preferiu jogar a responsabilidade para cima dos atletas, ao invés de assumi-las para si», refere Léo.O jogador recorda o tempo que passou na Luz, sempre sem problemas: «Entre 2005 e 2008, trabalhei no Benfica com treinadores do mais alto gabarito e com os quais nunca tive nenhum problema. Sempre me dediquei, fui titular, querido pelos adeptos e apontado pela imprensa como um dos melhores de minha posição no futebol português.»Dada a sua imagem positiva junto dos adeptos, Léo conclui que o problema estará do outro lado. «Será apenas coincidência que, justamente após a contratação de Quique Flores eu me tenha tornado ‘medíocre’, segundo a sua opinião? Será que, repentinamente, eu passei a ser um jogador ruim, sem condições de vestir a camisola do Benfica? Deixo essa avaliação por conta da imprensa desportiva de Portugal e, principalmente, dos adeptos do Benfica, clube pelo qual tenho o maior carinho e, por isso, espero que passe a contar, muito em breve, com treinadores de maior competência e, acima de tudo, inteligência, para levar o clube às conquistas que tanto merece», atira.
-Esta é uma troca de palavras menos amigaveis entres Léo antigo lateral-esquerdo do Benfica e Quique Flores, que começou a semana passada. Eu por mim, na minha modesta e opiniao, que vale o que vale, estou inteiramente ao lado do Léo, e dou-lhe inteira razao.
5.02.2009
Se fosse no Benfica...
O técnico de futebol alemão Juergen Klinsmann foi demitido do cargo de treinador do Bayern de Munique e substituído até ao final da época pelo seu compatriota Jupp Heynckes , anunciou o clube campeão da Alemanha.
Klinsmann , que tinha um contrato de dois anos com o Bayern , não chegou sequer a completar uma época à frente da equipa. O afastamento do técnico tem efeito imediato, indicou um comunicado do clube. "
Fonte: Relvado.com
Ao ler esta noticia nos jornais ocorreu-me desde logo, de uma forma muito rapida, uma quetao pertinente:
Se isto por mero acaso, tem acontecido no Benfica, o que nao diriam os nosso jornais, os nossos jornalistas, cronistas e fazedores de opiniao? Acho que todos conseguimos imaginar....
5.01.2009
Política de Contratações do Benfica
Mas continuo a não perceber porque é que o Benfica só vai buscar jogadores ao estrangeiro.
Penso que guarda redes se o Benfica for buscar temos o Nilson, Beto e Eduardo, que são mais bem baratos do que o Guarda-Redes que vem hoje noticiado no jornal ABola. Kameni também é capaz do melhor e do pior e em relação ao guarda-redes do Flamengo não conheço.P
Para o lugar de defesa direito ia buscar o João Pereira, que tem feito boas épocas desde que está no Braga, onde se mostra um jogador mais evoluído.
Para defesa esquerdo ia buscar o Evaldo do Braga.
Para extremos ou tinha ido buscar o Varela que vai agora para o FCP, ou então o Djalma do Maritimo, fazendo também regressar Fábio Coentrão.
4.29.2009
minuto 58 - afinal há jornalistas que (ás vezes) "acordam"
Não, não foi num jornal dos Oliveirinhas (não exagerem na esmola), mas n'O Publico é noticia:
4.25.2009
Telma Monteiro
Ok brincadeira, mas só para introduzir o tema.
Outra da nossa menina dos olhos - a Telma Monteiro sagrou se campeã eropeia de judo (categoria -57kg).
Ficam os parabéns à Telma
(que ainda por cima vai contra o cliché "mulher grande e feia" porque é gira e tudo)
Ninguém quer saber...?
(ou pronto, alguém para alguém d'OJogo)
4.23.2009
Vamos punir os caceteiros..?
"Os árbitros não protegem os jogadores que sofrem em todos jogos inúmeras e sistemáticas faltas violentas. Esta incompreensível complacência, que não é admissível nas provas organizadas pela UEFA e pela FIFA, não só desprestigia o futebol enquanto espectáculo, como também prejudica seriamente os seus melhores executantes"Gostei!
Então e passando à pratica, vamos suspender o B.Alves por quantos jogos...?
4.19.2009
4.17.2009
Já que falei de tácticas...
Em Portugal as equipas (ou pelo menos as que são campeãs) tendem a adoptar sistemas que lhes permitam abrir frente da ataque (com extremos - a opção passa regra geral pelo 4-3-3), ou uma maior posse de bola (aqui, e mais recentemente temos a adopção do losangulo)Aliás se pensarmos na estratégia do:
- FCP deste ano temos que a equipa tem a capacidade de adoptar uma e outra formas
- SCP deste ano temos o priveligiar do losangulo (penso que sobretudo pelas opções diponiveis), embora PBento tenha tentado o 4-4-2 algumas vezes.
Ora, qual o problema do 4-4-2 do SLB?
Bem, para começar, apesar do abuso de linguagem, o 4-4-2 não é clássico, mas uma variante muito usada em espanha em que 1 dos alas tem caracteristicas de volante, trazendo estabilidade à equipa. Acontece que no nosso campeonato, tal não nos permite "abrir a frente de ataque", ou fazer contenção de bola (2 homens no meio são insuficientes mas será também uma questão e dinamicas)... algo agravado pelo povoamento do meio campo mais em voga.
Vejamos, não há tacticas perfeitas, e não temos que ter medo de inovar.... Mourinho fê-lo e safou-se. Agora a linha que separa o génio da do devaneio sem sentido é mais demarcada pelos resultados.
A verdade é que apesar do plantel ter mais soluções para um losangulo, se resultasse, Quique seria o maior, assim simplesmente não avaliou a equipa.
Pior, nunca testou uma alternativa de forma convicta (limitou se a faze lo num jogo, de forma despreparada), e mesmo quando era evidente que a tactica trazia problemas, preferiu continuar insistir...
....temos pena! Digam me, se andar sistematicamente a fazer o meu patrão perder competitividade, for alertado e insistir... é suposto que ele me "ature"?
4.16.2009
Problema crónico ou agudo?
O que quero dizer?
Bom, se um portugues for treinar o Marselha ou Bordeux, só por não ser 1º classificado numa liga com um Lion fortissimo,heptacampeão e com um grande orçamento... pode se dizer que fez um mau trabalho?
Não! O trajecto e 2 equipas é sempre comparado, mas para avaliar o trabalho de alguém parece me mais importante ver o que se fez com o que se tinha.
O que é que isto tem a ver com o SLB?
Olhemos para o plantel deste ano do Benfica:
> tem o treinador potenciado o valor dos jogadores (pô-los a jogar melhor)? Ou fez o contrário?
> Criou um bom ambiente, blindou o balneário e respeitou as hierarquias?
> Adoptou o sistema táctico mais adequado, ou teimou em opções "estranhas"?
...ou simplesmente e para abreviar... fez um bom trabalho com aquilo que tinha? Ou ficou aquém?
Aqui entra a minha avaliação:
>A equipa oscila entre boas exibições, e outras terriveis... qual a razão? Quem é o responsável por incentivar a equipa?
>E em termos de "bom balneário" e relações pessoais, será que Diamantino e Chalana gostam de Quique? E Léo ou Cardoso?
>E em termos da relação ovos/omeletes feitas?
O SLB tinha um plantel com Aimar, Reyes, Cardoso, Suazo... e ainda Yebda, Katsouranis, Luisão, David Luiz,Sidney,Léo e Quim.
Tivemos boas "surpresas" como Yebda e Ruben Amorim (a propósito este ultimo não foi surpresa); mas se se retirarmos Maxi Pereira, algum destes jogadores teve um trajecto melhor do que seria de esperar...? Será por acaso?
>E em termos tácticos?
Quique decidiu inovar... e jogar num sistema que mais ninguém usa por terras lusas... foi um risco que ninguém lhe pediu, se resultasse era brilhante, mas aqui quem manda são os resultados... e portanto é Quique o culpado maior da desadequação do sistema à nossa realidade.
Para acabar... volto ao inicio: o SLB-Académica? Não fez lembrar o boladão da nossa selecção no ultimo jogo...?
4.15.2009
Não quero!
havia convites a Scolari de diferentes clubes, houve quem adiantasse a possibilidade de o brasileiro ir parar à Luz.Foram comentários e não noticias; ainda assim, preferi fazer esta por antecipação... não acho que Scolari seja a melhor opção para o SLB (caso Quique saia).
Quer dizer... compreendo que é uma opção defensável, mas parece me que o brasileiro tem mais perfil de seleccionador do que de treinador.
Além disso, e sendo que o treinador do SLB é exactamente um treinador de clube, o percurso de Scolari em clubes fez se na América Latina (e acho que até ganhou umas coisas importantes), mas a incerteza da sua adaptação a um clube europeua aliado ao seu custo tornam no numa opção menos desejável.
Recordo igualmente (e para aqueles que teem a mania dos galácticos), que por exemplo Mourinho veio treinar o FCP após o Leiria... o que quero dizer? Que prefiro o Jorge Jesus ou o Carvalhal... embora confesse que quem queria mesmo era o Eriksson...
C.Queirós à nora...
Carlos Queirós referiu ontem que o N.Gomes não tem sido chamado à selecção porque o seu futebol não encaixa no da selecção.Para já confesso que não percebo muito bem o que Queirós refere como o "futebol da selecção"...
sobretudo com os resultados que se vão conhecendo, e com as invenções que Queirós vai experimentando
(não era suposto que o nosso futebol fosse o que maximizasse o rendimento dos nossos jogadores?)
Aliás, relativamente à flexibilidade ou rigidez das opções, tendo em conta que, como vai sendo comentado na blogoesfera, no ultimo jogo:
o lateral-esquerdo era um extremo, que o trinco e o lateral-direito eram centrais, e que o ponta-de-lança era um médio ofensivo...
...Será que se o N.Gomes estivesse disponivel para jogar a GR seria chamado?
4.14.2009
Miguel Sousa Tavares à barra (p'ra variar...) - 2
Quer dizer, isto é de si redutor e absurdo..
- redutor porque a impunidade à FCP pode ter tanta importancia como penaltys
- absurdo porque ainda me lembro do ano de Jardel no SCP
Ainda assim fui verificar, e tive 2 dificuldades... encontro os golos de penalty por jogador... mas falham me épocas mais antigas e penaltys falhados, ainda assim deixo uns dados interessantes (via site zerozero):
Épocas 2003/04 e 2004/05:
03/04 --04/05--05/06--0607---07/08---08/09
FCP: 4+ 1 - 1+1? - 1+1 - 3+1 - 2 - 5+1
SCP: 5+3+1 - 3+1 - 1+1+1 - 1+1 - 3+2 - 1+1
SLB: 3+1+1 - 4 - 4+1+3?- 4+1 - 3+1 - 4+1
* os (?) referem se a golos de jogdores que passaram pewlo clube, mas não apurei se se marcaram pelo "grande" ou pelo clube de origem (vou considerar origem).
Então:
- O SCP é o clube com mais penaltys 9,4,3,2,5,2 (total: 25)
- o SLB teve (ou tem) um registo muito constante... 5,4,5,4,5 penaltys (total: 23)
- o FCP tem menos penaltys, mas tem a "performance mais irregular": 5,1,2,4,2,6 (total:20)
Conclusões...?
simples... ou Miguel Sousa Tavares está a tentar justificar outra coisa qualquer ou simplemente não sabe do que fala!
Miguel Sousa Tavares à barra (again) -1
Acho que sim, devem no fazer!
E depois devem perguntar ao Jesualdo Ferreira se com o orçamento de SCP ou SLB conseguia ficar melhor classificado, que um clube com o orçamento do FCP!
Porque é que sistemáticamente "alguns" se esquecem que o FCP tem de longe o maior orçamento do campeonato português?
4.13.2009
Arbitragem Benfica-Académica
Melhor dizendo até mete "nojo" como o Benfica é tratado na comunicação social.
Mas agora mudando de assunto, o que eu aconselho a todos os presidentes dos clubes portugueses é a receberem os árbitros em casa, porque um determinado presidente de um clube os recebe e não é punido. As escutas também são ilegais. Outra coisa que mete "nojo" é como certos senhores se escapam da justiça, mas se fosse um elemento do "Zé Povinho" era preso e as escutas não eram ilegais. Assim se vê o estado da justiça portuguesa e do Futebol Português.
Comentadores
Felizmente que ainda há bons comentadores do Benfica, a defenderam bem o Benfica, pois o que infelizmente abunda por ai, é muitos ilustres adeptos benfiquistas a desejar, no que diz respeito a defesa publica do Benfica, e penso que os benfiquistas mais atentos sabem de quem estou a falar...
PS: E ha ainda o caso de alguns adeptos, candidatos, e antigos dirigentes que agora aparecem na comunicaçao social, a falar mal de tudo e todos a desancar em todas as direcçoes(direcçao, treinador, palntel, director-desportivo). Alguns ja la estiveram e so fizeram, desculpem expressao, MERDA, outros candidatos acham que o Benfica deve imitar o modelo de gestao do Porto. Eu para mim nao quero nada disso, nao quero receber arbitros em casa, nem ganhar campeonatos a oferecer a fruta e cafe aos arbitros.
4.11.2009
A quente
Não tenho grande vontade, pelo que falarei do jogo mais tarde mas...
Se não gosto de perder nem a feijões, mas hoje parece-me que será justissimo destacar a excelente atitude dos jogadores do SLB que alinharam nesta partida (sublinhava que estou a falar dos jogadores).
Não se podem pedir milagres, mas pode-se pedir atitude, e eles hoje tiveram-na.
4.10.2009
definição:ponta de lança
Pode não ter sido o golo mais bonito da jornada da champions...
pode até nem ter sidoo melhor do jogo (é discutivel porque também Senna marcou um golo de tiraço);contudo parece-me que o golo do Arsenal (marcado por Adebayour) ao Villareal é uma espécie de definição de ponta de lança.
2 toques: no 1º recebe e prepara, no 2º finaliza.
Sem adornos, sem carradas de preparações par o remate... simples e eficaz (quase parece fácil).
Fica o golo:
4.09.2009
Sera gozo?


Em cima estao a capa dos referidos jornais para perceberem o que digo...
Politica desportiva... e os mitos
As mais recentes são o trio de jogadores Hulk-Fernado-Cissohko, destacados no JN por ainda à pouco tempo jogarem em clubes de 2ª divisão.
Mas... será a politica de contratações do FCP uma maravilha tão grande?
Resposta simples... não
Resposta complicada... depende... é que comparativamente aos outros grandes (ou sobretudo o SLB que acompanho mais), será, pelo menos, mais inteligente!
Aliás, analisemos os 3 casos citados:
Hulk - era uma estrela no Japão, e 50% do seu passe foi comprado por 5 milhões... ou seja, não era bem um desconhecido, ou sequer barato!Fernando- Internacional sub20 brasileiro, contratado pelo FCP à 2 anos, esteve emprestado no ano passado ao Estrela para crescer - aqui não me parece uma surpresa (internacional jovem da canarinha), mas uma questão de lhe darem tempo para crescer, com o jogador a ser colocado num clube mais pequeno
Cissohko - foi contratado ao V.Setubal (e não a um clube de 2ª divisão como referido), após 6 meses de boa qualidade. É para mim o melhor exemplo de uma boa aposta (por mais inesperada).
Agora para cada um destes 3 há a série de 40 ou mais jogadores actualmente com vinculo ao FCP, de quem as pessoas (ou as mais desatentas) não chegam a ouvir falar.
Então afinal é bom ou mau?
Não dá para classificar de forma simples.... compram por atacado, e com isso vai bom e mau, agora arrasa é a (má) gestão dos concorrentes.
É positivo, e parece me aliás a chave de sucesso, apostar preferencialmente no mercado português (Cissohko foi aposta, mas há outros e Miguel Lopes do Rio Ave segui-lo-á brevemente)... porque não apostar em mais Ruben Amorim's?
A contratação de jovens promissores desconhecidos e baratos, porque provenientes de clubes menores (como Fernando) é positiva e vale a pena. O SLB terá David Luiz como melhor exemplo, mas será também de dar tempo a outros jovens (como Urreta) que precisam de tempo de adaptação.
O "dar tempo" a jovens da cantera para evoluirem é também positivo com o exemplo Nuno André Coelho a regressar ao FCP para o ano.
A contratação de jovens mais conhecidos, ou simplesmente mais caros, como Hulk (ou Sidnei no SLB) é também positiva, e potencia a geração de mai valias futuras... agora (como devia ser óbvio) tem também de ser pensado
E agora? Oportunidades?
Não tenho nenhum dossier ocm todas as possiveis contratações, mas há algumas que serão (ou seriam) óbvias...
Defesa direito? Porque não J.Pereira do Braga? É da casa (foi formado), tem qualidade e não é velho, tendo até mais experiencia que os companheiros de sector. (tem 1 ano de contrato e decerto, por isso, o braga facilitaria)
Defesa esquerdo? Porque não Alonzo do Nacional? ou o Alvim do Wolfsburgo (que esteve no ano passado no Belém)?
Extremo? Porque não Eliseu que à experiencia em Portugal juntou um ano de qualidade em
Málaga?
Avançado? Porque não o abono de familia do Nacional -Nené?
E porque não discutimos nós as contratações de Varela ou Miguel Lopes, por antecipação ?
...e já agora treinador...? Porque não um Jorge Jesus em vez de um cromo qualquer que quer reinventar a pólvora?
4.08.2009
Assim de repente...
O FCP fez uma excelente exibição em Manchester e empatou a 2 (ok, deixem-me esclarecer que foi excelente atendendo ao adversário... não foi bem um vulgarizar do MU, foi um boa réplica).
Destacava sobretudo Raul Meireles que confirmou o bom momento, mas é inegável que a equipa, como conjunto, funcionou bem.
De Ferguson, não percebi a utilização de CR7 ao meio, mas pronto... espero que emendem na 2ª mão.
2. Juventus rescinde com Jorge Andrade
Jorge Andrade tinha contrato com a Juventus até 2010, contudo devido ás lesões graves sofridas pelo jogador, o clube optou por rescindir.
Não fosse a incerteza relativamente ao seu futuro e diria que era uma "truta" para qualquer dos grandes; assim, parece me que se-lo-á desde que se assegure que volta a jogar...
Seja como for não posso deixar de lamentar é que, sem querer desejar mal a ninguém... "há cabrestos bem piores com muito mais sorte..."
3. Valencia com Silva e Villa à venda
Com uma grave crise financeira o Valência terá oferecido Silva e Villa ao Real por 60 milhões. Sendo que me parece que há mais vontade de vender do que de comprar, o negócio poderá fazer-se por menos.
Relativamente ao valor real... com jogadores desta qualidade e clubes com esta capacidade financeira é sempe uma questão de copo meio vazio ou meio cheio (no caso para o Real parece me um bom negócio)...
Seja como for, para aqueles que (como eu) se espantavam com a capacidade do Valência formar boas equipas... fica o balde de água fria
4.07.2009
e...?
Só não percebo pq...Concordo
Entre outros, perguntaram a Torres do Liverpool, qual a sua vontade/disponibilidade para ingressar no Real Madrid, este respondeu-lhes com:
Apesar de reconhecer como inteligente a estratégia de Florentino em afirmar o Real como "o melhor clube do mundo", a verdade é que sendo dos maiores, é tão grande como os citados... não mais.
4.06.2009
Nada de novo portanto...
É por isso que não é só por mais esta exibição miserável que acho que Quique devia ser corrido (mas no fim da época, com modos); é já desde o inicio da época.Mas vamos lá mais devagar...
O Benfica bateu o Estrela por 2-1, num nogo em que todos os golos resultaram de penaltys.
Ao contrário do que diz a imprensa, parece me um bom resultado, e nem me venham com a história de o Estrela não treinar, porque o efeito não é a 1/2 semanas que se notam.
E se a ligação aos grandes nao garante só por si qualidade, relembro que o Estrela tem entre outros : 2 centrais titulares emprestados pelo FCP (1 regressa para o ano), 1 médio centro internacional sub21 do SCP(Celestino), e outro consagrado - Vidigal (ex-SCP), finalmente Varela (para o ano no FCP) e o GR Nelson (também ex SCP)... e claro, os outros que também jogam à bola.
Não obstante isso a equipa que o SLB apresentou apresentava 2 medios alas que eram médios centros adapatdos, sem laterais de capacidade ofensiva para "ganhar a linha", ou avançados que sejam assim tão móveis... simplesmente não fazia sentido!
O triste é que estes erros ou más observações duram desde o inicio, e mostram a incapacidade de Quique usar o potencial da equipa, e que o levam a montar o 11 numa táctica que não se adapta nem ao plantel disponivel, nem ao "nosso" futebol.
4.04.2009
4.03.2009
Incoerente
4.02.2009
Oportunidade...

Agora acho que tem a oportunidade de fazer algo muito bom. Eriksson foi demitido da selecção mexicana e poderá receber até 5,2 milhões de euros.
Sendo que gosta do país, clima e clube, e que ainda por cima não estará mal de finanças, esta parece me a altura ideial para o trazer para o SLB e... como Manager (mesmo à inglesa).. com um homem a pensar toda a estrutura do futebol num misto de funções entre o director desportivo (passaria prai para vice presidente) e o treinador.
Ok, dir-me-ão que não é novidade... que não sou apreciador de QuiqueFlores; e sim é verdade... Contudo há treinadores e treinadores, e Eriksson, para mim, é dos melhores do mundo!
Como até era uma clara mais valia... não tinhamos de pensar 2 vezes!
Gostei!
4.01.2009
A tradição já não é o que era...
Porque o digo?
Simples, hoje é dia 1 de Abril, mas nos utimos dia tivemos:
-Kameni
-Espinoza
-Codinao
-GR do Flamengo
-Patric
-Mattianssen
-Biseswar
-Verdú
-Miccoli
-Blanco
-Nené
-(...)
e isto vai tudo para o SLB?
Quer dizer, eu gosto de futebol, e pensar/discutir nomes até tem piada, agora noticias?
E tipo... depois hoje é que é dia das mentiras?
3.30.2009
Fica lhes (tão) mal...
(Ok, já de si é estranho... mas pronto)
Ora no Ser benfiquista (clicka), são disponibilizadas algumas imagens de posts num forum afecto ao SCP, e que demonstram a utilização de scripts para falsear o resultado da votação.
Há mais imagens, mas deixo só um exemplo:

Há bons e maus adeptos em todo o lado, agora, para quem se queixa de injustiça, este tipo de forma de agir,demonstra no minimo, uma honestidade duvidosa...
3.29.2009
Porque será..?

Antes de mais é importante dizer que a equipa jogou bem... a sério é um paradoxo, mas apesar do "fluxo de futebol ofensivo" criado, a equipa não marcou e reavivou nos a memória da época das vitórias morais(e das ausencias das grandes competições).
Acho também, e porque o futebol tem balizas, que foi um pouco vitima de alguns erros de casting (ou pronto...opções de Queirós).
Ora, mas por partes; de forma positiva acho que se pode destacar:
- as boas exibições individuais (foi mesmo geral)
- Duda (deu boa conta do recado a def. esquerdo, como será quando tiver de defender?)
Agora não percebo...
- Danny jogou a ponta de lança, e até teve bons pormenores, mas já não tinhamos passado a fase em que Portugal jogava sem ponta de lança de raiz?
Será mera coincidencia o facto de nos tempos mais recentes, em que os resultados apareceram, Portugal ter jogado sempre com ponta de lança?
Até (ou sobretudo) pelas questões de posicionamento?
- Um meio campo de Pepe,Meireles e Tiago não tem jogadores de "rodagem defensiva" a mais?Quer dizer, Tiago tem uma boa capacidade técnica e uma colocação a "10" é defensável, mas na Juve joga a trinco, não faria mais sentido usar 2 destes 3 e recuar Danny para médio Ofensivo, entrando um ponta de lança?
- Pepe a trinco faz sentido para dar força e altura ao meio campo, mas se o jogador não joga ali desde algumas experiencias no Maritimo, não faria mais sentido colocar lá o F.Meira que nem convocado foi?
Quer dizer já defendo isso à muito, ou sei lá experimentava a opção e mantinha o no banco para o que desse...?
E finalmente...
Epah, então
- o Miguel ou o P.Ferreira (ou pronto, o Nelson pq foi o chamado), não são suficientemente bons defesas direitos para garantir que o Ric.Carvalho não tem de ser adaptado, para jogar o Rolando?
- e para os defensores de Queirós, ou simplesmente para a malta do contra; será por acaso que são sempre os Queirós deste mundo que têm equipas com jogadores que falham?
3.28.2009
Amigável
Relato via Record aqui.
Tenha antes de mais de reconhecer algo, não gosto de perder nem a feijões, e acho que seja qual for o jogo (amigável ou não) a equipa deve ter uma atitude competitiva.
O jogo de ontem deu para experimentar o defesa direito dos juniores (Pedro Eugénio) e dar minutos a alguns jogadores, contudo parece que a atitude foi um pouco amorfa demais...
Em termos de experiencias, gostava que se tivesse aproveitado para experimentar os defesas esquerdos dos juniores (e sim 1 foi convocado, mas também já ouvi "coisas interessantes" do outro - Mario ex-Valencia)
3.26.2009
Grande lata
Claro que este foi o mesmo senhor que mal soube da melhoria do avançado veio dizer que ia convoca-lo par uma dupla jornada da selecção (diga se que também o jogador mostrou vontade de ir à selecção).
Quer dizer, vamos lá ver... Só está condicionado para o clube?
E já agora... vamos ver, é que se ainda fosse o Inter ao queixar-se percebia(dono do passe), agora o seleccionador? Tenham dó!
Era suposto que os clubes poupassem os jogadores para os jogos da respectiva selecção?Nem brinquem comigo...
Aparte isto, deixo uma apalavra para o jogador que (muito provavelmente) não voltará a vestir a camisola vermelha e branca.
3.25.2009
Se fosse eficaz...
Não vi o jogo, e portanto não sei se houve outra qualquer atitude menos bonita dos portugueses, mas honestamente não percebi a reacção (e sobretudo a referencia a menosprezar o adversário.. quer dizer parece me bem -desde que marquem-contra quaiquer equipas).
Vejamos, o futebol é marcado por lances de génio de alguns, que acabam por ser mais ou menos emitados por outros mais tarde.Em termos de futebol português, um dos casos felizes será o penalty "à Panenka" de Postiga contra (parece me) a Inglaterra - lance em que o o jogador pica a bola, que acaba por entrar devagar ao centro,enquanto o GR se atira para um dos lados (ou é o que se pretende).
Pereirinha e Rui Pedro não foram os unicos a emitar Cruiff e a falhar (já Pires e Henry o fizeram pelo Arsenal) ,contudo fizeram-no foi mal (embora melhor que a dupla francesa)... Pereirinha (o marcador) olha insistentemente para o Rui Pedro, dá o toque, e a bola fica à mercê, com o GR já batido... mas um jogador de Cabo Verde antecipa-se e livra a bola.
Não me importo que repitam (até gosto), mas o importante é colocar a bola lá dentro!
A saida de Rui Caçador é que não percebi mesmo...
Fica o link do video (clicka na imagem que "salta" uma nova janela).
3.24.2009
O óbvio
3.23.2009
Ano: 1999 Facto: Luto
Bom, coincidência, ou nao, na epoca seguinte os lagartos, foram finalmente campeoes depois de dezoito anos de jejum...
Já agora porque nao repetem o gesto do passado? Talves assim sejam campeoes para o ano que vem, sei lá...
http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport
Ja agora vejam este video para ver a FALTA que existiu no golo do Sporting...
arbitragem e a taça da liga
Mas ha também uma outra coisa que me custa, e que eu acho completamente ridicula e patética.
Ontem e hoje, enquanto lia a cronica(e o editorial) do jogo , no jornal "A Bola", que curiosamente muitos conectam com o Benfica, li algumas coisa que, digamos me "chocaram".
Tipo, por exemplo, dizerem na cronica e no editorial, que no jogo o Sporting tinha sido melhor e superior ao Benfica, e que tinha o jogo controlado e que se nao fosse o penalti fantasma inventado pelo arbitro, o Benfica nunca chegaria ao empate.
Vamos la ver na primeira parte, ate me parece que oportunidades claras houve uma para cada lado, uma do nuno gomes sozinho logo ao inicio, e outra que o david luiz corta a bola na linha de golo. No entanto houve mais remates perigosos, relativamente, do benfica do que do sporting.
Na segunda parte, o sporting marcou cedo, mas tipo o benfica teve um remate na barra, lembram-se? Isso nao foi uma oportunidade de golo? Entao foi o que? Sim é um facto que o Benfica so marcou de penalti, e que o penalti nao existiu. Mas alguem na sua perfeita consciencia, poderia garantir, que o benfica nao marcaria nenhum golo ate ao fim do encontro? Sim porque o penalti foi marcado a 15 minutos do fim, descontando os descontos, e quem sabe se o jogo sem o penalti nao teria sido diferente, e o Benfica começasse enventualmente a carregar mais em busca do empate e ate marcasse um golo?
http://videos.sapo.pt/59jFzIiijoWaZgCZJcml: Ja agora fica aqui este video, do Pedro Ribeiro, com uns numero e afirmaçoes curiosas.
Só para perceber do que falamos...
Então mas a razão das queixas do SCP, ou para ser mais exacto, dos
jogadores e treinadores do SCP, devem-se à mentalidade de Calimero ou ao facto de o penalty do golo do SLB ter sido ou não justo (que não foi)?Sublinho que uma coisa não invalida a outra.
Esta foto de Paulo Bento foi tirada momentos depois da marcação do penalty.Ora, sendo que o P.Bento está no banco de suplentes e o penalty ocorre na área (e portanto a uma distancia considerável), era impossiverl ao Paulo Bento distinguir se o Pedro Silva toca com o ombro ou com o braço, ou sequer se era um lance claro ou "duvidoso".
Ou seja deciciu queixar se (e decidir que o árbitro estava ali para o roubar) antes mesmo de saber se de facto tinha razões para isso. para Liedson ou Moutinho, aplica se a mesma receita... estão longe!
Relativamente ao Pedro Silva... pode ficar indignado, mas a verdade é que nem é o 1º nem ultimo injustiçado num lance, e não justifica o que fez depois (lembram-se de JVP em 2002?). O facto de levar (ou não) o homem a sério, parece me do "calo"... alguém está à espera de um jogador confessar ao árbitro que cometeu penalty?!?
Quanto à indignação... há direito, mas também limites! Alguém viu o SCP abdicar deste golo e vitória irregulares?
Além disso... o penalty deu geito, mas se houvesse uma cabala para prejudicar o SCP, não tinha sido mais facil expulsar o Derlei logo na 1ª parte,ou o defesa do lance que refiro nos posts anteriores?
Deixem se de tretas e joguem à bola!
3.22.2009
Ainda a taça da liga
3.21.2009
SLB vence taça da liga
O SLB bateu o SCP nos penaltys e traz para Lisboa a taça da Liga.
O jogo foi equilibrado, embora me parece com ligeiro ascendente encarnado. O SCP marcou 1º (já na 2ª parte), e o SLB empatou num penalty mal marcado, por Reyes.
Nos penaltys, o SLB falhou 2, mas Quim defendeu 3 e valeu a vitória na competição.
Aqui é impossivel não prestar homenagem... 3 em 5 é muito, e sobretudo quando os nossos teimavam em falhar (deu para assustar), ali estava o nosso "guardião de sonhos" de pedra e cal.
Este jogo e momento será especialmente saboroso depois dos momentos menos bons da época, e das criticas a que foi sugeito (por mim relembrava isto).
Sejas bem vindo de volta rapaz ;) e obrigado!
Noutro registo, realçava ainda algo que não gostei...
é que se os comentários foram maus desde o inicio, a partir do golo do SLB foram simplesmente derespeitosos... quer dizer o penalty foi mal marcado, mas não me lixem... decontem nos que nos roubaram no campeonato.
Relativamente à azia sportinguista, epah compreendo, mas ás vezes corre melhor que outras, e também já tiveram sorte este ano. Neste jogo relembro que o Derlei podia ter expulso muito cedo, e que logo nos primeiros minutos (no lance que N.Gomes falhou na esquerda) o Suazo cai com um defesa do SCP no meio (e se houvesse uma expulsão aí?).
Agora é festejar, e lembrar que (ainda) há campeonato!
3.20.2009
Champions & estatisticas
Já agora ficam também umas estatisticas oficiais:Alguém adivinha quem vai ser o melhor marcador deste ano?
(tenho de confessar que se o CR7 marcar uns 3 ou 4 ao FCP até torço por ele....lol)








