7.14.2009

Pré-época -calendário e aproveitamento

Os próximos jogos de pré-temporada são:
Parece justo elogiar agora algo que critiquei no passado do SLB:
a realização de bastantes jogos de pré-época.

A verdade é que treino e jogo são coisas diferentes, e a relização de muitos jogos facilita a criação de rotinas. Além disso os jogos são os melhores cenários para testes.

Para acabar, outra nota (muito) positiva: J.Jesus tem aproveitado estes jogos para de facto experimentar e treinar... ao contrário de Quique,
que se limitava a por os dispensados e não-convocados a jogar.

7.13.2009

Tipo... onde é que eu já vi isto?

"José Eduardo Bettencourt desconhece o interesse do Real Madrid em João Moutinho, mas diz que, se o mesmo se efectivar, seria sinal de que os ‘merengues’ «estão a ver bem». O líder leonino garante ainda não ter havido qualquer abordagem do Aston Villa por Miguel Veloso, e avisa que a política de contratações deve ser ponderada."

Epah, eu até acho o J.Moutinho bom jogador, mas isto soa àquelas tretas que volta e meia nos impigem (ou tentam).
Faz lembrar o interesse do Arsenal em Veloso (ou pronto do Aston Villa), ou do Real Madrid no antigo capitão Beto (o defesa central)...

Em termos práticos, dinheiro é dinheiro, e apesar de causar mais impacto, vender um jogador (desde que pelo mesmo preço) será sempre igual independentemente do destinatário.
Agora esta mania da grandeza... pronto.... fica mal.

7.12.2009

SLB empata a 2 com o Sion

No 1º amigável da época o SLB empatou com Sion a 2, mas deixou boas indicações.

A equipa iquipa inicial apresentava na baliza Moreira e uma defesa a 4 com Maxi, Roderick, M.Victor e Sepsi. No meio campo tinhamos um losangulo cpom Yebda e Aimar nos vertices recuado e avançado e com C.Martins e Di Maria mais sobre as alas. (Sobretudo) na 2ª parte as inumeras substituições "mexeram" com a estrutura; contudo parece me justo destacar a forma apoiada como a equipa evolui, permitindo uma boa circulação de bola. Individualmente gostei bastante de Saviola (bons pormenores), Aimar - mais solto pela tactica "promete", Cardoso (excelente antecipação no 1º golo) e o miudo Roderick, que apesar de começar mais timido, se soltou e fez uma exibição personalizada.

Relativamente aos golos sofridos, e sendo que naturalmente nunca é positivo, é importante realçar que os 2 golos sofridos resultam de golos estranhos - falhas individuais (Yebda no 1º) e ainda uma bela dose de sorte (no 2º golo em que Quim também podia estar melhor posicionado).

As cenas dos próximos capitulos são já amanha....

Calendário Liga Sagres 2009/2010

Calendario2009-10


Quem quiser "sacar" pode ir aqui.

7.11.2009

Dor de cotovelo é lixada...

Bettencourt: "Eu achava que não havia (milhões para comprar jogadores), mas pelos vistos há"

Só para repor... não é verdade que o SCP seja o clube com menor investimento. O clube que, até agora, mais gastou foi de facto o SLB;
agora o FCP realizou vendas de 20+24+3.5 milhões (Lucho Lizandro e P.Machado), e não gastou isso nem de perto nem de longe esse valor. Assim (e sim dói-me) o clube com menos gasto é o FCP.

Agora não me parece bom principio ter demasiada atenção com o terraço do vizinho...
Parece azia por não conseguir vender ninguém (onde estão os interessados por Moutinho e Veloso?) ou comprar mais (porque também já contratou).
Aliás, soa um pouco a dor de cotovelo não?

7.10.2009

Luisão de saída...?

A Fiorentina estará interessada em Luisão e terá feito uma proposta de 15 milhões.

Honestamente, parece me a hora de vender Luisão, e por 2 razões:
- tem 28 anos - se não sair agora será complicado arranjar nova oportunidade de encaixe
- o SLB gastou bastante, e a entrada de verbas seria proveitosa para trazer (algum) equilibrio de tesouraria

A estes argumentos há de juntar um pressuposto vital e fundamental.... é que se não considerarmos Di Maria (que a bem dizer não tem propostas), Luisão é o melhor encaixe possivel para o menor impacto desportivo (temos M.Victor, Sidnei e David Luiz para a posição)

7.09.2009

Falcao (quase) no FCP

Honestamente, é daquelas que não me espanta minimamente (até já tinha dado o palpite).
Aliás, uma discussão engraçada é pensar até que ponto:

a) o negócio já estava decidido e a ideia era empatar os mandatados do SLB

b) de que forma o FCP fez o jogador "subir" o ordenado de 600 mil para 1Meuros anuais....


Já agora, e repetindo-me do negócio Álvaro Pereira...
o FCP não deu o mesmo pelo jogador, deu mais!
Ou seja, quem tem dinheiro tem vicios, os outros, olha, têm de andar com o que têm....


Uma ultima nota para R.Costa, gostei do "só queremos jogadores que nos queiram" - o SLB não é uma chafarica qualquer, até podemo não ser ricos, mas a dignidade não é um pormenor.

7.08.2009

Possiveis adaptações

Um treino, e os jornais especularam... Jesus terá tentado colocar David Luiz a trinco e Yebda a central num treino.

Como é óbvio é muito cedo para tirar ilações... e esta é a altura para testes; agora
- uma adaptação de david Luiz a trinco parece me mais adequada que a defesa esquerdo (ainda assim acho que prefiro central)...
-uma adaptação de Yebda poderá servir para alguns jogos (situações de inferioridade e etc...)
Já que estamos numa de adaptações, gostava que experimentasse:
- o M.Victor a trinco (onde jogava até aos juniores)
- o Balboa a defesa direito (OK, a posição está preenchida, mas já que é para testar...)
- J.Ribeiro a interior esquerdo do losangulo (aqui não é adaptação, mas uso semelhante ao tempo de Boavista)

7.07.2009

No bom caminho

Sinto me bem mais confiante hoje que há um ano, relativament à carreira do SLB na época que se avizinha;
e sobretudo pela politica de aquisições.

No ano passado, simplesmente não fazia sentido, vejamos... fomos buscar:
- um grande 10, para o colocar a jogar (mal) a 2º ponta de lança
- um avançado, para meter no banco outro que foi dos melhores jogadores da época anterior (Cardoso)
- uma série de bons médios centros, para jogar apenas com 2
...Seria desperdicio ou mera falta de geito?É que se fosse um bom indicador, bastava pensar que nunca conseguiriamos alinhar com as estrelas (ou com os mais caros) em simultaneo... ou pelo menos não de formaa potenciar o valor dos mesmos.

Desde que o plano seja seguir a táctica de que falam (losagulo),
este ano, as aquisições são (pelo menos) coerentes.
Por um lado para onde faziam falta, e por outro para os sitios que, pela táctica se impunham.
A saber:
-2 laterais (Ok, gostava de estar mais seguro do esquerdo)
-médio centro com selo de qualidade da canarinha (de relembrar a saida de katso e que vamos ter mais gente no meio)
-1 avançado móvel (complemento a Cardoso)

Se lhe juntarmos uma defesa segura, outras opções de meio campo que já temos (Yebda,Amorim,C.Martins e Aimar), e ainda 1 ponta de lança de nível (Cardoso), há opção para uma 1ª muito credível e uma 2ª com valor e espaço para "putos" que podem ser mais valias

....já dizia o outro, a pólvora já foi inventada à tanto tempo...

7.05.2009

Acabou o processo eleitoral

Não gostei particulamente da forma como decorreram estas eleições no SLB, ainda assim, do mal, calhou nos o menor...

7.04.2009

Coma verdade me enganas...

Reacção de um jornal do FCP (e sistema)

7.02.2009

A chama imensa

No 1º treino da época 3 mil benfiquistas assistiram à sessão de trabalhos...

Adenda:

Como é óbvio onúmero estava errado, foram 3 000 e não 30.000 como estava escrito inicialmente(falhei mesmo na tecla). Ainda assim demonstrativo da fé encarnada...

Apelo benfiquista

Eu sei que isto pode paracer parvo ou ate fanatismo mas com o que aconteceu hoje, com o presidente de missionario Luis Filipe Vieira s ser impedido de concorrer as eleiçoes e ficando quele senhor chamado Bruno Carvalho com candidato unico, para as eleiçoes da proxima sexta-feira, dia 3 de julho, eu fico cheio de medo e chego a temer pelo futuro do meu Benfica. Sim porque mal por mal, mais vale estar la Luis Filipe Vieira do que este senhor director do canal do porto. Que alem de se "trocar" todo com ja tods ou a maioria dos benfiquistas ja viu, primeiro diz que despedia jesus se fosse eleito agora diz que jesus ja fica, que rui costa nao serve para director-desportivo, mas fica antes como conselheiro do presidente para a area do futebol, este senhor vai ser mais um servo a prestar vassalagem ao senhor la de cima, nao a Deus, mas a Pinto Da Costa.
E eu sinceramente, dos ultimos presidentes que passaram pelo Benfica, LFV ainda é o melhor ou o menos mau como queiram, pois apenas falta apresentar resultados no futebol. pois recuperou a credibilidade do benfica, fez o centro des etagio, a nova luz e o pavilhao para as moalidades alem do canal Benfica. Tudo bem a sua gestao o seu mandato nao sao perfeitos, nada alias é perfeito.
As restantes alternativas ao Benfica, como o movimento, Benfica vencer vencer, nao apresentaram nenhum deles um projecto alternativo ao de LFV, limitando-se apenas a falar da pessoa em si, ao referir a sua teimosia e ao facto de ser influenciavel, e a gestao do ainda presidente do clube.Ora bem para falar mal tambem eu falo quando tenho de falar, nao tenho de concordar com tudo o que faz no benfica.
Mas agora com este, e permitam-me a expressao, "maluquinho" a concorrer sozinho as eleiçoes eu volto a temer pelo futo do meu clube. Por isso é que gostava que houvesse uma qualquer maneira que o prximo acto eleitoral fosse impedido de realizar. Nao sei como, ja ha muitos blogs afectos ao benfica com ideias.
Eu sei que ate posso estar a ser patetico e/ou ridiculo, mas é só aquilo que eu sinto e acho porque nao gostava que entrasse no benfica mais um Damasio ou um Vale e Azevedo, esses sim pessimos presidentes na historia do SLB

7.01.2009

Benzema no R.Madrid

Não é galáctico, mas foi um dos jogadores mais badalados deste defeso.
Benzema (do Lyon) vai para o Real madrid por 35 milhões de euros. O Lyon faz mais uma transferencia de muitos e muitos euros e estará a concretizar verbas para a tranquilidade na época...e para reforços (será que facilita a saída de Lizandro?).
A noticia tem também impacto para o "leilão" de Villa (será menos um concorrente para aquisição); que estará agora mais próximo do Barça.
O próximo campeonato nacional espanhol promete...

6.30.2009

Lucho de saída

O Porto vendeu Lucho ao Marselha por 18 milhões, sendo que, dependendo do percurso do clube gaulês, a verba poderá ser inflaccionada até aos 24.

Não tendo sido barato, Lucho foi uma das estrelas do nosso campeonato nos ultimos anos e a sua saída dever-se-á por um lado à necessidade do FCP em concretizar verbas com vendas, e por outro ao facto do jogador começar a atingir uma idade em que "é hora de sair" (no futuro começaria a ser dificil atingir um valor tão alto).

Em termos de impacto no plantel, Raul Meireles fez uma época excelente no ano passado, contudo a vag a ao lado fica em aberto... espaço a Tomás Costa ou à "subida" de Guarin?

6.29.2009

Fernando Mentes - o caceteiro batoteiro

Não gosto do senhor e desta vez no "Jogo Sujo" mostrou (novamente) o nível tipico.
Desrespeitador e mal educado, sempre pronto a lançar umas farpas ao SLB (ainda se lembram da dica da "equipa rasca"?).

A unica razão pela qual me dou ao trabalho de escrever isto é mesmo porque aquilo que diz é demasiado grave. Do que falo?
No livro "Jogo Sujo" Fernando Mendes confessa que tomou conscientemente doping e até refere que foi em mais de um clube.

Fui "sacar"o histórico, e pu-lo aqui ao lado.Sendo que não são só estrelas e coitadinhos, o nível de organização fez me limitara procura a 4 clubes: SCP, SLB Boavista e FCP.
O SCP foi de inicio de carreira.. e ele diz "Em determinado período da minha carreira cheguei a um clube(...)Devo dizer que antes de ir para este clube nunca tinha tido qualquer experiência com doping "
Sobram portanto FCP, SLB e Boavista, mas a pesquisa (pelo menos online) torna se mais complicada...
O melhor palpite que vi está aqui e parece me que se inspira no quadro de campeões do mundo, relembrando:
1998 - França 1994 - Brazil 1990 - Alemanha
Época de 91/92, estava no Boavista (que acabou a época em 3º lugar), com o Treinador Manuel José e o Presidente Valentim Loureiro
(confere "cheguei a um clube que tinha uma grande equipa, um belíssimo treinador e um presidente carismático").
O Boavista também confere pelo conhecimento/dominio do sistema, pois o jogador diz:"Se um jogo fosse ao domingo, o nosso médico sabia na sexta ou no sábado quais as partidas que iriam estar sob a tutela do controlo antidoping"
Parece me que também "livra" é o SLB pois apesar de ter retornado ao clube refere que "Devo dizer que antes de ir para este clube nunca tinha tido qualquer experiência com doping (pelo menos conscientemente)" - e nesta altura ele já tinha feito 2 épocas de águia ao peito.

Daqui para a frente é complicado especificar quais os clubes mais suspeitos...
Já agora, para quem acha isto "normal", a dica da "equipa rasca", vinda desta personagem soa cada vez mais a medalha...

6.28.2009

SLB e Belenenses decidem titulo na "negra"

Como é do conhecimento geral está-se a disputar a playoff do titulo de Futsal entre Belenenses e SLB.

A decisão é à melhor de 3, e este ano a decisão será mesmo no 5º jogo, já na próxima 3ª feira na Luz.
Recordo que os 2 primeiros jogos foram na Luz, acabando com uma vitória para cada equipa; e se o Belém se adantou no 1º jogo em casa, a equipa do SLB reagiu no 4º jogo com uma vitória e assim remeteu a decisão para o ultimo jogo, diante do seu publico.

Uma decisão a não perder ;)

Violencia no derby

Não gostei dos acontecimentos violentos do SCP-SLB que levaram à suspensão do jogo que decidia o titulo de juniores.
Agora, se querem apontar culpados, não vamos ser cinicos.

Os maiores culpados foram aqueles que levaram a esses actos (provocatórios ou violentos).

Num plano diferente, a culpa é de quem pensou a organização (aqui dou razão a Rui Costa)... quer dizer, é verdade que a culpa é de quem é violento, mas é óbvio que é sempre preciso ter cuidados com as claques, e o jogo era de decisão de 1 titulo...

6.27.2009

Nesta, se não visse não acreditava

Se há dinheiro, deve ser dos melhores investimentos possíveis...

Agora, há que ter atenção aos niveis de endividamento...

6.26.2009

Estrela prepara mais uma ano de "poupanças"

Segundo esta notícia

"Está constituída a SAD do Estrela da Amadora. A actividade foi aberta e registada no Ministério das Finanças e está apta a funcionar. Foi esta a última forma que António Oliveira encontrou para tentar inscrever a equipa nas competições profissionais da próxima temporada.
Ao que A BOLA apurou juntou de fontes próximas do processo, o emblema da Reboleira enviou ontem os pressupostos que faltavam e que entende serem necessários para poder participar no campeonato da próxima época.
Não como Clube Futebol Estrela da Amadora, mas sim como Estrela da Amadora, SAD. A Liga acusou a recepção dos documentos, mas só na próxima semana tomará uma decisão."

Por outras palavras, SAD e clube são coisas distintas.
Como a SAD é nova, tem "ficha limpa", ou seja, não tem ordenados em atraso, pelo que pode participar.

Gostava de saber, antes de mais como é que se pode criar uma SAD sem a minima viabilidade, e depois, como é que judicialmente o clube pode ceder/vender a sua maior mais valia (o direito a participar na Superliga, porque possibilita a entrada de dinheiro) sem que ninguém diga nada!

É uma VERGONHA!!

6.25.2009

De regresso para 1 grande nacional?

Ás vezes procuramos muito, e até há opções mais próximas.
Semedo (avançado português que foi campeão romeno no Cluj e está no Steaua), deverá sair do clube actual.

Confesso que não sei o preço, mas num momento em que (sobretudo) SLB e SCP procuram opções de ataque... não seria uma opção credível e com retorno desportivo?

6.24.2009

Por falar em resultados surpreendentes...

Já tinha falado da Taça das Confederações, e mesmo desde isso a volta já foi grande.
No grupo do Brasil, Itália, EUA e Egipto passaram os brasileiros e os americanos; e se já se adivinhava uma final Espanh-Brasil, os EUA bateram a selecção da Europa e já estão na final.
OK, é a taça das confederações e não o campeonato mundial, mas ainda assim.... surpreendente não?

6.23.2009

Quando é com os outros...

"José Eduardo Moniz já deu instruções ao seu advogado para processar civil e criminalmente o jornal ‘A Bola’, o director e o jornalista, que escreveu a notícia que revela que o director-geral da TVI pretendia, caso avançasse para as eleições do Benfica e ganhasse, dar os direitos televisivos à empresa espanhola Prisa." - não acho piada ao Moniz, mas de facto a noticia é (ou era) demasiado grave... ou reagia ou ficava mal na foto...

Aqui entre nós... parecia mesmo uma noticia do jornal da TVI não é?

6.20.2009

de pequenino...

Já me dizia a minha mãe, de pequenino...

A ver se os chocolatinhos aos árbitros não acabam por fazer mais vitimas.

6.19.2009

Confederações - destaques

Como acontece a cada 4 anos (desde 2005) a FiFA está a organizar a taça das confederações. Embora algo desvalorizada, esta competição serve de antecâmara/aperitivo para o mundial e junta os campeões de cada continente, este ano:


Europa - Espanha
Africa - Egipto
Ásia - Iraque
Oceania - Nova Zelandia
América do Norte - EUA
América do Sul - Brazil

e ainda
campeão do mundo - Itália
o anfitrião - África do Sul



A prova tem estado a decorrer nos ultimos dias, e o Egipto tem sido a surpresa, tendo dado uma boa réplica ao Brasil (perdeu por 3-4), e vencido a Itália. para mais pormenores deixo o quadro:

Realçava que basta o Egipto vencer os EUA por mais 1 golo que a Itália vencer o Brasil (o que já de si não é muito fácil), e os campeões africanos afastam os campeões do mundo.
Notável!

No grupo A, a Espanha tem "passeado", contudo muita é a curiosidade par um possivel embate para as meias finais (sobretudo se for com o Brasil).

PS- o "nosso" Ramires tem dado conta do recado ao serviço da canarinha... já está a valorizar

6.18.2009

Azar de uns, sorte de outros...

A transferencia de Cissokho para o Milan foi (temporária ou definitivamente) cancelada,devido a problemas nos testes fisicos - ao que parece o francês tinha problemas nos dentes (?!?).

É possivel que se faça um empréstimo ou outro negócio, contudo o cancelar deste encaixe poderá obrigar (ou não) o FCP a fazer outro encaixe e portanto (digo eu) a facilitar a saída de Lizandro Lopez.


Relativamente ao argentino fala-se do interesse de Lyon e Milan; e apesar do actual distanciamento de verbas a necessidade do FCP fazer um encaixe pode facilitar o entendimento

(num áparte, na minha modesta opinião, o FCP sentiria muito mais a saida do avançado do que do lateral)

Voltando à reviravolta em causa; já dizia o outro, azar de uns...

Moniz no slb...!?

A mera hipotese deixa nos pelo menos tirar algumas conclusões:
- é Veiga que mexe os cordelinhos ali (foi aliás que convidou Moniz)
- estão a assegurar figuras notadas... mas sem experiencia de futebol (a critica não era ao Vieira não perceber de bola?) Então e o Moniz, percebe?


Mais preocupante parece me a parte de
"o salário de José Eduardo Moniz, na ordem dos 50 mil euros líquidos mensais , vai ser sustentado por um grupo de investidores estrangeiros",
é que se não há almoços grátis, parece me pertinente pensar porque raio haviam de pagar a Moniz (paradoxalmente preferia que pagasse o clube). Assim:

> Quem são estes investidores
> Qual o ganho, para si, que pretendem?


Relativamente ao valor.... bem, 50 mil euros até é justo (não seria prejudicado ou beneficiado do actual ordenado), mas fico com ideia que por 50mil euros se arranjava alguém melhor (OK, é complicado de avaliar)...

6.17.2009

isto foi para...?

As criticas fazem se a projectos e não a pessoas.... mas qual é a cena deste gajo ?!?
Ok, há eleições e pode projectar imagem... mas o gajo está a ver se ajuda ou prejudica o seu candidato?

Antes de mais há um principio que, ao que parece, lhe dá prazer infringir... falar apenas da área pela qual é responsável, depois "bota pra fora" 2 ou 3 lugares comuns e queixa-se da falta de anonimato (realmente uma capa de jornal deve ser do melhor para reduzir o grau de exposição publica...)

Numa coisa foi util... confessou que temos de vender (é uma questão de equilibrios), agora a parte de "guardar" a decisão de venda para mais tarde... não será eleitoralismo?

Europeu sub 21

Começou esta 2ª feira na Suécia o campeonato europeu de sub21.
Desta vez Portugal está ausente (não acontecia desde 2000); mas para não variar há muita curiosidade pelas equipas, e por algumas "cabeças de cartaz"...

Dá para perceber melhor a partir do MaisFutebol, contudo só para "abrir o apetite" podemos destacar nomes como Balotelli (Itália - Inter) e Bojan (Espanha-Barcelona).

A seguir com atenção.

6.16.2009

Jorge Jesus - perfil e opções "típicas"

Agora que a transferencia se está a concretizar, parece-me interessante deixar um análise àquele que provavelmente será o treinador do SLB na próxima época.

Assim, aproveitava este post no lateral-esquerdo, para destacar alguns tópicos:

Defesa:
"Linha de 4, com referências zonais"
"As suas equipas jogam sempre com um trinco (...)e com dois médios interiores"

Ataque:
"em ataque organizado, os laterais assumem um papel importante"
"As suas equipas caracterizam-se sempre por uma excelente capacidade de posse de bola"
"regra geral, um avançado rápido e bastante móvel (...) e outro, mais fixo."

O onze apontado como provável revelava o momento em termos de transferencias (as alterações também são sobretudo em termos de nomes) contudo em termos de "novidades" afigura se provavel a adopção de um losangulo com Yebda mais a traz e Aimar a 10.... mas aqui já é um pouco de futurologia...

6.15.2009

Noticias pouco novas

Jorge Jesus estará prestes a assinar pelo SLB (clube comunicou a CMVM acordo com o Braga)
Luis Felipe Vieira já assumiu a (re)candidatura a presidente do SLB.

O que é que estas boas noticias (a parte do Vieira começa a ser discutivel) têm de de mal?
Simples, um presidente e direcção demissionários a fazer decisões e contratos para o futuro.
E se Vieira perdesse?

Desculpem... isto é tacho!

Luis Figo deve ficar ligado ao Inter de Milão, mas como dirigente na área das Relações Externas (fonte: Gazzseta dello Sport).

A mim não me chateia que um bom jogador ganhe muito bem (está a render e é valorizado)....
Agora chateia um bocado que ex-jogadores (só porque foram jogadores) sejam colocados em funções que por um lado não dominam, e por outro, para as quais não estão preparados.

Vejamos, é uma injustiça para os profissionais da área (que de facto estão preparados); e sê-lo-á... para os sócios, vejamos:
um ex-jogador, habituado a um bruto ordenado,não vai ganhar (muito) mais que um técnico da área?

6.14.2009

todos temos 1 Queirós dentro de nós...lol

Afinal Cissokho vai para o Milan.
O clube italiano paga 15 milhões, e poderá pagar mais se ganhar titulos italianos ou europeus nos próximos 5 anos (à razão de 1 milhão por titulo)

O durector desportivo dos rossoneri referiu ainda que na "era pós-Káká" se pretende renovação dizendo:
"Estamos a construir um AC Milan jovem e fresco"
Confesso que me lembrou "todos temos 1 Queirós dentro de nós...lol"... OK, não será tão mau assim, afinal fazem se muitas renovações de plantel por esse mundo fora.

Mas mais a sério, eu as vezes confundo-me com isto... aquela clausula de pagarem mais é porque estão muito confiantes, ou é exactamente o contrário?

PS: O Milan é dos meus clubes favoritos lá fora...

6.13.2009

Descabido

Verdade ou mentira, foi noticia um presumivel interesse do SLB no GR titular da selecção argentina Andújar.

Gostaria de dizer duas coisas.
A 1ª é que se de facto o SLB desisitiu da contratação porque o GR não se decidia... tem logica; é que se tem duvidas entre lutar para ser campeão em Portugal e lutar para não descer em Itália... duvido da sua mentalidade competitiva.

A 2ª é que dar 3,8 ou 4 milhões por um GR, levanta 1 de 2 hipoteses... ou era um novo Preud'Homme ou era um barrete.
Gastar tanto num GR parece me falta de conhecimento do mercado, agora gastar isso e ainda ter o Quim e o Moreira, parece me de uma incompetencia daquelas...

6.12.2009

Sem falsos pudores sff

Cristiano Ronaldo deverá nos próximos dias fechar a sua transferencia para o Real Madrid.O Real, com comissões, deverá gastar quase 100 milhões de euros,mais os ordenados (estima se 1 Milhão/Mes).

Ora, para mim uma das coisas "giras" do futebol é juntar jogadores diferentes (e se possivel baratos) e formar uma equipa melhor que a soma das suas partes (e melhor que outras mais ricas); contudo a verdade é que esta filosofia de ir buscar os melhores do mundo, e vender a marca "Real Madrid" como o melhor clube do mundo deu alguns resultados no passado (estou a falar de imagem e marketing e não de resultados desportivos).

Seja como for, é como qualquer transferencia:
se à disposição para vender e comprar... é entre as 2 entidades, dessa forma, acho pertinente que se questione o passivo do Real Madrid (convém que paguem as suas contas), contudo desde que se paguem os respectivos impostos... não vejo mal algum.
Aliás chato e descabido é ter meio mundo a comentar uma transferencia de um futebolista (desde quando é que o presidente da républica é um gestor desportivo?!?)

PS1 - Continuo a achar o Barça o maior candidato ao titulo espanhol
PS2 - Se o CR7 rejeitasse o Real e ficasse pelo MU ia conseguir eternizar-se na memória dos adeptos do Manchester...

Cissokho de saída?

Em Portugal os jornais inventam... pelo que temos de dar um desconto; contudo é já à uns dias frisada a possibilidade do defesa esquerdo francês do FCP Cissokho, interessar ao Lyon, e poder regressar a França já na próxima época.

Haverá ainda desacordo de verbas, mas o negócio dever-se-à fazer por 10-12 milhões. Gostava de acentuar 2 questões:

1. o desmistificar e clarificar da verba
O FCP comprou 60% do passe do jogador por 400 mil euros, mais eventuais cedencias de jogadores.

Ora, mesmo sendo complicado avaliar o valor equivalente às cedencias (por um lado desportivo, e por outro financeiro - ordenados e valores de passe), é óbvio que o defesa francês teve uma enorme valorização (aqui parece me que o facto de ter jogado na Champions foi decisivo).

Contudo considerando uma venda a 12 milhões, esse não será o encaixe do FCP. Por um lado faltam os direitos de formação (clubes francesas mais uma pequenissima parcela ao Setubal pelos 6 meses que lá jogou),e depois o FCP tem (apenas) 60% do passe.
Ou seja, considerando uma proposta de 12 milhões, temos de retirar os direitos de formação e depois, e aplicar a percentagem - serão menos de 7,2 milhões (seria o valor sem a parte da formação).
Ainda assim, e como é óbvio, uma excelente contratação/valorização.


2. o mostrar do caminho
Há quem tenha a mania de acusar alguns clubes (nomeadamente o SLB) de contratar na "loja dos 300" - presumo que estes "iluminados" estejam à espera que se contratem jogadores titulares do Barça ou do Milan.
Mais uma vez, demonstra se que é uma visão errada (e diria tacanha).
Contratar jogadores que (ainda não) estão valorizados pode possibilitar nos mais valias financeiras e desportivas; além disso... a verdade é que, apesar da maldicencia geral, o nosso campeonato dá-nos bons valores.

6.11.2009

Campanha zero....

Queirós Especial K.............?
ou
All Zero's...............?
Áparte as (más) piadas... empatar com a Estónia e ter como melhor jogador o nosso GR, não devia ser motivo de preocupação?

Bullshit!!

Eu ainda sou do tempo.... em que quando não se ganhava,a malta pelo menos era humilde.
Rui Costa foi um dos melhores jogadores portugueses da sua geração....
Contudo, se as funções de administração fossem iguais ás de jogador, tinhamos o melhor... Eusébio
Deixem se de tretas, e se querem falar de cima, ganhem primeiro

6.10.2009

O erro de Queirós...pelas palavras de outros

É umas das características do ciclo Queirós na selecção, a constante chamadas de novos jogadores, as alterações na equipa e no esquema...e ainda as adaptações.

Ora, já no passado referi que me parece uma má estratégia, agora repito-o dando o acordo ás palavras de outros, nomeadamente em partes de um post no lateral-esquerdo:
(clicka na imagem para aceder ao blog)

6.09.2009

Porra pá! ... e agora?

Já tinha referido que não gostava da ideia do adiantamento das eleições no SLB,e não nego que me fica um sabor muito amargo acerca das intenções que aqui adivinho.
Se se pretendesse fazer esta antecipação para preparar a próxima época, esta antecipação teria sido feita para mais cedo...
Repare-se, neste momento já se tomaram decisões do tipo:
- mudança de treinador
- contratações num valor de 9,5 milhões de euros (potencialmente a crescer mais 2 milhões)

Não é que discorde das decisões... simplesmente ha que clarificar:
ou são os próximos órgãos que planeiam, ou estes!

Quer dizer... isto é tão mais deslocado e descabido quando estamos numa altura complicada... qual será o treinador que vai aceitar assinar agora?
E se nos surgir uma boa oportunidade de venda, mas abaixo da clausula de rescisão de alguém?
Quer dizer, quem decide se a proposta é boa?
E com que legitimidade? Quer dizer não estamos exactamente a falar da cor dos cortinados no autocarro...

Scolari no Uzbequistão

Algo me diz que isto não lhes vai ficar barato....

6.08.2009

Quique Sai...e agora (2)

Consumada a saída de Quique... fala-se de J.Jesus, mas aceitam se apostas para a entidade do novo treinador do SLB.

Ora, por esta altura costumam definir-se perfis... Honestamente, parece me o tipico discurso da "treta"- arranjam um nome e descrevem no para perfil.
Na realidade, há simplesmente que olhar para as oportunidades de mercado, definir alguns traços obrigatórios (ok ok, chamem-lhe perfil generalista), e fazer a melhor escolha (que será sempre a melhor de entre as possiveis).

Pessoalmente dessas linhas obrigatórias realço:
- o conhecimento do futebol português (do mercado-para reforços, e adversários-para evitar invenções)
- um minimo de capacidade de liderança (e nem precisa de ser um mestre, basta evitar F.Santos, Peseiros e Queirós...)
- boa capacidade técnica (ou se preferirmos qualidade)- a preferencia por sistemas que encaixem no futebol portugues, ou a flexibilidade para os adoptar (este ponto está incluido no anterior... mas pronto)

Sublinhava ainda que me lixa à grande as jogadas "à totoloto"... é que ainda não percebi como se ofereceu um rio de dinheiro ao Quique Flores, quando este só fazia asneiras e era completamente infléxivel (não é suposto que se estudem estas coisas antes de concretizar?)



Porque toda a gente gosta de falar... deixava alguns nomes que me agradavam:
Eriksson - sonho antigo, e uma mais valia se quisessemos um projecto a longo prazo e uma espécie de manager
Jorge Jesus - treinador em alta com o Braga tem tido um percutrso de qualidade e muito consistente
José Mota - Ok, vão me criticar pelo discurso menos elegante, mas este senhor respira futebol... faz os TPC e vai lançando inumeras mais valias,enquanto as suas equipas dão cartas. Aqui se o conseguissem (porque não sei se aceitaria) para "braço direito", também seria uma boa opção, e sobretudo duma opção de continuidade para longos anos.
Carvalhal - actualmente no Maritimo,conhecedor do futebol portugues, as suas equipas costumam jogar à bola e honestamente gostava de o ver num clube com mais responsabilidades


Confesso que prefiro o sueco (e sobretudo numa estrutura de "manager à inglesa" em vez do director desportivo), contudo se o contratado for um destes 4... acho que estaremos a colocar a equipa em boas mãos.

Quique Sai...e agora (1)

Honestamente, seria complicado acordar com uma noticia melhor... Quique Flores já rescindiu com o SLB.

Não se trata de uma embirração pessoal, ou de má vontade, mas de facto é uma excelente noticia para a nova época; relembro que Quique não conseguiu:

- colocar a equipa a jogar de forma consistente, equilibrada e eficaz

- valorizar os seus jogadores (vá lá... talvez Maxi, mas honestamente não me lembro de mais nenhum)

- trazer uma mais valia para o grupo, pelas suas experiencias antigas (pelo contrário prendeu-nos num esquema completamente desenquadrado da nossa realidade)

Para acabar ainda nos custou o melhor defesa esquerdo dos ultimos anos e ainda uma pouca utilização de Cardoso.
A inadequação parece-me clara, e portanto esta foi a melhor solução.

Tentando ilustrar (ainda mais) o que digo remetia para um post que encontrei na blogoesfera encarnada, e que partindo de um caso concreto, ilustra (mais uma) das dificuldades que tivemos este ano:
(clicka na imagem para ser remetido ao post original, onde está também o video)
Relativamente ao que se avizinha....
O filme segue dentro de momentos....

é mais ou menos assim... mas mais ou menos

Esta capa é por um lado injusto... por outro adequada.


A verdade é que o B .Alves é muito bom no jogo aéreo, com uma excelente elevação...dessa forma o golo é lógico.

Agora, olhando para o percurso da selecção, para as exibições e para a (falta de) segurança que aparenta... vamos ter de rezar muito para o apuramento.

6.06.2009

Mau sinal...

Sendo que não sou o maior fã da gestão desportiva (distinguir da financeira) de Vieira e nunca apoiaria Bruno Carvalho, acabou por me suscitar algum interesse as noticias de um Dr. Varandas, que poderia nsssumir uma candidatura num movimento que englobaria Fernando Tavares (ex vice para as amadoras) e Veiga (aqui queriam vender uma imagem de boa gestão do futebol, que penso ser discutivel).

Ora, sendo que segundo esta noticia, o Dr. Varandas sugeriu Scolari para novo treinador, o senhor deu dos maiores tiros nos pés possiveis. Vejamos, Scolari seria uma má decisão (e até parece na linha do que Vieira tem feito), mas o erro de Varandas é sobretudo por 2 razões:

- Scolari é (para mim) uma má opção para treinador do SLB (já o tinha dito e justificado aqui)
-Não faz sentido anunciar um treinador que (ainda) não garantiu, por um lado porque lhe faz crescer o preço, e por outro porque aumenta a probabilidade de ir ter a um dos nossos rivais (mais provável o FCP).

Aliás... é o cumulo da ironia que tenha criticado o Vieira por falhar o lateral Alvaro Pereira (que recordo foi parar ao FCP por uma proposta muito superior), e depois conduza um processo desta forma, é que hoje, quem quiser contratar o Scolari não tem necessáriamente de pagar mais que nós.... depois admiram se das "bocas"

6.05.2009

O video de incentivo ao Barça campeão europeu

Há quem diga maravilhas sobre nas novas técnicas de motivação...
a verdade é que não sei se resultam, mas este foi o vídeo que Guardiola terá mostrado aos seus jogadores antes da final da Champions que o Barça venceu este ano:

pode não resultar, mas lá que é giro é.

6.04.2009

O defesa esquerdo que eu quero!

O FCP contratou o defesa esquerdo Pereira ao Cluj,e naquilo que a comunicação social retratou como uma espécie de reacção, o SLB estará próximo de sontratar o defesa esquerdo do Racing Avallena: José Schaffer.

Vamos por partes, discordo que se diga que o FCP desviou Pereira da Luz... de facto o FCP deu 4,5 milhões por 80% do passe, o SLB oferecia 4 milhões por 100%,
ou seja se o jogador não valorizar nem desvalorizar fica a mais de 5,6 milhões (passe todo), não se trata de um passe de mágica, é um aumento de 40% relativamente ao valor da oferta do Benfica!

...como diz o outro... é à mete nojo, mas não é bem comprar o mesmo pelo mesmo preço...
Agora relativamente ao novo jogador falado para a canhota da defesa benfiquista, o seu nome é Schaffer: É jovem e já teve um experiencia na Europa (Gotemburgo), contudo coloca me um receio... não está "europeizado", ou seja precisa de adaptação e o SLB não tem nenhum defesa esquerdo decente... ir buscar uma jovem promessa... não poderá ser arriscar demais?


Áparte disto, e das tretas à Pinto d Costa, quem segue este blog também sabe o nome do jogador que eu queria e quero, e nem é uruguaio, nem Argentino... o seu nome é Alonso:

Experiente (saliento as idades dos parceiros da defesa); plenamente adaptado, seguro a defender e bom a atacar (é até habitual vê-lo no top das assistencias da liga)....

Sem invenções: bom, barato e a encaixar que em uma luva na equipa.
O defesa esquerdo que eu quero para o SLB é o Alonso do Nacional!

Pinto da Costa a inovar...

Pinto da Costa acha curiosa a possibilidade de o SLB vir a ter 2 treinadores.

Eu cá, estou certo que o FCP vai ter uma defesa (sobretudo à esquerda), fortissima... já viram o que é uma equipa a jogar com 4 laterais esquerdos?

E como o mercado ainda não fechou, ainda é capaz de contratarem mais alguns e em vez de 4, jogarem com 7 ou 8 defesas esquerdos...

6.03.2009

Não gostei

Para mim as eleições do SLB são momentos de esclarecimento e decisão.
Sendo que, desde que haja mais do que um candidato, haverá sempre vencedores e vencidos é desejável (tanto quanto possivel), que no dia seguinte ás eleições o novo presidente e direcção possa sentir os sócios consigo, e assim possa desenvolver o seu projecto.

Dessa forma não gostei de ver noticias em que se dizia que Vieira poderia estar a tentar adiantar a data das eleições para não dar tempo aos seus presumiveis oponentes para se organizarem.

Os mandatos são para cumprir, e a mera sugestão dessa hipotese é insultuosa:
- para Vieira, porque seria indigno
- para todos os sócios e simpatizantes, pela cultura democrática que sempre caracterizou o clube

A verdade é que uma habilidade destas apenas deixaria debilitado o novo presidente e direcção, a quem sempre se acusaria de falta de legitimidade e apego ao cargo.

E não é porque um iluminado qualquer fala em adiantar eleições, que a sua vontade tem de se sobrepor quer à vontade de outros benfiquistas quer aos estatutos do clube!

Ricardo Rocha no SLB...já!

Bom, experiente (30 anos), com tempo de Benfica (onde até foi campeão)... e a custo zero.

Já tinha alertado, Ricardo Rocha está sem clube, após ter terminado o contrato com o Tottenham (onde era pouco utilizado).
Para mim, e sobretudo num contexto em que por um lado se fala da saída de Luisão, e por outro, naquela zona do terreno (defesa) estamos só com "putos", a contratação do central português era ouro sobre encarnado...
Estamos á espera de quê?

6.02.2009

Bem pregada...

Ás vezes os treinadores e outros funcionários de clubes esquecem se do seu lugar... as correcções acabam por fazer lhes bem.

Considero que P.Bento tem feito um bom trabalho no SCP, não tem ganho campeonatos, mas vai ganhando umas taças, e para aquilo (leia-se para os meios) que lhe dão é complicado pedir mais.
Agora, daí até andar a escolher a entidade do presidente da associação para a qual trabalha, vai um passo muita grande, pelo que acho que se excedeu a dizer que apoiava 1 candidato (Bettencourt).
Levou a resposta que merecia... O outro candidato a apanhou um "treinador-estrela" (aquele que eu queria para o meu SLB), e relativizou a importancia de Bento - não é necessáriamente mau para o treinador português, mas ainda acabou por "apanhar" do próprio candidato que disse que um treinador de prestigio não assinava com candidatos.
Basicamente, escusava de passar por isto.

Para acabar... e para outro rosário, fica a demonstração lógica que Eriksson em Portugal nem seriaalgo assim tão dificil...

6.01.2009

Porra...ainda nem perdemos e já isto?!?

Eu vejo... (mais uma) vitória moral no horizonte.....

Ainda alguém se lembra das preces para a nossa Sra do Caravaggio?

Preocupante

Os 3 grandes apresentaram as contas das SAD's.... e todos tiveram prejuizos, com o SLB à cabeça. A saber:
Benfica 18,4 ME
Sporting 6,7 ME
FC Porto 6,3 ME

Por partes, apesar do maior prejuizo ser do SLB, não me parece ser o mais grave - o FCP com vendas e Champions, e o SCP - só com champions, também deram prejuizos.

Agora o que me parece mais grave é olhar para os passivos acumulados:
Benfica, 150,6ME
FC Porto 144,8ME
Sporting, 140,6ME

e verificar que não só não se verifica uma tentativa de amortizar estes valores, como ainda os aumentam.

E não me venham com tretas de que o(s) estádio(s) e centro(s) de estágios têm valor... quer dizer fazem parte das necessidades e logistica dos clubes... não são bem para vender!

Novamente dos 3, o menos grave (que ainda assim não é bom) parece me ser
o do SLB; mas só porque o FCP tem encaixado muitos milhões (e só recordar a época em que venceram a Champions), e porque o SCP já está em falencia técnica.

Compreendo que a equipa de futebol é o "motor" destes clubes, mas deviam ter pelo menos a preocupação de pagar as contas não?

5.31.2009

Selecção e Queirós...

Ainda não tinha comentado a convocatória da selecção:
Guarda-Redes:
Beto (Leixões)
Daniel Fernandes (Bochum)
Eduardo (Sp. Braga)
Moreira (Benfica)
Defesas:
Bosingwa (Chelsea)
Bruno Alves (F.C. Porto)
Gonçalo Brandão (Siena)
José Castro (Deportivo)
Miguel (Valência)
Pepe (Real Madrid)
Ricardo Carvalho (Chelsea)
Rolando (F.C. Porto)
Médios:
Deco (Chelsea)
Duda (Málaga)
Eliseu (Málaga)
João Moutinho (Sporting)
Raúl Meireles (F.C. Porto)
Tiago (Juventus)
Avançados:
Boa Morte (West Ham)
Cristiano Ronaldo (Manchester Utd)
Edinho (AEK)
Hugo Almeida (Werder Bremen)
Nani (Manchester Utd)
Simão Sabrosa (Atlético de Madrid)

Tipo...
> 4 GR's e não experimenta o Quim?

> o N.Gomes continua de fora... é assim tão mau comparativamente ao H.Almeida ou ao Edinho?Aliás sobretudo se pensarmos na nossa forma de jogar, não era mais lógico chama-lo a ele?

> mesmo tendo recentemente experimentado usar um "6" que trouxesse mais altura e peso (Pepe), continua sem dar oportunidades a 1 jogador "da familia" e rodado ali ... Meira
(será que ninguém se lembra que as "rotinas de lugar"têm influencia no desempenho não só do jogador mas da equipa e da sua movimentação como um todo?)

Pinto da Costa e a final da taça na Luz

Pinto da Costa veio sugerir que a final da taça de Portugal fosse na Luz (para os adeptos do SLB finalmente verem um bom jogo de futebol).


Enganou-se... a malta queria mesmo era ver os jogos onde eles se decidem... ou seja na sala de jantar do Pinto da Costa.


Arranjam se café e chocolatinho para 6 milhões?

5.30.2009

José Mota - mini-entrevista

Já referi no passado que uma das qualidades que admiro num treinador é a valorização dos jogadores que treina.
É bom futebolisticamente (porque significa que estão a jogar bem) e é bom financeiramente porque permite encaixes nas vendas.

Clickando na imagem abaixo pode-se aceder ao video em que um dos nossos melhores treinadores fala exactamente de alguns jogdores que lançou.
clicka para abrir janela do video
Já agora, José Mota pode não ser politicamente correcto, mas é bom e é verdade que me parece que é o treinador com mais jogadores lançados, aliás (porque não é uma questão de anos de carreira), é o, ou um dos, treinador(es) que mais jogadores lança.
Porque não uma experiencia num grande?

5.28.2009

Falando em mau jornalismo...

Após esta capa do Record, a CMVM pediu a suspensão das transacções de acções do SLB.
O clube negou a noticia e J.Jesus também (o clube prometeu ainda processar o jornal).
Vamos por partes, o que chateia não é a CMVM (aquilo não serve para nada); agora a forma descarada como se inventam noticias é vergonhosa, não devia ser o clube a processar o jornal, deviam ser todos os jornalistas que não inventam, e todos aqueles que compraram algo publicitado como jornal,e a quem em vez disso deram com um romance ficcionado.

Ninguém põe esta gente na ordem?
Ao menos deixem de lhes comprar os jornais...

Ponto de viragem ou mero apontamento?

Ontem entre Barça e Manchester preferia os ingleses, contudo, um pouco (aliás muito) como acontecia com a selecção espanhola, o futebol dos espanhois é muito mais do meu agrado.
E não tem a ver (só) com o número de golos marcados, trata-se sobretudo de posse de bola de qualidade e com intenção.

Como diria Mourinho, a equipas inteligentes descansam com a bola e definem os tempos do jogo, além disso e se lhe somarmos uma linha da frente temivel (Messi,Henry,Etoo), grantia de que quando a bola entra no ultimo terço de terreno, o perigo é constante; uma organização defensiva muito bem equilibrada, e a qualidade individual dos intervinientes...haverá melhor elogio/caracterização ao barça de Guardiola?

Desta mesma capacidade de circulação beneficiou a selecção espanhola (ou lá não jogassem Xavi e Iniesta)... será que vamos ter agora uma nova moda de esquemas de jogo?

Relativamente ao Manchester (de facto com um poder de fogo temível), parece me que de facto perde o jogo.. no meio campo (será que com Scholes de inicio a diferença seria tão evidente?).
Das estrelas, Messi terá assegurado a eleição de jogador do ano, e não porque Ronaldo tenha jogado mal, mas porque a equipa não conseguiu fazer lhe chegar a bola, afinal, mesmo os melhores jogadores do mundo jogam com mais 10 em campo...

PS-Não me esqueci

5.27.2009

Quantos pontos (e euros) vale um treinador?

É habitual dizer que um bom GR vale alguns pontos num campeonato... não seria inteligente fazer a mesma pergunta relativamente ao treinador?

Bom, vamos lá por partes; é óbvio que dependendo da preponderancia do elemento em causa, ter um elemento muito bom ou muito mau faz diferença... vai um exemplo?

Uma 1 equipa, exactamente o mesmo campeonato com 2 GR's diferentes - imaginemos Bossio e Preud'Homme, há dúvidas que acabaria os 2 campeonatos com pontos diferentes?
Contudo chamos também á atenção que essa diferença variará com a diferença de qualidade dos 2 elementos.

Então e o treinador?
Bom, tendo em conta que é o treinador que escolhe a táctica (que pode priveligiar uns ou outros), incube os jogadores das funções pretendidas, define a forma de jogar (contra ataque, contenção...etc), motiva ou não os jogadores e (last but not list) diz quem joga; parece me óbvio que será ainda mais importante.

Exemplo/conjectura prática?
Alguém me quer convencer que ser treinado pelo Mourinho ou pelo Couceiro é a mesma coisa?
Ok...novamente depende da diferença entre os 2 elementos... sendo certo que alguns são simplesmente maus.

Agora vamos imaginar agora que estamos a falar de um treinador que chega a um clube candidato ao campeonato. Nesse clube :
-adopta um esquema táctico que ninguém usa, mas ainda se dá ao luxo de achar que é o futebol do país que é desorganizado
-coloca o melhor lateral esquerdo do campeonato,rapaz de 31 anos e internacional brasileiro, primeiro no banco e depois fora do clube porque "tinha de aprender a posicionar-se"
-mete o melhor marcador do ano transacto (e um moço caro) no banco... porque sim (aliás utiliza-o quando o campeonato já está perdido, e o chato desata a marcar golos...
-revela coisas interessantes relativas ás suas opções como...
>dizer que dispensa o Nuno Assis por ter muitos extremos (mau né? o homem nem é extremo...)
>ou que a razão para não utilizar o Urreta, é este estar tapado pelo Ruben Amorim (vejamos até compreendo que não ponha o "puto" mas as caracteristicas de um e outro não têm nada a ver! )

Dir-me-iam que este é mau? Pois... chama-se Quique.
E é por estas que vejo a sua saída que como uma das maiores "contratações" possiveis...
é que não vale a pena investir (até ao momento) 9,5 milhões (7,5 +2), com tendencia a ver o numero crescer;
se simplemente vamos ter um treinador que não só não vai potenciar esse investimento, como provavelmente ainda o vai "torrar" em invenções malucas.

Honestamente até já me contentava com um que "não atrapalhe", agora queria mesmo era um que fosse mais valia, como o J.Jesus.

5.26.2009

Perícia e "chouriço"

É irónico, mas tentando ainda dá para nos lembrarmos de alguns casos de figuras que acertaram "na mouche", sem sequer saber muito bem como (aliás muitas vezes fazendo pontaria ao lado).

Vai um exemplo...?Quém foi o 1º dirigente a colocar Mourinho a treinador principal?Vale a Azevedo... pois!

Outro? Quem lançou C.Ronaldo? E Quaresma?
Lazlo Boloni! Aqui é tão emblemático que as 1ª's apostas no mustang (ainda na pré-época) foram a defesa direito...


Depois temos outros... contratações inteligentes que por sorte os treinadores não deixaram escapar...Como surge David Luiz no centro da defesa do SLB?
Jogo para a UEFA, sem centrais Fernando Santos mete o "puto" no banco, mas prefere uma adaptação a Katso, do que coloca-lo. Por sorte (eu sei, expressão infeliz) há uma lesão e o miudo estreia se mesmo. Na jornada seguinte a onda de lesões persiste e o puto tem + 1 oportnidade...a partir daí foi a somar!

E mais recentemente?
Bem teremos F.Bastos e Urreta no SLB (aqui devido ainda a não se terem afirmado é mais um risco meu, mas recordo que são jogadores a quem nascamadas jovens sempre se deu valor).
Vejamos com o SLB a ganhar "confortavelemente"quantas vezes se "deu minutos" a um ou outro? houve experiencias dignas desse nome na Liga intercalar ou Primavera? E/ouem jogos amigáveis?
Parece que ás vezes mais vale ser o homem errado no lugar certo à hora certa queo contrário... ou pelo menos é mais fácil de ser (bem) recordado.

5.25.2009

Para espertinho....

Ao que parece estár-se-á a negociar com Quique Flores a sua rescisão com o SLB, sendo que o espanhol se terá recusado a abdicar da verba correspondente ao seu contrato por mais um ano, bem como dos respectivos adjuntos.

Ora, vamos lá por partes... até me dói dizer, mas o Quique tem direito de receber aquilo que está contratado. Pode-se (deve-se) negociar, mas também me parece óbvio que era "de homem" ganhar enquanto se está e abdicar do ordenado para a frente,até porque, para mim, Quique foi incompetente no cargo.

Ora, sendo que uma postura inteligente vale sempre mais, parece me que há 2 questões diferentes:
- para já a equipa técnica não tem de sair toda... pode ficar o treinador de GR ou preparador fisico... haverá assim tanta diferença?
- depois se Quique se obstinar (e quiser ganhar tudo até ao fim), bom... acho que lhe podiam dar o mesmo remédio que deu ao Diamantino e Chalana... ia treinar para a Intercalar ou ver os adversários... é que se não facilita, também não temos de o fazer

(o senhor há de pesar que 1 ano pode ser "chato" para a carreira)

5.24.2009

Vitória e lembrete (Fellipe Bastos marcou golão)

Batemos o Belém por 3-1 (com um golaço de Fellipe Bastos com video abaixo) e encerrámos ontem nosso campeonato.

Aproveitava para lembrar que antes de desatarmos comprar "putos", devemos lembrar nos que já temos no plantel alguns e que precisam de uma equipa estável e com alguma experiencia para continuarem a su evolução.
Fica o golo do Fellipe Bastos
Batemos o Belém por 2-1 (com um golaço de Fellipe Bastos com video abaixo) e encerrámos ontem nosso campeonato.

Aproveitava para lembrar que antes de desatarmos comprar "putos", devemos lembrar nos que já temos no plantel alguns e que precisam de uma equipa estável re com alguma experiencia para a evolução.
Fica o golo do Fellipe Bastos



E porque se engloba no contexto (do "putos" a crescer) e na semana passada me falhou o link para o do Urreta (já corrigi), fica igualmente o golo do Urreta ao Braga:

Ressalvo que, salvo erro, foi a 1ª (e única) volta no marcador que o SLB concretizou esta época.

5.23.2009

Quique RUA!

Desculpem, aliás dobrar porque isto diz respeito à opinião de outros benfiquistas, e não de comentadores pseudo-independentes... mas não me agrada rigorosamente nada algumas ideis de defesa da continuidade de Quique Flores no SLB, que teem passado na blogoesfera.

Já disse (sobretudo mas não só) aqui as razões pelas quais defendo a sua saída, e que depressa se podem resumir a ter realizado, para os meios à disposição, um trabalho insuficiente. E não estou sequer a falar de ser campeão, mas simplesmente de potenciar a nossa equipa para um patamar mais condizente com o seu real valor.

Agora se querem fazer sentido, se querem que o Quique fique porque:

-tem uma boa figura e discurso modernaço: aconselho o Couceiro e o Peseiro

-se é porque as derrotas lhe deram experiencia: aconselho o Luis campos... afinal com as equias que desceu, deve ter crescido imenso...

-se é porque é benfiquista e boa pessoa: Fernando Santos e o Zé do café (este ultimo não é treinador mas é um gajo mta porreiro)

Já agora, para os que defendem que o Jesus não presta... é defensável (justifiquem...?)!

Agora dizer que os treinadores que ganham em Portugal é por moda ou por acaso, e ainda atacam o ex-campeao J.Pacheco,é simplesmente triste, o que ganharam o Quique ou o Koeman?E este segundo, só porque é estrangeiro é bom? E não se lembram de quase ter levado o Valencia para a 2ª liga espanhola?

5.21.2009

Ficha dos (presumiveis) reforços

Mais dados dos nossos presumiveis (e já falados) reforços:
O defesa esquerdo:
O médio centro:
E relembrando... o unico já apresentado, o defesa direito:

5.20.2009

Ok, mas pensado...

Tenho (como todos) visto as contratações do SLB, e confesso me bem impressionado.

Antes demais porque se começou a trabalhar mais cedo (como defendo à muito). Depois porque se por definição um preconceito (ou pré-conceito) é o que pensamos sobre algo antes de saber, fazendo adivinhação, dá para pensar que:

Patric é um jovem lateral com percurso nas camadas jovens da canarinha (não estou a ver um lateral de selecção brasileira que não saiba atacar, já a defender... mas pronto, tem margem!)
Alvaro Pereira é jovem, mas apesar de sul americano tem "tempo de Europa", e com experiencia de lateral e extremo (o que pode ser qualidade ou defeito). Sendo que outros exemplos de laterais uruguaios são Maxi e Fucile... parece me bem!
Ramires é também um jovem brasileiro, com percurso de internacional jovem e apresenta como cartão de visita a recente eleição do melhor jogador da sua posição no campeonato brasileiro.

Ora, se isto percebe me agrada... o que não percebo é a media de idades que se projecta... e o preço.

Com uma presumivel dupla de centrais jovem (espero que seja o Luisão a sair) , um lateral de 20 anos, outro lateral de 23, e um médio de 22... com presumiveis saidas dos 2 jogadres mais experientes (Katso e Luisão)... não pecarão por falta de experiencia?

Relativamente aos gastos:
Patric.........2.0M (70% ?)
AlvaroP......4.0M
Ramires.... 3.5M (50% ?)
Ou seja 9,5M até agora e é claro que não vai ficar por aqui...

Assim, parece me que há 1 de 3 opções:
- temos jogadores (do plantel) já vendidos...
- vamos continuar a endividar nos
-o ultimo vencedor do euromilhões era do SLB,

Finalmente, epah.... algo que me faz confusão....
Estes jogadores foram aprovados pelo Quique, Jesus ou por quem?!?!

Exemplar!

Shaktar Doneskt vai ser indemnizado ewm 11,8milhões por (in)justa causa numa rescisão de um jogador

Vamos ver a cronologia:
1. Há propostas por matuzalem, recusadas pelo Shaktar
2. O jogador arranja um argumento manhoso e rescinde com o clube
3. O jogador assina com o clube da proposta que tinha sido recusada

Quer dizer... demasiado óbvio né?

Felizmente, desta vez deu indemnização - 11,8 milhões, por mim, só acho que ainda devia ser mais!

5.18.2009

Manter a cabeça no sítio

Diz se muita coisa, mas ás vezes a incoerencia é regra. Ouvi que o SLB não devia contratar o Jorge Jesus porque o SLB bateu o Braga.

Então mas era suposto que o SLB estivesse a lutar pelo 3º lugar?
O SLB bater o Braga é ago de tão especial?
Não nos vamos perder sff...

5.17.2009

SLB vence (grande pormenor de Urreta)

O SLB bateu o braga por 3-1 e garantiu o 3º lugar.

Deixava um dos pormenores que mais gostei no jogo.... o golo do Urreta, ou melhor o portmenor ao evitar o adversário e a finalizar.
Classe e precisão, gostei!

5.16.2009

Não vás por aí...

Joan Laporta (presidente do Barça):
«Real Madrid escusa de tentar algum jogador do Barça»

Isto não se diz... é que assim só parece que está com medo...

5.13.2009

Competitividade e emoção

Se por cá (como vem sendo tradição) as contas estão fechadas, pela Europa fora nem por isso.
Destacava a Bundesliga:
os 2 primeiros têm os mesmo pontos, e como não se aplica o confronto directo a diferença está em 2 golos.
Aliás, a disputa nem se resume a estes 2 candidatos, com o Hertha no 3º lugar a 1 ponto (sim um!!) dos lideres.

Em França nova igualdade pontual entre 1º e 2º.
Será que é desta o Lyon perde a coroa...?
E ainda assim, fica a dúvida... para o Marselha ou para o Bordéus?
Façam se as apostas... mas pessoalmente sempre preferi o Marselha.

5.11.2009

jornalismo desportivo

A respeito do endeusamento de Pnto da Costa pelos média, adorei a "dica" do Ricardo Araujo Pereira na crónica semanal d'A Bola:

"(...) mas em Portugal os limites do possível excedem em muito a fronteira do provável. Em Portugal, é possível um dirigente estar a cumprir pena de suspensão por tentativa de corrupção activa e, simultaneamente, ser apontado pela comunicação social como um modelo irrepreensível de dirigismo competente. É um país em que nada mancha. Portugal lava mais branco que o OMO."

O texto integral está aqui (R.A.P. no seu melhor)

5.10.2009

Next please!

Já não é novidade que a equipa de basket do SLB está a realizar uma excelente época, e bateu mesmo o recorde de vitórias consecutivas no nosso campeonato.

Desta vez, e na 1ª eliminatória do playoff arrumámos o FCP (não me lixem, tem um gosto especial).

imagem elucidativa que encontrei aqui
Chamava à atenção para a queixas relativas à arbitragem.
É que se nos queixamos do futebol, a malta que acompanha as modalidades comenta bastante que no Hoquei, Andebol e outros assistimos a arbitragens que são vergonhosas, e pior que devido ao menor destaque poucos se aprecebem do que se vai passando.... e os jornalistas calam-se?!?

Simplesmente farto!

Ia dizer que estou cansado mas é um pouco mais... Estou farto!
Estou farto e ser gamado
Estou farto de ser gamado e ainda me dizerem que nos beneficiaram
Estou farto dos pseudo-jornalistas que se esquecem de informar
Estou farto das falsas noticias
Estou farto da desonestidade intelectual nas avalições

Estou farto de a equipa não jogar nada
Estou farto de nunca arranjarmos um treinador decente (OK, o Trap)
Estou farto da mania das reinvenções (fdx, qd aprendem q só se evolui com trabalho?!?)
Estou farto dos tais reinventores se fazerem de vitimas.
Estou farto de desculpas
Estou farto de novos ciclos
Estou farto de contratações estranhas
Estou farto dos "flops" carissimos que contratamos
Estou farto de ver os novos valores do nosso futebol (português) fugirem para o FCP
Estou farto de deixarem as renovações para o fim e nos entalarmos com isso
Estou farto dos abutres que festejam as novas vitórias pq não gostam dos dirigentes, só para dar o golpe

Estou farto do cab** corrupto de lá de cima que faz o que quer e ainda goza
Estou farto do mesmo cab*** ser endeusado pela comunicação social
Estou farto dos nossos comentadores (benfiquistas) sem chama
Estou farto dos outros comentadores (desonestos como tudo)
Estou farto dos que acham que é ser "mau benfiquista" criticar a equipa (fora de campo)
Estou farto dos que acham que os nossos jogadores são sempre piores do que os outros
Estou farto dos que acham que a solução é um lenço branco e que vem aí um messias qq
Estou farto de ir ver jogos cheios de esperança, e apanhar desgostos.

EPAH, FO**-SE!!!!!
É assim tão complicado não inventar e simplesmente ver/torcer e jogar futebol???

Porque sou do benfica, vou tentar explicar o que é para fazer:

5.09.2009

Cruel... mas certissimo

A imagem da capa de hoje n'A Bola
é cruel, mas certissima.
Porque as verdades devem ser retratadas.

5.08.2009

Quique e Léo

Léo responde a Quique Flores: «Profissional de pouca capacidade, sempre preferiu jogar a responsabilidade para cima dos atletas»
Através da assessoria de imprensa, o ex-lateral do Benfica mantém a fasquia de palavras duras, respondendo a Quique Flores, esta sexta-feira, que o rotulou de «medíocre» e «pouco inteligente» por criticá-lo em conversa com A BOLA, quando disse que o técnico não percebia o futebol português. Léo devolve e diz que o Benfica «merece um treinador de maior competência e inteligência».
ASF
«As declarações infelizes do Sr Quique Flores em nada me surpreendem, já que, desde sua chegada à Lisboa, ele se mostrou um profissional de pouca capacidade e que sempre preferiu jogar a responsabilidade para cima dos atletas, ao invés de assumi-las para si», refere Léo.O jogador recorda o tempo que passou na Luz, sempre sem problemas: «Entre 2005 e 2008, trabalhei no Benfica com treinadores do mais alto gabarito e com os quais nunca tive nenhum problema. Sempre me dediquei, fui titular, querido pelos adeptos e apontado pela imprensa como um dos melhores de minha posição no futebol português.»Dada a sua imagem positiva junto dos adeptos, Léo conclui que o problema estará do outro lado. «Será apenas coincidência que, justamente após a contratação de Quique Flores eu me tenha tornado ‘medíocre’, segundo a sua opinião? Será que, repentinamente, eu passei a ser um jogador ruim, sem condições de vestir a camisola do Benfica? Deixo essa avaliação por conta da imprensa desportiva de Portugal e, principalmente, dos adeptos do Benfica, clube pelo qual tenho o maior carinho e, por isso, espero que passe a contar, muito em breve, com treinadores de maior competência e, acima de tudo, inteligência, para levar o clube às conquistas que tanto merece», atira.

-Esta é uma troca de palavras menos amigaveis entres Léo antigo lateral-esquerdo do Benfica e Quique Flores, que começou a semana passada. Eu por mim, na minha modesta e opiniao, que vale o que vale, estou inteiramente ao lado do Léo, e dou-lhe inteira razao.

5.02.2009

Se fosse no Benfica...

"Bayern Munique afasta Klinsmann e contrata Heynckes
O técnico de futebol alemão Juergen Klinsmann foi demitido do cargo de treinador do Bayern de Munique e substituído até ao final da época pelo seu compatriota Jupp Heynckes , anunciou o clube campeão da Alemanha.
Klinsmann , que tinha um contrato de dois anos com o Bayern , não chegou sequer a completar uma época à frente da equipa. O afastamento do técnico tem efeito imediato, indicou um comunicado do clube. "

Fonte: Relvado.com

Ao ler esta noticia nos jornais ocorreu-me desde logo, de uma forma muito rapida, uma quetao pertinente:

Se isto por mero acaso, tem acontecido no Benfica, o que nao diriam os nosso jornais, os nossos jornalistas, cronistas e fazedores de opiniao? Acho que todos conseguimos imaginar....

5.01.2009

Política de Contratações do Benfica

Sinceramente não percebo a política de contratações do Benfica. Já na época passada não percebi muito bem (exemplos: Balboa, Urreta, Jorge Ribeiro, entre outros de outros anos).

Mas continuo a não perceber porque é que o Benfica só vai buscar jogadores ao estrangeiro.

Penso que guarda redes se o Benfica for buscar temos o Nilson, Beto e Eduardo, que são mais bem baratos do que o Guarda-Redes que vem hoje noticiado no jornal ABola. Kameni também é capaz do melhor e do pior e em relação ao guarda-redes do Flamengo não conheço.P

Para o lugar de defesa direito ia buscar o João Pereira, que tem feito boas épocas desde que está no Braga, onde se mostra um jogador mais evoluído.

Para defesa esquerdo ia buscar o Evaldo do Braga.


Para extremos ou tinha ido buscar o Varela que vai agora para o FCP, ou então o Djalma do Maritimo, fazendo também regressar Fábio Coentrão.

4.29.2009

minuto 58 - afinal há jornalistas que (ás vezes) "acordam"

Honestamente já perdi a conta ás vezes que critiquei a imprensa; mas ás vezes até aparecem noticias decentes (se calhar ainda há jornalistas a fazerem as perguntras que interessam).

Não, não foi num jornal dos Oliveirinhas (não exagerem na esmola), mas n'O Publico é noticia:
O melhor é mesmo ver a noticia, mas parece que afinl á jornalistas que reparam que quando o Setubal ainda empatava o FCP, e até criava perigo, o treinador decidiu retirar os 2 elementos da linha ofensiva com maior ascendente (Leandro Lima e Bruno Gama), que por acaso até são jogadores do FCP (estão interessados)..... faz me lembrar a T-shirt do outro...



Porque será?

4.25.2009

Telma Monteiro

Filosofia para relações institucionais? "Quem se meter connosco leva"

Ok brincadeira, mas só para introduzir o tema.


Outra da nossa menina dos olhos - a Telma Monteiro sagrou se campeã eropeia de judo (categoria -57kg).

Ficam os parabéns à Telma
(que ainda por cima vai contra o cliché "mulher grande e feia" porque é gira e tudo)

Ninguém quer saber...?

Ok, vão me chamar chato, mas afinal quanto custa o Patric?

(ou pronto, alguém para alguém d'OJogo)

4.23.2009

Vamos punir os caceteiros..?

Na sequencia da lesão do Hulk o FCP optou por criticar os árbitros por "protegerem" os jogadores faltosos, em vez dos talentosos:


"Os árbitros não protegem os jogadores que sofrem em todos jogos inúmeras e sistemáticas faltas violentas. Esta incompreensível complacência, que não é admissível nas provas organizadas pela UEFA e pela FIFA, não só desprestigia o futebol enquanto espectáculo, como também prejudica seriamente os seus melhores executantes"
Gostei!
Então e passando à pratica, vamos suspender o B.Alves por quantos jogos...?

4.19.2009

Pois...

4.17.2009

Já que falei de tácticas...

No post anterior disse que Quique tinha inventado na táctica do SLB (e que se tinha dado mal), um amigo pediu me para me exprimir melhor, cá vai...

Em Portugal as equipas (ou pelo menos as que são campeãs) tendem a adoptar sistemas que lhes permitam abrir frente da ataque (com extremos - a opção passa regra geral pelo 4-3-3), ou uma maior posse de bola (aqui, e mais recentemente temos a adopção do losangulo)

Aliás se pensarmos na estratégia do:
- FCP deste ano temos que a equipa tem a capacidade de adoptar uma e outra formas
- SCP deste ano temos o priveligiar do losangulo (penso que sobretudo pelas opções diponiveis), embora PBento tenha tentado o 4-4-2 algumas vezes.

Ora, qual o problema do 4-4-2 do SLB?
Bem, para começar, apesar do abuso de linguagem, o 4-4-2 não é clássico, mas uma variante muito usada em espanha em que 1 dos alas tem caracteristicas de volante, trazendo estabilidade à equipa. Acontece que no nosso campeonato, tal não nos permite "abrir a frente de ataque", ou fazer contenção de bola (2 homens no meio são insuficientes mas será também uma questão e dinamicas)... algo agravado pelo povoamento do meio campo mais em voga.

Vejamos, não há tacticas perfeitas, e não temos que ter medo de inovar.... Mourinho fê-lo e safou-se. Agora a linha que separa o génio da do devaneio sem sentido é mais demarcada pelos resultados.

A verdade é que apesar do plantel ter mais soluções para um losangulo, se resultasse, Quique seria o maior, assim simplesmente não avaliou a equipa.
Pior, nunca testou uma alternativa de forma convicta (limitou se a faze lo num jogo, de forma despreparada), e mesmo quando era evidente que a tactica trazia problemas, preferiu continuar insistir...
....temos pena! Digam me, se andar sistematicamente a fazer o meu patrão perder competitividade, for alertado e insistir... é suposto que ele me "ature"?

4.16.2009

Problema crónico ou agudo?

Tinha ficado de comentar o SLB-AAC, contudo parece me que só faz sentido faze-lo olhando para a época do SLB.Vejamos, penso que o SLB, como qualquer clube, deve pensar na sua organização e equipa, ou seja mais do que comparar se com outros clubes, ou limitar o julgamento á contabilização de titulos (embora se tenha de chegar a isso) pode ser redutor.

O que quero dizer?
Bom, se um portugues for treinar o Marselha ou Bordeux, só por não ser 1º classificado numa liga com um Lion fortissimo,heptacampeão e com um grande orçamento... pode se dizer que fez um mau trabalho?
Não! O trajecto e 2 equipas é sempre comparado, mas para avaliar o trabalho de alguém parece me mais importante ver o que se fez com o que se tinha.

O que é que isto tem a ver com o SLB?
Olhemos para o plantel deste ano do Benfica:
> tem o treinador potenciado o valor dos jogadores (pô-los a jogar melhor)? Ou fez o contrário?
> Criou um bom ambiente, blindou o balneário e respeitou as hierarquias?
> Adoptou o sistema táctico mais adequado, ou teimou em opções "estranhas"?

...ou simplesmente e para abreviar... fez um bom trabalho com aquilo que tinha? Ou ficou aquém?

Aqui entra a minha avaliação:
>A equipa oscila entre boas exibições, e outras terriveis... qual a razão? Quem é o responsável por incentivar a equipa?
>E em termos de "bom balneário" e relações pessoais, será que Diamantino e Chalana gostam de Quique? E Léo ou Cardoso?
>E em termos da relação ovos/omeletes feitas?
O SLB tinha um plantel com Aimar, Reyes, Cardoso, Suazo... e ainda Yebda, Katsouranis, Luisão, David Luiz,Sidney,Léo e Quim.
Tivemos boas "surpresas" como Yebda e Ruben Amorim (a propósito este ultimo não foi surpresa); mas se se retirarmos Maxi Pereira, algum destes jogadores teve um trajecto melhor do que seria de esperar...? Será por acaso?
>E em termos tácticos?
Quique decidiu inovar... e jogar num sistema que mais ninguém usa por terras lusas... foi um risco que ninguém lhe pediu, se resultasse era brilhante, mas aqui quem manda são os resultados... e portanto é Quique o culpado maior da desadequação do sistema à nossa realidade.


Para acabar... volto ao inicio: o SLB-Académica? Não fez lembrar o boladão da nossa selecção no ultimo jogo...?

4.15.2009

Não quero!

Com o agitar das águas para os lados da Luz,e com as noticias que havia convites a Scolari de diferentes clubes, houve quem adiantasse a possibilidade de o brasileiro ir parar à Luz.

Foram comentários e não noticias; ainda assim, preferi fazer esta por antecipação... não acho que Scolari seja a melhor opção para o SLB (caso Quique saia).

Quer dizer... compreendo que é uma opção defensável, mas parece me que o brasileiro tem mais perfil de seleccionador do que de treinador.

Além disso, e sendo que o treinador do SLB é exactamente um treinador de clube, o percurso de Scolari em clubes fez se na América Latina (e acho que até ganhou umas coisas importantes), mas a incerteza da sua adaptação a um clube europeua aliado ao seu custo tornam no numa opção menos desejável.


Recordo igualmente (e para aqueles que teem a mania dos galácticos), que por exemplo Mourinho veio treinar o FCP após o Leiria... o que quero dizer? Que prefiro o Jorge Jesus ou o Carvalhal... embora confesse que quem queria mesmo era o Eriksson...

C.Queirós à nora...

Carlos Queirós referiu ontem que o N.Gomes não tem sido chamado à selecção porque o seu futebol não encaixa no da selecção.

Para já confesso que não percebo muito bem o que Queirós refere como o "futebol da selecção"...
sobretudo com os resultados que se vão conhecendo, e com as invenções que Queirós vai experimentando
(não era suposto que o nosso futebol fosse o que maximizasse o rendimento dos nossos jogadores?)


Aliás, relativamente à flexibilidade ou rigidez das opções, tendo em conta que, como vai sendo comentado na blogoesfera, no ultimo jogo:

o lateral-esquerdo era um extremo, que o trinco e o lateral-direito eram centrais, e que o ponta-de-lança era um médio ofensivo...

...Será que se o N.Gomes estivesse disponivel para jogar a GR seria chamado?

4.14.2009

Miguel Sousa Tavares à barra (p'ra variar...) - 2

Já falei da coluna de Miguelo Sousa Tavares n'A Bola de hoje(ou ontem)... mas acho que é realmente de destacar outra parte... aquela em que insinua que o ano de campeão do SLB foi de muitos penaltys para o Simão marcar...
Quer dizer, isto é de si redutor e absurdo..
- redutor porque a impunidade à FCP pode ter tanta importancia como penaltys
- absurdo porque ainda me lembro do ano de Jardel no SCP

Ainda assim fui verificar, e tive 2 dificuldades... encontro os golos de penalty por jogador... mas falham me épocas mais antigas e penaltys falhados, ainda assim deixo uns dados interessantes (via site zerozero):

Épocas 2003/04 e 2004/05:
Épocas 2005/06 e 2006/07: Épocas 2007/08 e 2008/09 (incompleta):


03/04 --04/05--05/06--0607---07/08---08/09
FCP: 4+ 1 - 1+1? - 1+1 - 3+1 - 2 - 5+1
SCP: 5+3+1 - 3+1 - 1+1+1 - 1+1 - 3+2 - 1+1
SLB: 3+1+1 - 4 - 4+1+3?- 4+1 - 3+1 - 4+1
* os (?) referem se a golos de jogdores que passaram pewlo clube, mas não apurei se se marcaram pelo "grande" ou pelo clube de origem (vou considerar origem).

Então:
- O SCP é o clube com mais penaltys 9,4,3,2,5,2 (total: 25)
- o SLB teve (ou tem) um registo muito constante... 5,4,5,4,5 penaltys (total: 23)
- o FCP tem menos penaltys, mas tem a "performance mais irregular": 5,1,2,4,2,6 (total:20)

Conclusões...?

simples... ou Miguel Sousa Tavares está a tentar justificar outra coisa qualquer ou simplemente não sabe do que fala!

Miguel Sousa Tavares à barra (again) -1

O dr.Miguel Sousa Tavares faz hoje na bola a sua coluna e levanta o desafio muito interessante aos jornalistas de que, no final da 2ª mãos dos 1/8 de final da champions, perguntem a Alex Ferguson (treinador do MU) se conseguia com o orçamento do FCP bater um clube com o orçameno do Manchester.

Acho que sim, devem no fazer!
E depois devem perguntar ao Jesualdo Ferreira se com o orçamento de SCP ou SLB conseguia ficar melhor classificado, que um clube com o orçamento do FCP!

Quando Jesualdo ganhou pela 1ª vez o campeonato pelo FCP disse até que tinha um melhor sabor por ser um clube menor (com menos adeptos), mas claro na altura "esqueceu-se" que tinha tido um orçamento muito maior (próximo do dobro), e uma equipa já semi construida...


Porque é que sistemáticamente "alguns" se esquecem que o FCP tem de longe o maior orçamento do campeonato português?

4.13.2009

Arbitragem Benfica-Académica

A arbitragem do ultimo jogo do Benfica-Académica foi vergonhosa. Mas o que me revolta mais é a forma como os jornais trataram do assunto. Quando foi o Benfica-Sporting as capas eram todas contra o Benfica, para não falar do jogo também com o Braga.Mas agora que o Benfica foi prejudicado metem letras pequenas.

Melhor dizendo até mete "nojo" como o Benfica é tratado na comunicação social.

Mas agora mudando de assunto, o que eu aconselho a todos os presidentes dos clubes portugueses é a receberem os árbitros em casa, porque um determinado presidente de um clube os recebe e não é punido. As escutas também são ilegais. Outra coisa que mete "nojo" é como certos senhores se escapam da justiça, mas se fosse um elemento do "Zé Povinho" era preso e as escutas não eram ilegais. Assim se vê o estado da justiça portuguesa e do Futebol Português.

Comentadores

Gosto de Domingos Aamaral, um adepto benfiquista, que escreve no "Record", ao Domingo na ultima pagina. Cornoca que se chama email aberto. Gosto porque defende bem o Benfica, nao tem medo de dizer as coisas, fala bem quando deve falar e mal quando deve falar mal. "Fala", a Pinto da Costa ou a Jesualdo Ferreira ( como é o caso de hoje) sem medo, sem ofender, de uma maneira correcta, educada mas directa e frontal. Gosto do seu estilo, assim com tambem gosto de Ricardo Araujo Pereira. E de Miguel Gois, tambem dos gato fedorento, que escrevepara o "Record" a quinta-feira.

Felizmente que ainda há bons comentadores do Benfica, a defenderam bem o Benfica, pois o que infelizmente abunda por ai, é muitos ilustres adeptos benfiquistas a desejar, no que diz respeito a defesa publica do Benfica, e penso que os benfiquistas mais atentos sabem de quem estou a falar...

PS: E ha ainda o caso de alguns adeptos, candidatos, e antigos dirigentes que agora aparecem na comunicaçao social, a falar mal de tudo e todos a desancar em todas as direcçoes(direcçao, treinador, palntel, director-desportivo). Alguns ja la estiveram e so fizeram, desculpem expressao, MERDA, outros candidatos acham que o Benfica deve imitar o modelo de gestao do Porto. Eu para mim nao quero nada disso, nao quero receber arbitros em casa, nem ganhar campeonatos a oferecer a fruta e cafe aos arbitros.

4.11.2009

A quente

O SLB perdeu em casa com a Académica por 1-0.
Não tenho grande vontade, pelo que falarei do jogo mais tarde mas...

Se não gosto de perder nem a feijões, mas hoje parece-me que será justissimo destacar a excelente atitude dos jogadores do SLB que alinharam nesta partida (sublinhava que estou a falar dos jogadores).

Não se podem pedir milagres, mas pode-se pedir atitude, e eles hoje tiveram-na.

4.10.2009

definição:ponta de lança

Pode não ter sido o golo mais bonito da jornada da champions...

pode até nem ter sidoo melhor do jogo (é discutivel porque também Senna marcou um golo de tiraço);contudo parece-me que o golo do Arsenal (marcado por Adebayour) ao Villareal é uma espécie de definição de ponta de lança.

2 toques: no 1º recebe e prepara, no 2º finaliza.

Sem adornos, sem carradas de preparações par o remate... simples e eficaz (quase parece fácil).
Fica o golo:

4.09.2009

Sera gozo?




Em Portugal, normalmente os adeptos do futebol ligam o jonal desportivo "O Jogo", ao Porto clube. Uma vez tinham um titulo giro, que ate foi motivo de brincadeira e gozo em muitos blogs afectos ao Benfica. Recentemente tiveram um outro titulo, tambem engraçado. Estes dois titulos, tinham uma coisa em comum: ambos tinham palavras associadas aos escandalos de corrupçao, que envolviam o clube dos corruptos do norte.




Vi a capa dos dois referidos jornais do jornal, num blog afecto ao Benfica, e a pessoas que fez esse post disse, que um ainda podia passar, mais dois se calhar ja poderia ser gozo. Eu ca tambem acho, que se calhar esta teoria nao é assim tao descabida.


Em cima estao a capa dos referidos jornais para perceberem o que digo...


Politica desportiva... e os mitos

É habitual que se fale da politica de contratações dos clubes e se faça uma espécie de mito em torno das contratações do FCP.
As mais recentes são o trio de jogadores Hulk-Fernado-Cissohko, destacados no JN por ainda à pouco tempo jogarem em clubes de 2ª divisão.
Mas... será a politica de contratações do FCP uma maravilha tão grande?

Resposta simples... não
Resposta complicada... depende... é que comparativamente aos outros grandes (ou sobretudo o SLB que acompanho mais), será, pelo menos, mais inteligente!

Aliás, analisemos os 3 casos citados:
Hulk - era uma estrela no Japão, e 50% do seu passe foi comprado por 5 milhões... ou seja, não era bem um desconhecido, ou sequer barato!
Fernando- Internacional sub20 brasileiro, contratado pelo FCP à 2 anos, esteve emprestado no ano passado ao Estrela para crescer - aqui não me parece uma surpresa (internacional jovem da canarinha), mas uma questão de lhe darem tempo para crescer, com o jogador a ser colocado num clube mais pequeno
Cissohko - foi contratado ao V.Setubal (e não a um clube de 2ª divisão como referido), após 6 meses de boa qualidade. É para mim o melhor exemplo de uma boa aposta (por mais inesperada).

Agora para cada um destes 3 há a série de 40 ou mais jogadores actualmente com vinculo ao FCP, de quem as pessoas (ou as mais desatentas) não chegam a ouvir falar.

Então afinal é bom ou mau?
Não dá para classificar de forma simples.... compram por atacado, e com isso vai bom e mau, agora arrasa é a (má) gestão dos concorrentes.

É positivo, e parece me aliás a chave de sucesso, apostar preferencialmente no mercado português (Cissohko foi aposta, mas há outros e Miguel Lopes do Rio Ave segui-lo-á brevemente)... porque não apostar em mais Ruben Amorim's?
A contratação de jovens promissores desconhecidos e baratos, porque provenientes de clubes menores (como Fernando) é positiva e vale a pena. O SLB terá David Luiz como melhor exemplo, mas será também de dar tempo a outros jovens (como Urreta) que precisam de tempo de adaptação.
O "dar tempo" a jovens da cantera para evoluirem é também positivo com o exemplo Nuno André Coelho a regressar ao FCP para o ano.
A contratação de jovens mais conhecidos, ou simplesmente mais caros, como Hulk (ou Sidnei no SLB) é também positiva, e potencia a geração de mai valias futuras... agora (como devia ser óbvio) tem também de ser pensado

E agora? Oportunidades?
Não tenho nenhum dossier ocm todas as possiveis contratações, mas há algumas que serão (ou seriam) óbvias...
Defesa direito? Porque não J.Pereira do Braga? É da casa (foi formado), tem qualidade e não é velho, tendo até mais experiencia que os companheiros de sector. (tem 1 ano de contrato e decerto, por isso, o braga facilitaria)
Defesa esquerdo? Porque não Alonzo do Nacional? ou o Alvim do Wolfsburgo (que esteve no ano passado no Belém)?
Extremo? Porque não Eliseu que à experiencia em Portugal juntou um ano de qualidade em
Málaga?
Avançado? Porque não o abono de familia do Nacional -Nené?

E porque não discutimos nós as contratações de Varela ou Miguel Lopes, por antecipação ?

...e já agora treinador...? Porque não um Jorge Jesus em vez de um cromo qualquer que quer reinventar a pólvora?

4.08.2009

Assim de repente...

1. FCP empata MU
O FCP fez uma excelente exibição em Manchester e empatou a 2 (ok, deixem-me esclarecer que foi excelente atendendo ao adversário... não foi bem um vulgarizar do MU, foi um boa réplica).
Destacava sobretudo Raul Meireles que confirmou o bom momento, mas é inegável que a equipa, como conjunto, funcionou bem.
De Ferguson, não percebi a utilização de CR7 ao meio, mas pronto... espero que emendem na 2ª mão.

2. Juventus rescinde com Jorge Andrade
Jorge Andrade tinha contrato com a Juventus até 2010, contudo devido ás lesões graves sofridas pelo jogador, o clube optou por rescindir.
Não fosse a incerteza relativamente ao seu futuro e diria que era uma "truta" para qualquer dos grandes; assim, parece me que se-lo-á desde que se assegure que volta a jogar...
Seja como for não posso deixar de lamentar é que, sem querer desejar mal a ninguém... "há cabrestos bem piores com muito mais sorte..."

3. Valencia com Silva e Villa à venda
Com uma grave crise financeira o Valência terá oferecido Silva e Villa ao Real por 60 milhões. Sendo que me parece que há mais vontade de vender do que de comprar, o negócio poderá fazer-se por menos.

Relativamente ao valor real... com jogadores desta qualidade e clubes com esta capacidade financeira é sempe uma questão de copo meio vazio ou meio cheio (no caso para o Real parece me um bom negócio)...

Seja como for, para aqueles que (como eu) se espantavam com a capacidade do Valência formar boas equipas... fica o balde de água fria

4.07.2009

e...?

Este é um dos destaques de hoje n'A Bola
Só não percebo pq...
Eu até nem sou fã de Quique, mas não me parece que o treinador tenha de pedir autorização ou fazer convites especiais para atribuir ou tirar a titularidade a ninguém.
(OK, era "de líder" dizer qualquer coisa ao Moreira, mas nem tem de o fazer de forma pública, nem sequer fazê-lo sequer... agora levar isto a destaque de capa...)

Concordo

Florentino Perez poderá voltar a presidir ao Real, e com isso surgiram rumores relativos ao possivel regresso à estratégia de grandes contratações.

Entre outros, perguntaram a Torres do Liverpool, qual a sua vontade/disponibilidade para ingressar no Real Madrid, este respondeu-lhes com:
Não sei se o facto de ter crescido no rival de sempre - o Atlético, pesou, mas a verdade é que subscrevo em absoluto (a parte relativa à grandeza dos clubes e não da noiva).

Apesar de reconhecer como inteligente a estratégia de Florentino em afirmar o Real como "o melhor clube do mundo", a verdade é que sendo dos maiores, é tão grande como os citados... não mais.

4.06.2009

Nada de novo portanto...

Quique Flores disse durante a semana que não faz sentido fazer o futuro de um técnico depender de um resultado... tem razão!
É por isso que não é só por mais esta exibição miserável que acho que Quique devia ser corrido (mas no fim da época, com modos); é já desde o inicio da época.
Mas vamos lá mais devagar...

O Benfica bateu o Estrela por 2-1, num nogo em que todos os golos resultaram de penaltys.
Ao contrário do que diz a imprensa, parece me um bom resultado, e nem me venham com a história de o Estrela não treinar, porque o efeito não é a 1/2 semanas que se notam.
E se a ligação aos grandes nao garante só por si qualidade, relembro que o Estrela tem entre outros : 2 centrais titulares emprestados pelo FCP (1 regressa para o ano), 1 médio centro internacional sub21 do SCP(Celestino), e outro consagrado - Vidigal (ex-SCP), finalmente Varela (para o ano no FCP) e o GR Nelson (também ex SCP)... e claro, os outros que também jogam à bola.

Não obstante isso a equipa que o SLB apresentou apresentava 2 medios alas que eram médios centros adapatdos, sem laterais de capacidade ofensiva para "ganhar a linha", ou avançados que sejam assim tão móveis... simplesmente não fazia sentido!
O triste é que estes erros ou más observações duram desde o inicio, e mostram a incapacidade de Quique usar o potencial da equipa, e que o levam a montar o 11 numa táctica que não se adapta nem ao plantel disponivel, nem ao "nosso" futebol.

4.04.2009

Calimerices....


4.03.2009

Incoerente

O defesa direito internacional sub2o do brazil Patric Lalau tem sido insistentemente apontado como o novo reforço do SLB para defesa direito.

Sendo que não conheço o jogador, o facto de ser um jovem com selo de qualidade da canarinha abre naturalmente o apetite, e consequentemente (embora dependendo do preço) parece me uma boa aposta.

Contudo há aqui algo que "não bate certo".

Como é tipico nos jovens laterais brasileiros Lalau é apontado como um lateral de propensão ofensiva de personalidade estável (ok, a personalidade é um "extra").
mas...
> Isto é o estranho.
Quique Flores é um treinador que gosta de defesas laterais que são mais defesas do que alas (melhores a defender que a atacar); como é visivel com as suas escolhas aliás.

Ora então vai-se buscar um jogador que não encaixa no perfil que o treinador gosta?
Não me estou a queixar.. eu gosto de ver laterais ofensivos; mas para depois ter o Quique a implicar... é um bocado incoerente não?

4.02.2009

Oportunidade...

Desde que chegou a director desportivo Rui Costa fez coisas boas e menos boas...
Agora acho que tem a oportunidade de fazer algo muito bom. Eriksson foi demitido da selecção mexicana e poderá receber até 5,2 milhões de euros.

Sendo que gosta do país, clima e clube, e que ainda por cima não estará mal de finanças, esta parece me a altura ideial para o trazer para o SLB e... como Manager (mesmo à inglesa).. com um homem a pensar toda a estrutura do futebol num misto de funções entre o director desportivo (passaria prai para vice presidente) e o treinador.

Ok, dir-me-ão que não é novidade... que não sou apreciador de QuiqueFlores; e sim é verdade... Contudo há treinadores e treinadores, e Eriksson, para mim, é dos melhores do mundo!
Como até era uma clara mais valia... não tinhamos de pensar 2 vezes!

Gostei!

Gostei da capa d'ABola
E respondendo por antecipação:
Sim, também acho bem que todos os jogadores que simulam sejam castigados (só gostava que estes timmings fossem esclarecidos).

4.01.2009

A tradição já não é o que era...

A tradição já não é o que era...
Porque o digo?
Simples, hoje é dia 1 de Abril, mas nos utimos dia tivemos:
-Kameni
-Espinoza
-Codinao
-GR do Flamengo
-Patric
-Mattianssen
-Biseswar
-Verdú
-Miccoli
-Blanco
-Nené
-(...)

e isto vai tudo para o SLB?

Quer dizer, eu gosto de futebol, e pensar/discutir nomes até tem piada, agora noticias?
E tipo... depois hoje é que é dia das mentiras?

3.30.2009

Fica lhes (tão) mal...

Foi à uns dias noticiado que alguns adeptos do SCP estavam a promover uma votação em massa no Pedro Silva para MVP da final da taça da liga; como forma de protesto pelo que diziam ser uma má arbitragem.
(Ok, já de si é estranho... mas pronto)


Ora no Ser benfiquista (clicka), são disponibilizadas algumas imagens de posts num forum afecto ao SCP, e que demonstram a utilização de scripts para falsear o resultado da votação.


Há mais imagens, mas deixo só um exemplo:




Há bons e maus adeptos em todo o lado, agora, para quem se queixa de injustiça, este tipo de forma de agir,demonstra no minimo, uma honestidade duvidosa...

3.29.2009

Porque será..?

Portugal empatou a zero com a Suécia e ficou em piores (porque já eram maus) lençois para a qualificação para o mundial.

Antes de mais é importante dizer que a equipa jogou bem... a sério é um paradoxo, mas apesar do "fluxo de futebol ofensivo" criado, a equipa não marcou e reavivou nos a memória da época das vitórias morais(e das ausencias das grandes competições).

Acho também, e porque o futebol tem balizas, que foi um pouco vitima de alguns erros de casting (ou pronto...opções de Queirós).
Ora, mas por partes; de forma positiva acho que se pode destacar:
- as boas exibições individuais (foi mesmo geral)
- Duda (deu boa conta do recado a def. esquerdo, como será quando tiver de defender?)

Agora não percebo...
- Danny jogou a ponta de lança, e até teve bons pormenores, mas já não tinhamos passado a fase em que Portugal jogava sem ponta de lança de raiz?
Será mera coincidencia o facto de nos tempos mais recentes, em que os resultados apareceram, Portugal ter jogado sempre com ponta de lança?
Até (ou sobretudo) pelas questões de posicionamento?

- Um meio campo de Pepe,Meireles e Tiago não tem jogadores de "rodagem defensiva" a mais?Quer dizer, Tiago tem uma boa capacidade técnica e uma colocação a "10" é defensável, mas na Juve joga a trinco, não faria mais sentido usar 2 destes 3 e recuar Danny para médio Ofensivo, entrando um ponta de lança?

- Pepe a trinco faz sentido para dar força e altura ao meio campo, mas se o jogador não joga ali desde algumas experiencias no Maritimo, não faria mais sentido colocar lá o F.Meira que nem convocado foi?
Quer dizer já defendo isso à muito, ou sei lá experimentava a opção e mantinha o no banco para o que desse...?


E finalmente...
Epah, então
- o Miguel ou o P.Ferreira (ou pronto, o Nelson pq foi o chamado), não são suficientemente bons defesas direitos para garantir que o Ric.Carvalho não tem de ser adaptado, para jogar o Rolando?

- e para os defensores de Queirós, ou simplesmente para a malta do contra; será por acaso que são sempre os Queirós deste mundo que têm equipas com jogadores que falham?

3.28.2009

Amigável

O Benfica fez ontem um jogo e solidariedade com o Boavistsa, em que perdeu por 1-0.
Relato via Record aqui.
Tenha antes de mais de reconhecer algo, não gosto de perder nem a feijões, e acho que seja qual for o jogo (amigável ou não) a equipa deve ter uma atitude competitiva.
O jogo de ontem deu para experimentar o defesa direito dos juniores (Pedro Eugénio) e dar minutos a alguns jogadores, contudo parece que a atitude foi um pouco amorfa demais...

Em termos de experiencias, gostava que se tivesse aproveitado para experimentar os defesas esquerdos dos juniores (e sim 1 foi convocado, mas também já ouvi "coisas interessantes" do outro - Mario ex-Valencia)

3.26.2009

Grande lata

O seleccionador Hondurenho referiu que acha que o SLB exagerou na utilização de Suazo (no tempo de jogo em que o utilizou), e dessa forma será algo culpado pela lesão do jogador.
Claro que este foi o mesmo senhor que mal soube da melhoria do avançado veio dizer que ia convoca-lo par uma dupla jornada da selecção (diga se que também o jogador mostrou vontade de ir à selecção).

Quer dizer, vamos lá ver... Só está condicionado para o clube?
E já agora... vamos ver, é que se ainda fosse o Inter ao queixar-se percebia(dono do passe), agora o seleccionador? Tenham dó!

Era suposto que os clubes poupassem os jogadores para os jogos da respectiva selecção?Nem brinquem comigo...



Aparte isto, deixo uma apalavra para o jogador que (muito provavelmente) não voltará a vestir a camisola vermelha e branca.

3.25.2009

Se fosse eficaz...

Rui Caçador (um dos bons treinadores ligados à nossa federação) "puxou as orelhas" aos sub21 Pereirinha e Rui Pedro por falharem um penalty em que emitavam uma jogada de Cruyff - (ao marcar o penalty, em vez de remataro marcador toca para a frente/lado e é um colega de equipa que finaliza).

Não vi o jogo, e portanto não sei se houve outra qualquer atitude menos bonita dos portugueses, mas honestamente não percebi a reacção (e sobretudo a referencia a menosprezar o adversário.. quer dizer parece me bem -desde que marquem-contra quaiquer equipas).

Vejamos, o futebol é marcado por lances de génio de alguns, que acabam por ser mais ou menos emitados por outros mais tarde.Em termos de futebol português, um dos casos felizes será o penalty "à Panenka" de Postiga contra (parece me) a Inglaterra - lance em que o o jogador pica a bola, que acaba por entrar devagar ao centro,enquanto o GR se atira para um dos lados (ou é o que se pretende).


Pereirinha e Rui Pedro não foram os unicos a emitar Cruiff e a falhar (já Pires e Henry o fizeram pelo Arsenal) ,contudo fizeram-no foi mal (embora melhor que a dupla francesa)... Pereirinha (o marcador) olha insistentemente para o Rui Pedro, dá o toque, e a bola fica à mercê, com o GR já batido... mas um jogador de Cabo Verde antecipa-se e livra a bola.

Não me importo que repitam (até gosto), mas o importante é colocar a bola lá dentro!
A saida de Rui Caçador é que não percebi mesmo...


Fica o link do video (clicka na imagem que "salta" uma nova janela).

3.24.2009

O óbvio

Não é novidade, aliás é sempre sempre assim:

Não é só a "mentalidade calimero", é que faço ideia do que um árbitro pensa das capas do dia seguinte, antes de marcar um penalty contra o SCP.

3.23.2009

Ano: 1999 Facto: Luto

Ano 1999, perto do novo século. Facto: luto leonino, pelo facto de,segundo eles, estarem fartos de serem roubados. Depois de decretado o luto, os jogadores lagartos, entravam em campo com uma capa preta as costas( realmente ha mesmo quem faça figuras tao pateticas com milhoes de pessoas a assistir) como forma de demonstrarem o seu luto. Era a luta lagarta "pelo futebol nacional e pela verdade desportiva".

Bom, coincidência, ou nao, na epoca seguinte os lagartos, foram finalmente campeoes depois de dezoito anos de jejum...

Já agora porque nao repetem o gesto do passado? Talves assim sejam campeoes para o ano que vem, sei lá...

http://www.dailymotion.com/video/x8qy6g_vukcevic-puxa-calcoes-de-maxi-perei_sport
Ja agora vejam este video para ver a FALTA que existiu no golo do Sporting...

arbitragem e a taça da liga

O meu Benfica ganhou a taça da liga. Sim gostei de ter ganho uma taça, embora pelo menos ainda, com pouca tradiçao e valor no nosso futebol. Nao, nao gostei de a ter ganho assim, ficou-me um amargo de boca. Foi quase como ganhar a porto. Esses ja naop estranham, porque estao habituados a ganhar assim. Sim tambem me custar ter de aturar os lagartos, com as queixas do costume.

Mas ha também uma outra coisa que me custa, e que eu acho completamente ridicula e patética.
Ontem e hoje, enquanto lia a cronica(e o editorial) do jogo , no jornal "A Bola", que curiosamente muitos conectam com o Benfica, li algumas coisa que, digamos me "chocaram".

Tipo, por exemplo, dizerem na cronica e no editorial, que no jogo o Sporting tinha sido melhor e superior ao Benfica, e que tinha o jogo controlado e que se nao fosse o penalti fantasma inventado pelo arbitro, o Benfica nunca chegaria ao empate.

Vamos la ver na primeira parte, ate me parece que oportunidades claras houve uma para cada lado, uma do nuno gomes sozinho logo ao inicio, e outra que o david luiz corta a bola na linha de golo. No entanto houve mais remates perigosos, relativamente, do benfica do que do sporting.

Na segunda parte, o sporting marcou cedo, mas tipo o benfica teve um remate na barra, lembram-se? Isso nao foi uma oportunidade de golo? Entao foi o que? Sim é um facto que o Benfica so marcou de penalti, e que o penalti nao existiu. Mas alguem na sua perfeita consciencia, poderia garantir, que o benfica nao marcaria nenhum golo ate ao fim do encontro? Sim porque o penalti foi marcado a 15 minutos do fim, descontando os descontos, e quem sabe se o jogo sem o penalti nao teria sido diferente, e o Benfica começasse enventualmente a carregar mais em busca do empate e ate marcasse um golo?

http://videos.sapo.pt/59jFzIiijoWaZgCZJcml: Ja agora fica aqui este video, do Pedro Ribeiro, com uns numero e afirmaçoes curiosas.

Só para perceber do que falamos...

O barulho provocado por alguns à volta do tema do penalty da final da taça, tem me dado um bocado a volta ao figado...epah, por definição há erros de árbitros e (como é habitual em Alvalade) acho este exagero de barulho desajustado.

Então mas a razão das queixas do SCP, ou para ser mais exacto, dos jogadores e treinadores do SCP, devem-se à mentalidade de Calimero ou ao facto de o penalty do golo do SLB ter sido ou não justo (que não foi)?
Sublinho que uma coisa não invalida a outra.

Esta foto de Paulo Bento foi tirada momentos depois da marcação do penalty.Ora, sendo que o P.Bento está no banco de suplentes e o penalty ocorre na área (e portanto a uma distancia considerável), era impossiverl ao Paulo Bento distinguir se o Pedro Silva toca com o ombro ou com o braço, ou sequer se era um lance claro ou "duvidoso".

Ou seja deciciu queixar se (e decidir que o árbitro estava ali para o roubar) antes mesmo de saber se de facto tinha razões para isso. para Liedson ou Moutinho, aplica se a mesma receita... estão longe!
Relativamente ao Pedro Silva... pode ficar indignado, mas a verdade é que nem é o 1º nem ultimo injustiçado num lance, e não justifica o que fez depois (lembram-se de JVP em 2002?). O facto de levar (ou não) o homem a sério, parece me do "calo"... alguém está à espera de um jogador confessar ao árbitro que cometeu penalty?!?

Quanto à indignação... há direito, mas também limites! Alguém viu o SCP abdicar deste golo e vitória irregulares?
Além disso... o penalty deu geito, mas se houvesse uma cabala para prejudicar o SCP, não tinha sido mais facil expulsar o Derlei logo na 1ª parte,ou o defesa do lance que refiro nos posts anteriores?

Deixem se de tretas e joguem à bola!

3.22.2009

Ainda a taça da liga

Queria deixar a imagem da noite:
E já agora, para o resumo mais alargado, fica o video:


O lance da expulsão é aos 13 segundos... contra ataque com bola noAimar, NGomes na esquerda e Suazo no meio, sendo que o Hondurenho cai e a bola acaba por ir para o português.

3.21.2009

SLB vence taça da liga

Esta é nossa!


O SLB bateu o SCP nos penaltys e traz para Lisboa a taça da Liga.

O jogo foi equilibrado, embora me parece com ligeiro ascendente encarnado. O SCP marcou 1º (já na 2ª parte), e o SLB empatou num penalty mal marcado, por Reyes.

Nos penaltys, o SLB falhou 2, mas Quim defendeu 3 e valeu a vitória na competição.

Aqui é impossivel não prestar homenagem... 3 em 5 é muito, e sobretudo quando os nossos teimavam em falhar (deu para assustar), ali estava o nosso "guardião de sonhos" de pedra e cal.

Este jogo e momento será especialmente saboroso depois dos momentos menos bons da época, e das criticas a que foi sugeito (por mim relembrava isto).

Sejas bem vindo de volta rapaz ;) e obrigado!

Noutro registo, realçava ainda algo que não gostei...
é que se os comentários foram maus desde o inicio, a partir do golo do SLB foram simplesmente derespeitosos... quer dizer o penalty foi mal marcado, mas não me lixem... decontem nos que nos roubaram no campeonato.

Relativamente à azia sportinguista, epah compreendo, mas ás vezes corre melhor que outras, e também já tiveram sorte este ano. Neste jogo relembro que o Derlei podia ter expulso muito cedo, e que logo nos primeiros minutos (no lance que N.Gomes falhou na esquerda) o Suazo cai com um defesa do SCP no meio (e se houvesse uma expulsão aí?).
Agora é festejar, e lembrar que (ainda) há campeonato!

3.20.2009

Champions & estatisticas

Já é conhecido o sorteio dos 1/4 de final da Champions:

Já agora ficam também umas estatisticas oficiais:

Alguém adivinha quem vai ser o melhor marcador deste ano?
(tenho de confessar que se o CR7 marcar uns 3 ou 4 ao FCP até torço por ele....lol)


"Bragão"

O Braga perdeu com o PSG por 1-0 e foi eliminado da taça UEFA.Comecei a ver futebol nos tempos do "Boavistão", unica equipa que, para além dos grandes conseguia ganhar na Europa. Hoje, esse lugar de equipa pequena-grande (se assim lhe podemos chamar) pertencerá ao Braga, equipa que para mim teve a 2ª melhor participação nas provas europeias (a seguir ao Porto).

O futebol, desde que sem influencias, é sempre justo... ganha quem marca; ainda assim, não vendo todo o jogo, parece me que o Braga esteve bem melhor, e dignificou (será que merecia?) o futebol português.

Para recordar (e homenegear), fica a equipa que alinhou:


Eduardo; João Pereira, Rodriguez, Leone e Evaldo; Vandinho, Alan, Luís Aguiar e César Peixoto; Paulo César e Rentería

Suplentes: Mário Felgueiras, Frechaut, Stélvio Cruz, Mossoró, Jorginho, Matheus e Orlando Sá

Treinador: Jorge Jesus

3.19.2009

N.Gomes de novo de fora...

Queirós anunciou, pelo site da federação, a lista de convocados para os jogos com a Suécia (apuramento) e África do Sul (particular); a saber:

Guarda-Redes:
Daniel Fernandes (VFL Bochum 1848)
Eduardo (SC Braga)
Beto (Leixões SC)
Defesas:
Bruno Alves (FC Porto)
Gonçalo Brandão (AC Siena)
Pepe (Real Madrid)
Ricardo Carvalho (Chelsea FC)
Nélson (Bétis Sevilha)
Bosingwa (Chelsea FC)
Rolando (FC Porto)
Médios:
Deco (Chelsea FC)
João Moutinho (Sporting CP)
Maniche (Atletico Madrid)
Raúl Meireles (FC Porto)
Duda (Málaga CF)
Tiago (Juventus FC)
Avançados:
Danny (FC Zenit)
Simão (Atlético Madrid)
Hugo Almeida (Werder Bremen)
Nani (Manchester Utd)
Cristiano Ronaldo (Manchester Utd)

Em termos de ausencias, discordo das de Meira e N. Gomes... o 1º porque o gostava de ver experimentado a nº6, o segundo por duas razões: só foi convocado 1 ponta de lança, e prefiro montar a equipa para N.Gomes do que para H.Almeida.

Em termos dos chamados, as novidades passam por Beto (sem história...parece me justo), e Nelson. Este 2º deperta-me curiosidade (recordar aqui), sobretudo se for opção para a esquerda... Ainda assim é de ver a sua evolução - no SLB o problema parecia de empenho/regularidade mais do que qualidades; terá evoluido?

3.18.2009

De saída?

Segundo o correio da manha, o GR Quim poderá querer sair por não estar a ser utilizado.

Ora, sendo que a noticia poderá não ser real, levanta contudo a questão dos GR's do SLB.

Para mim, Moreira enquanto 1 dos 3 elemetos do plantel é indiscutivel - tem anos de casa (pelo que ajuda à incorporação dos novos elementos), tem qualidade (não é o Preud'Homme mas também não é mau), e será uma boa 2ª linha (refiro me literalmente ao GR suplente).

Relativamente à 3ªopção, Moretto não me agrada particularmente, não optaria por um jovem devido ás más experiencias passadas, pelo que optaria por um GR experiente (eventualmente até em final de carreira para contrabalançar a falta de experiencia de alguns companheiros) e a chegar a custo zero.

Do contexto actual, Quim é o valor mais seguro e será a 1ª opção lógica. Assim para sair, ou seria um bom negócio (com encaixe de uma boa verba), ou uma saída mais airosa para a chegada de uma mais valia.
Aqui é preciso cuidado. Quim é (ou era no inicio da época) o GR titular de uma das melhores selecções do mundo... não é fácil subir dessa fasquia (as estrelas estão asseguras por outros), e para ir buscar Codina's.... epah, não me parece!

Se a questão se colocar, do nosso campeonato vejo outros GR de qualidade, mas limitava as opções a Nilson (Guimarães), Beto (Leixões) e Eduardo (Braga) , contudo não costumo seguir os jogos destas equipas e a regularidade num GR é vital.

Uma águia mesmo baixinho,voa mais alto que os abutres

As recentes criticas à equipa do SLB, parecem ter feito alguns coelhos sairem da toca;e se já tinhamos visto o anuncio de uma candidatura, agora são criticas de alguns pseudo notáveis com Gaspar Ramos á cabeça a criticarem a actual direcção.

Vamos por partes.... qualquer adepto pode criticar, mas há alguns que pelas responsabilidades que assumiram e pelo (mau)estado em que deixaram o clube deviam ter um pouco mais de pudor.As eleições veem longe, mas pensar em nomes como Damásio, Gaspar Ramos ou A.Figueiredo para a presidencia... só me dá vontade de apoiar o LFV... É que podem ser benfiquistas de todos os costados... mas ainda me lembro do trabalho que fizeram, e não me agradou.

Num contexto completamente diferente (quer pelas pessoas, quer pelo trajecto, porque aos anteriores reconheço qq coisa) há um candidato já assumido: Bruno Carvalho. O sr. é director do Porto Canal, e diz candidatar se por ver o SLB sem rumo.

Recordo um episódio: à uns anos, o SLB teve um candidato chamado Guerra Madaleno; que oferecia 12 milhões de contos ao clube (aqui não quero precisar mas era uma coisa desse género). Na sequencia, a imprensa foi questionar alguns benfiquistas conhecidos, mas gostei mesmo foi da resposta de Leonor Pinhão:"As águias mesmo voando baixinho, voam mais alto que os abutres" - sem ofensa para o sr... não estamos à venda.

Voltando ao Director do "Porto Canal", não conheço o Sr. Bruno Carvalho. Contudo há 2 coisas no seuperfil que me chamaram mais à atenção:
- é director de um canal que tem conotações claras ao FCP (Porto canal); e não tem a ver com o nome da cidade (tem muitos e grandes benfiquistas); falo de programas dedicados ao FCP e de tempo de antena para a mulher do Pinto da Costa.
- o seu relacionamneto com os Oliveirinhas e o sistema... (não falo à toa, lembrem-sede que é um "empresário" da multimédia); afirmou algo, relativamente aos direitos televisivos como :
"Em relação aos direitos televisivos O que o SLB tem de fazer é tratar bem quem nos tem dado dinheiro por eles (Olivedesportos)"
Para acabar, tem para ali uma azia com Lisboa, que só podia lembrar o PC e seus bobbys e tarecos (não é crime, é só estranho).
Concordo que o SLB tem falhado na politica desportiva (ao contrário, por exemplo, da vertente empresarial), e que parte desse demérito é de LFV... agora..."As águias mesmo voando baixinho, voam mais alto que os abutres"

Simplesmente não estou para apoiar um candidato de beija mão aos oliveirinhas, ou que se esquece que a dimensão a que tem de funcionar é nacional, e que não se pode calar perante as acções do PC e companhia!

Serei eu votante em Vieira..? Antes de mais, é cedo, mas
Bem... se mudasse de (pronto se arranjasse uma) estratégia para o futebol, seria.
Mesmo sem o fazer... a verdade é que deverá ter o meu apoio (como de outros) por falta de uma alterativa credivel. É que:
- nunca apoiariar o Sr Bruno Carvalho (ou alguém daquela linha)
- da esfera benfiquista, os outros nomes que citei até me provocam calafrios (sim, é possivel estar pior do que estamos... e já o fizeram no passado)
- não tenho paciencia para "para-quedistas" aventureiros

3.17.2009

tá tudo louco?

Ontem (ou até ontem), o MaisFutebol disponibilizava no seu site a seguinte sondagem:
Tipo...
antes demais devo salientar algo... ter um jogador de nível mundial em Portugal, está longe de ser inédito...e para não parecer faccioso até posso citar exemplos de jogadores que saíram do FCP como dos melhores n sua posição:Deco, R.Carvalho e Pepe.

Agora... o Hulk, nem de perto nem de longe... quiçá daqui a uns anos; hoje não!
Por curiosisade... fica o resultado (na altura)
... não é que tenha problemas para dizer o contrario da maioria, mas desta fiquei mais descansado por parecer que a malta concorda...

Vá lá, é preciso levantar...

Louis Van Gaal, actual treinador do AZ, contente com a carreira da equipa (está à beira de vencer o campeonato),referiu que:
«Pelo menos as pessoas vão lembrar-se do meu nome quando eu morrer»,

Tem graça... eu tenho a certeza que me vou lembrar (sobretudo) de um Sr. Artur Jorge que entrou no SLB em 1994 para o resto da vida... e nunca pensei que isso fosse uma coisa positiva para o dito.

lolol
(Ok, tou a ser mauzinho... o Van Gaal não tem nada a ver com o portugues)

3.16.2009

Esclarecimento

Tipo, a ideia de Quique Flores, a dizer que não sabia se os assobios aquando da saída de Cardoso eram para ele ou para o Paraguaio, levantaram me a necessidade de esclarecer uma coisa:
- este post
- ou este
(ou pelo menos a parte critica)
Dizem respeito a Quique Flores e não ao Cardoso.

Pronto... é que eu acho que é claro... mas vá se lá saber se o homem, ou alguém se confunde....


Nota final: Não é que seja novidade, mas sim, Quique parece me mau treinador (não adapta o esquema aos jogadores e desperdiça talentos como Leo e Cardoso). Finalmente a equipa não tem fio de jogo e a nossa jogada tipica é a de "lançamento directo" para o avançado.
Agora, isto não é tudo!
É preciso continuidade de projecto (defenir o esquema táctico e forma de jogar, mante lo e enriquece-lo, em vez de fazer alterações de rumo todos os anos)

3.15.2009

Guimarães bate SLB

O SLB perdeu com o Guimarães em casa e atrasou se na luta pelo titulo...
O SCP ultrapassou nos e dependendo do jogo do FCP podemos manter nos a 2 ou 3 ... ou ficar a 5 pontos do topo da tabela.

A derrota foi injusta, e pela imprensa parece até que o golo do Guimarães terá sido fora de jogo. Não obstante, a verdade é que jogámos mal e assim não pode ser. Faltam alguns jogos e a equipa tem de reagir.
Realce para a excelente casa (jogos ao sabado à tarde compensam), e uma certeza... até ser impossivel, a equipa tem de lutar!

reflecções de momento... (ia acertando)

Quanto questionado quanto à capacidade do FCP em se manter nas competições em que está (ainda) envolvido, Jesualdo Ferreira respondeu
"Certo é que nós temos uma coisa que os outros não têm"
Repensemos o momento:
uma conferencia de imprensa, Jesulado está a falar e vai a meio da frase (ou pronto no meu caso, eu em casa a ler uma noticia do maisfutebol, numa resposta do jesualdo), e, precisamente naquele momento, a tentar adivinhar o resto... Iria Jesualdo Ferreira dizer:

- um presidente apanhado em escutas que revelam o fornecimento de "fruta de dormir" a árbitros
- um dirigente (Reinaldo Teles), dono/gerente de uma casa de meninas (ok, some se 2 e 2 e teremos aqui uma relação com a 1ª opção)
- uma série de jogos a ganhar com arbitragens que os beneficiaram
- uma relação com a imprensa (ou pronto...com os oliveirinhas) visando uma espécie de endeusamento

Mas jesualdo continuou com:
"objectivos. Temos três objectivos."
Ok...
pronto, também e verdade, mas a bem dizer, só falhei por um bocadinho....

3.14.2009

tipo...isto não é crime?

Quando a ex-mulher de Pinto da Costa (Carolina Salgado) publicou o livro em que conta alguns pormenors da vida do presidente do FCP, tornou se óbvio que era uma ameaça para ele.

Ora, é óbvio que é muito estranho, que a gémea se desse ao trabalho de ir a terreno defender o ex-cunhado (Pinto da Costa) eatacar a irmã, sobretudo quando tal lhe valeu a inimizade do resto da familia.
Quer dizer é óbvio que havia aqui algo estranho não?
Agora revelou-se.. Pinto da Costa pagou à tal gémea da ex-mulher para ela a ir descredibilizar, ou pelo menos é o que esta vem agora afirmar.
É óbvio que a "senhora" não tem credibilidade, e parece me também óbvio que devia ser julgada por mentir à justiça.
Agora... é bem provável que fosse o Pinto da Costa a pagar à senhora para esta se vir dar ao trabalho de descredibilizar a irmã; não é?

3.13.2009

Afonso Alves


Toda a gente gosta de bons jogadores; como é óbvio não sou excepção.
Agora não apreciei esta noticia do interesse do SLB em Afonso Alves.
Acredito que o SLB esteja interessado, e parece-me um jogador com uma capacidade de finalização assinalável. O avançado destacou-se na Holanda, foi vendido por 18 milhões; mas apagou-se em Inglaterra. O preço apontado agora é de 10 milhões.
Vejamos, uma coisa são oportunidades de mercado.... um empréstimo ou uma compra (muito) mais barato. Agora, 10 milhões por um jogador de 28 anos!?!?
Não é uma questão (só) de qualidade; mas além de Cardoso que já temos, e de N.Gomes que nos garante a 2ª linha, se tivesse de ir buscar alguém, prefiro lembrar me de Adriano (deve sair do FCP a custo zero) ou de Nené do Nacional (muito) mais baratos.
Isto claro, além de me parecer que se podia fazer uma prospecção de mercado mais intensa...

3.12.2009

Desta acertou... (ou em parte)

Sendo um critico do senhor, será também justo que o elogie... se bem que só em parte.
Queirós decidiu reabilitar a selecção B, e divulgou a lista de convocados que irá estagiar, conjuntamente com a selecção de sub-21, a partir da próxima 3ªf: Sendo mais claro, são 27, mas 15 não são sub-21... são os tais da 'B'. Ora a treta começa aqui... Porque raio tem de fazer as coisas pela metade? Assim desvaloriza uns e outros!
Tentando abstrair-me disto acho que faltam alguns nomes...
é que é fácil dizer que o xpto é da selecção A, mas se não é chamado ou usado, porque não dar lhe uma oportunidade?
Já agora, para chamar os "bois pelos nomes", dos ausentes daqui destacava: M.Victor, Ruben Amorim e C.Martins(SLB) Rolando (FCP) Carriço, Tonel e Veloso (SCP) ou M.Fernandes (Valencia).

Dos chamados, vejo com expectativa (para ver o seu impacto), as chamadas de:
Nelson (Bétis), Pelé (Portsmouth), Eliseu (Malaga), Beto (Leixões), Bischoff (Arsenal) e já agora... Varela (Estrela) - pese embora ainda os achar "verdinhos" para os AA's.

Já agora... vai se fazer algum amigável, ou é só estágios?

3.10.2009

Porque será que tenho dúvidas....?

Herminio Loureiro apresentou as propostas para fiscalizar os clubes relativamente ao pagamento de salários em atraso.

Para mais pormenores basta ver as noticias do Record ou d'ABola (clicka); mas basicamente a ideia é que se os clubes não tiveram salários em dia em Maio deste ano, não vão poder participar nas competições profissionais da próxima época. Para fiscalizar querem declarações da segurança social.

A medida vai a Ass.Geral e se passar entra a funcionar a 100 %.
Agora, fazendo de velho do restelo.... Será que é desta que se acaba com estas vergonhas?
Mesmo com a regra, será que teem a coragem para a fazer cumprir?

Se tiver problemas familiares...

... Ja sabe quem consultar

3.09.2009

Champions à "mata-mata"

Esta é semana de "Champions" e o site da UEFA vai oferecendo algumas curiosidades para "abrir o apetite".
Destacava:
- o lançamento dos jogos aqui com alguns números/curiosidades sobre as equipas em confronto
- o olhar sobre os mais novos ainda em competição aqui (Aguero, Busquets, Evans, Hulk, Lloris, Marchisio, Ramsey, Rossi,Santon e Simão)
Embora honestamente não perceba porque se esqueceram, por exemplo, de Balotelli.


A única frustração é a TV pública só nos dar mesmo o Bayern-SCP....

Jornada

FCP,SLB e SCP venceram e mantiveram a configuração no topo da tabela do campeonato.

Dos 3 jogos, apenas vi o do Benfica; sendo que a equipa marcou cedo, mas deixou de jogar e só arrebitou após o golo da Naval, altura a partir da qual foi claramente superior.

Mas mais devagar:
ao ver a equipa a entrar em campo julguei que iamos jogar num 4-3-3; contudo a disposição dos jogadores não foi essa... jogámos no 4-4-2 mais habitual de Quique, com a caracteristica de termos 2 alas puros ao invés de 1 ala e um médio equilibrador (tipicamente o lugar de R.Amorim).
Parece me que esta opção explica grandemente as dificuldades do SLB teve em desenvolver jogo: por um lado Aimar continuava demasiado á frente e sem linhas de passe, por outro quer Reyes quer Di Maria estavam mais recuados. Pareceu me que Reyes ainda tentou fazer de R.Amorim, o que é de saudar pelo sacrificio, mas de evitar, porque faz falta mais à frente, e também, não é bem aquilo que deviamos esperar dele....

Com o inicio da 2ª parte e o golo da Naval o rendimento subiu (penso que Di maria terá tido ordens para se adiantar um pouco mais), e a equipa fez o que não tinha feito até então: jogou futebol.

Deixava algumas notas de destaque à equipa, pela negativa:
- o SLB não tem nem fio de jogo (ou tem se considerarmos os lançamentos directos para a linha avançada), nem rotinas ofensivas;
- é penoso ver David Luiz na esquerda, por desperdicio e desadaptação....
- M.Victor esteve bem, mas Sidnei de fora parece me injusto

Mas também positivas (ou de esperança):
- Yebda e Katso no meio trazem musculo e qualidade
- se recuassem o Aimar para deixar Reyes e Di Maria mais na frente (basicamente se virássemos ao 4-3-3) a equipa ia melhorar de certeza
- Aimar está em crescendo
- a defesa e meio campo defensivos estiveram bem (até porque a Naval sabe jogar à bola)

3.08.2009

Memória curta


Foi ontem noticia que o Sevilha pode estar interessado em Quique Flores. De entre as reacções, destacava a do Record, em que referiam, na página final, que o interesse do clube espanhol (1º o Atlético e agora o Sevilha) era sinal do competente trabalho de Quique na Luz.


Tipo, ás vezes dá-nos este ataque de pequenez... a nossa avaliação não tem de estar dependente de clubes estrangeiros....
Aliás vai o exemplo de um belissimo flop?
Ronald Koeman esteve no SLB saiu para o PSV e foi parar ao Valencia.... lá ia descendo o clube de divisão.


De facto, não me parece que só porque lá fora dizem bem de alguém, esse alguém tenha de resultar lá, ou cá!

3.06.2009

Curiosidades

Que engraçado. Nao sabia que agora os arbitros de futebol,particularmente aqueles apitam os jogos do FCP, iam a casa do Pintinho da Costa precisamente na vespera de apitar um jogo do clube presidido por aquele senhor, para lhe irem pedir ajuda familiar.

Já era como dizia a outra:
- Há coisas fantasticas nao ha?

justo (...finalmente)

(Finalmente) a federação decidiu homenegear Pauleta (com tanto amigável já lhe podiam ter dedicado um...)

Relembro que Pauleta é o maior goleador de sempre da selecção (não vou fazer a relação com os jogos disputados), e ninguém percebeu porque nada se tinha feito até agora, para assinalar o fim da sua carreira.

Fica o obrigado ao jogador, pelos seus golos ao serviço da nossa selecção.


PS: Já agora, repito o que dizia... Em fases de qualificação era "máquina", em fases finais prefiro (preferia) o N.Gomes.

Sem surpresa

Segundo esta noticia do Record:

David Luiz e Sidnei estão entre os defesas-centrais sub-21 mais valiosos do Mundo, de acordo com uma lista elaborada pela IMScouting, base de dados universal sediada em Israel. Os futebolistas brasileiros surgem nas 3.ª e 7.ª posições, sendo esta bolsa liderada pelo uruguaio Martin Cáceres, do Barcelona.
(David Luiz -3º; Sidnei -7º)



Notas:
- não espanta
- o ranking é de def.centrais... e não defesas esquerdos
-é por isto que defendo, que a sair um... deve ser o Luisão (qualquer um destes devia custar pelo menos 20 milhões)
- se fosse no SCP, já era mais um extraordinário trabalho da formação/prospecção

3.05.2009

E a novela continua....

Os jogadores do Estrela, em comunicado deram ontem a conhecer que têm 7 (sete) meses de ordenados em atraso; e pedem a solidariedade dos outros jogadores para parar o campeonato.

Hoje o presidente do Estrela vem dizer que vai pagar 1 mês.

Epah, vamos la a ver; o presidente do Estrela devia, de facto, ter vergonha...
tipo já é mau inflaccionar os orçamentos além das reais possibilidades (parece que o Belenenses também tem problemas); agora tanto... já não é só falta de vergonha, bom senso ou seriedade, é até falta de inteligencia!

Relativamente ao apelo, é um pouco ridiculo... percebo o protesto dos jogadores do Estrela, agora o que teem as outras equipas a ver com isso?
Ainda por cima acabámos de passar a janela de mercado; tinham rescindido e assinado por outro clube (eu sei que geralmente critico estas atitudes, mas a direcção do Estrela está a abusar!).

Relativamente ao presidente do Estrela... a quente diria algo que defendo à muito... que se um presidente previr um orçamento que o clube não pode suportar, devia pagar a diferença do seu bolso.
A frio, e porque sei que isto nunca seria aprovado (seriam os dirigentes a auto-disciplinar-se), o clube (desculpem-me os associados, mas é quem não pode fugir), devia ser recambiado para a 2ª divisão e ter as receitas congeladas praí a 50% até pagar esta época aos seus funcionários (só não digo 100% para garantir que não abrem falencia antes de pagarem a quem devem).

3.04.2009

Desonestidade ou prostituição?

Mourinho agitou Itália com algumas declarações em que criticava a desonestidade intelectual dos média na cobertura do campeonato.
O video é o seguinte:

O meu italiano não é grande coisa, agora "Prostituição Intelectual" é um bocadito forte, mas é muitas vezes adequado!

Aliás o mais interessante, é que aquele discurso podia encaixar que nem uma luva em Portugal e na nossa comunicação Social (a incompetencia não explica tudo).
Só aqui no blog, falei disso 'n vezes'- só aquela de nunca perguntarem ao Pinto da Costa se as escutas eram falsas, ou esclarecimentos relativos à "fruta" é de bradar aos céus, mas há mais; mesmo na apreciação ás equipas/exibições!

Aliás, será que Mourinho em Portugal nunca se apercebeu disto, ou simplesmente lhe dava geito por ser o FCP a "controlar a máquina"?

3.03.2009

Varela ruma ao Dragão

Não é novidade, mas o jogador do Estrela, Silvestre Varela está a caminho do FCP.

O jogador, que conta com passagens pelo SCP e Huelva (onde foi companheiro de C.Martins) acaba contrato no fim do ano, pelo que assina a custo zero.

Pelo que conheço do jogador, tem qualidade e poderá ser uma boa aposta (até porque não custa nada), podendo (pelo menos numa 1ª fase) ser uma 2ª linha mais credível, e de características mais semelhantes a Lizandro e Hulk.
Por outro lado no FCP nunca se sabe se estão a assinar apenas para emprestar depois...

Alguns pontos a salientar:
- porque se vai colocar a questão, o jogador não é da cantera do SCP (foi comprado ao Casa Pia com mais de 19 anos)
- nunca percebi porque saiu de Alvalade (sempre me pareceu melhor que Djaló ou Pereirinha), terá sido indisciplina?
- dados do jogador:
Altura: 180 cm
Idade: 1985-02-02 (24 anos)
custo: 0

O seu a seu dono, parece me também que começar já a arrumar a casa (se bem que com menos alarido), e com jogadores que até são baratos e estarão adaptados, é uma atitude inteligente e que neste aspecto se devia aprender alguma coisa para os lados da Luz.

A brincar, a brincar....

De facto há piadas que, num jornal dos Oliveirinhas e afecto ao FCP tem um significado mais... "adequado" ou ... mais "à letra" (?) ;P

3.02.2009

Custou me um bocado...

Não gostei de ler as declarações de Adriano Galliani -vice presidente ado Milan, em que refere que se Florentino Peres chegar a presidente do Real, uma transferencia de Kaká poderá ser possivel.

Isto dito assim, e sobretudo depois daquele episódio com o City, torna demasiado evidente que o Milan quer vender Kaká e ganhar bom dinheiro com ele.

Vejamos, é compreensivel, e se fosse no SLB, provavelmente defenderia o mesmo (com o dinheiro de Kaká poderão reinvestir e garantir a saúde financeira do clube nos próximos anos)....
Agora, acho que o jogador (que não só é um excelente jogador como faz um trabalho social muito apreciável fora de campo), e até está ligado ao clube à alguns anos, merecia um pouco mais de respeito e outro tratamento na forma como a questão é colocada...

Jornada

A vitória do SLB ante o Leixões na 6ª feira pareceu me justa, embora suada; e deixa me apenas a vontade de focar 2 pontos:
- que penso que uma vantagem de 2 golos não é segura o suficiente para arriscar o Balboa
- que alguém tem de acordar o leixões e outros clubes para a realidade.
Não penso que belisque o mérito da época... mas vamos ser claros:
nesta época op Leixões fará um aproveitamento mais eficaz do seu orçamento do que, por exemplo, os grandes (nomeadamente o SLB); mas entre usar melhor o dinheiro que se tem, e ser de facto melhor vai uma distancia muitaaaaa grande.
(também será discutivel se os grandes fazem um melhor aproveitamento do seu dinheiro do que o Chelsea ou o Real Madrid)

É que para ser melhor tem de ser mais regular, jogar melhor, ter mais posse de bola,fazer mais remates... ou pronto, simplesmente marcar mais golos; e o Leixões (pelo menos) neste jogo, durante os 90 minutos, não foi melhor (e ainda teve a sorte de ver o SLB a jogar com 10, mais para o final, devido à lesão do C.Martins).


O empate no Dragão entre FCP e SCP pareceu me lisongeiro para a equipa da casa, mas deixa os azuis e brancos isolados na liderança, se bem que uma curta distancia (2 pontos) para o 2º.


Saúde-se o facto de o campeonato deste ano ser, de longe, mais competitivo que o do ano passado. A acção segue dentro de momentos...

2.27.2009

Uefa dá informação

Para quem gosta de estar a par das ligas nacionais europeias, a UEFA dá uma ajuda:

(clicka na imagem)

No site de pop-up podes, escolhendo o dia, aceder aos jogos marcados para o dia, por país e classificação. Se escolheres datas/jogos anteriores tem também a informação dos marcadores...

OK, podes ir buscar a informação a outros sitios, mas............. Gostei!

Ai a conversa....

Até pode ter boa intenção... mas não me agrada nada a conversa... até porque da ultima vez que se saiu com isto para alguém, foi o Léo que saiu...

Este é um pouco da Noticia do Record:
"Em relação a David Luiz, que foi criticado pela opinião pública devido a
sua exibição como defesa esquerdo no jogo frente ao Sporting, o técnico espanhol explicou que o jogador está mais protegido a jogar nas alas.
'Com o David Luiz pode-se fazer muitas leituras, mas pensamos que o estamos a proteger e não a expor.

Os centrais são mais expostos e têm muita mais participação defensiva
do que os laterais. A única exibição a central do David Luiz foi na Grécia e
fiquei com a sensação de que ainda não estava preparado para esse tipo de
responsabilidades', afirmou.
De acordo com o técnico, que fez vários elogios
ao central, David Luiz progredirá e, em breve, jogará 'em qualquer posição', mas 'tem é que melhorar os aspectos de concentração'.
'Tem um físico parecido ao Maldini, o melhor defesa esquerdo dos últimos 20 anos. O David tem tudo, dos melhores testes de velocidade, salto, resistência, força, todas as capacidades
para conseguir render em qualquer posição', disse. "



Vamos por partes, viu um jogo e tirou a conclusão que o jogador era mau, ou não estava preparado... para já nesse jogo, quem mais meteu água foi o Sidnei; e depois, 1 jogo não chega para avaliar ninguém.

Depois é a teoria que defende o jogador a pô-lo à esquerda... 'tá é a queimá-lo porque ele é um excelente central, mas um def. esquerdo sofrivel.

Quanto á comparação com Maldini (jogador que sempre admirei) é um bocado ao lado...
Quer dizer, áparte a qualidade (ou não), dizer bem de alguém apenas pelo tamanho ou pelos testes fisicos é redutor. Maldini (e também David Luiz, como qualquer outro jogador) não é (ou era) só capacidade fisica!
Sim é importante; mas há (muitos) mais factores!
Numa coisa concordamos (ou espero), um excelente defesa central para o futuro (e diria eu presente) do SLB.


Para acabar uma nota... é que ou tem outras razões (disciplinares ou afins) ou tirar o Sidnei da equipa agora, é uma barbaridade de todo o tamanho!

Arbitragens again

Sera que os jornalistas desportivos, comentadores etc andam todos a dormir e nao vem os jogos do Porto? Ou afinal também vem os jogos do Porto mas nao vem o mesmo que eu? Ou sera que sou eu que vejo coisas a mais, ou andoa imaginar coisas, nao sei? Ou vem mais tem medo de escrever?

Sim meus amigos, porque se repararem bem, nos ultimos 3 jogos o Porto tem tido sempre penaltis, e cada um pior que o outro:

-No jogo com o Benfica, foi aquele do Yebda siobre o Lisandro

-A seguir com o Rio Ave começaram a ganhar com outro penalti assim meio esquisito

-Depois com o Paços de Ferreira, beneficiam de outro penalti muito forçado, alem de um golo limpo anulado ao paços de ferreira. Meus amigos ninguem fala, ninguem ve isto?

-Só mais uma coisa já agora.: no ultimo sporting-benfica, para o campeonato, todos fizeram um grande alarve, por causa do penalti cometido pelo Maxi Pereira, ao cortar um remate com o braço comunicaçao social incluida, mas ninguem fala, ninguem ve que primeiro há um penalti sobre o Aimar aos nove minutos de jogo, e na jogada a seguir os lagartos fazem golo?

Mesquita Machado

O "senhor" Mesquita Machado, presidente da camara bracarense, que tao indignado ficou com a arbitragem do Benfica com o clube da cidade da qual é presidente, que ate disse que o arbitro afinal de contas tinha sido mudado a ultima da hora e que ja sabia que o seu clube ia ser prejudicado, mas que no enanto nao tinha provas do que estava a dizer( e que tal os dirientes SLB meterm-lhe um processo em cima), mas que no jogo com os corruptos do norte nao disse nada(porque sera que quando é o Porto ninguem fala? Sera medo?), afinal tem telhados de vidro.

Sim porque a autarquia de Braga liderada por este "cavalheiro", deu dinheiro ilegal ao principal clube da cidade o Sportém de Braga, 130 mil euros. Tudo bem nao é nenhuma fortuna.
Mas neste caso concreto parece haver provas, ao contrario do senhor, que acusa sem provas.

Tipo tem espelhos em casa o senhor por acaso, tem? Eu dava-lhe um concelho, tipo e que tal olhar-se ao espelho antes de falar dos outros, e ainda por cima sem provas? Por acaso alem de espelhos em casa também tem consciencia ou isso é uma ciencia que o senhor desconhece? Acho que devia preocupar-se mais consigo...

Metalist

O Metalist é uma equipa ucraniana que ficou no grupo do Benfica na fase de grupos da UEFA. Essa equipa acabou em PRIMEIRO LUGAR no grupo e sem nenhum golo sofrido nos quatros jogos. Essa equipa acaba de eliminar uma equipa italiana, neste caso a Sampedoria, ganhando 1-0 fora e 2-0 em casa, total de tres a zero, ou juntanto estes dois jogos aos 4 da fase de grupos, esta equipa tem 5 vitorias um empate e zero golos sofridos, em seis jogos.

Onde quero chegar com isto? É fácil:

-É que o senhor Joao Vieira Pinto, que agora como sabemos alem de comentador do pontape de saida, tambem escreve para o jornal O Jogo, na sua cronica neste jornal, no dia a seguir aos jogos do Metalist com o Benfica, que a equipa ucraniana era muito fraquinha....

2.25.2009

Há selecção e "selecção"

Já começam a ser entediantes as capas com a questão "Liedson na selecção"... Agora é ABola a promover uma sondagem (será que algum de nós gostaria de estar sugeito a isto?).

Vamos lá a ver, já tinha referido, mas esta questão não é futebolistica, é politica, porque Liedson será 1 portugues de pleno direito... quer dizer não lho podemos negar!



Agora, esta clareza não me deixa de dar vontade de aplaudir a reacção de Gattuzo face ao avançado Amauri poder jogar pela Itália.. ou Brasil.
O que se passa é simples, as selecções são uma espécie de "orgulho nacional"; não me parece que tenham de ser vedadas a jogadores de dupla nacionalidade; contudo acho que tem de haver algum respeito!

É que um jogador não pode (ou pronto não deve) andar a dizer que só vai a uma por não ser convocado para a outra (lembram se da dupla de gémeos brasileiros que o Queirós queria trazer para a selecção?).

Liedson (que eu saiba) não o fez; por exemplo Pepe nem pos a questão de representar o Brasil, e dessa forma foi recebido de braços abertos; já Amauri em Itália... digamos que se calhar podia ter colocado a questão de outra forma....

Alarvidades "à la MST"

Lemos muitas alarvidades na imprensa, mas há poucos que me chateiem tanto como o MST... Não é sempre, mas acontece com demassiada frequencia defender algo simplesmente execrável, ou "picar" apenas para meter nojo.

Acedi online a um texto recente ("save as" ou clicka e aumenta na janela resultante) e confesso ainda me passou pela cabeça rebater argumento a argumento (a sério até me espanto com a minha paciencia); mas sendo que leio tanta barbaridade, não vejo porque hei de dar mais valor à de MST, relativamente ás de outros. Contudo, limito me a umas conclusões/resumo que são giras:

MST retira prazer de um estudo ter afirmado que o SLB tem menos simpatizantes do que é geralmente noticiado.... contudo a verdade é que fica feliz, mesmo sabendo que esse numero quase iguala as somas de adeptos de FCP e SCP juntos.

MST acha errado que o SLB queira o Porto castigado (diz que quer entrar na Champions pela porta dos fundos)... mas não esclarece se entrar na Champions, graças a ganhar jogos com compra de árbitors e favores é pela porta principal (e já agora o que fazer aos prevaricadores)

MST acha que as escutas do apito dourado não deviam ser consideradas, porque são ilegais... mas claro se diz que são ilegais, não contesta que são veridicas; nem tão-pouco que provam a corrupção azul-e-branca.

MST acha que o SLB "comprou" a vitória com o Estoril, porque o jogo foi realizado no Algarve (apenas esquece que tal levou a uma receita bem melhor que faria no seu campo)... mas não estranha que clubes da 1ª liga adiem jogos de domingos para 4ª's, com evidente quebra de receitas apenas porque dá geito ao FCP; ou que alguns speakers (da 1ª liga) peçam salvas de palmas para o presidente do FCP, por ajudas, mesmo antes do jogo começar

MST viu com atenção o jogo SCP-SLB (ou a parte); mas não só não viu o jogo todo (como o penalty sobre Aimar); como não deve ter visto mais nenhum jogo (nomeadamente os ultimos do FCP), e portanto "esquece se" que vai em 3 jogos a ganhar com penaltys e golos sujos!


Para acabar, MST perde a vergonha e acha que o V.Guimarães não devia ter defendido os seus interesses; e que se os defendeu, o FCP os castigou bem (retirou emprestados)... mas claro que, não frisa que isto só de si demonstra uma falta de vergonha pegada, com claros indicios de compadrios e compra de favores entre clubes...

2.24.2009

Champions (1/16 de final)

Começa hoje a dupla jornada da Champions, relativa aos 1/16 avos de final; os jogos agendados são:
(linha de cima hoje; linha de baixo amanha)

Estou com especial interesse para o Itália- Inglaterra: temos Arsenal-Roma, Inter-Man.United e ainda Chelsea-Juventus; e já agora para o Lyon -Barça que prevejo que seja um excelente espectáculo.

Temos ainda a curiosidade dos clubes (e árbitro) portugueses em acção:
Benquerença vai estar no Chelsea-Juve; o FCP vai defrontar o Atletico e o SCP vai receber o Bayern.
E isto claro, além dos emigrantes Simão (Atletico), Figo e Mourinho (Inter), Ronaldo e Nani (MU), Deco, Ric Carvalho, Bosingwa e P.Ferreira (Chelsea), Tiago (Juve) e ainda Pepe (Real)... e já agora de outros conhecidos, espalhados um pouco por todos os plantéis em competição.

Depois perguntem-me porque gosto da Champions... ;)

2.23.2009

Porque raio me havia de interessar?

Numa das derivas constantes dos nossos jornalistas, agora deram para perguntar a algumas figuras por quem vão torcer em determinado jogo .

É inutil, mas dá para ver o Meira a dizer que por ter estado no SLB ia torcer pelo clube contra o Sporting, o Futre a dizer que vai torcer pelo Atlético de Madrid contra o FCP (não é o unico portugues a faze-lo diga-se...) e o encantador c$%!O& Maniche a dizer que jamais torceria pelo SLB.

Honestamente, não é que me interesse (quer dizer, convenhamos que não serve para nada); mas a parte do Maniche dizer mal do clube que o formou é no minimo falta de gratidão, e se acumularmos o facto de ser o clube do irmão é de uma bela falta de tacto; já não é de agora... mas ás vezes encontra-se cada jogador mais "encantador"...
Que faça bom proveito, que se chateie em todos os clubes como tem feito, e sobretudo que nunca volte a servir o clube!
Ingratos há muitos...

SCP - SLB

O SCP bateu em Alvalade o SLB por 2-1.
A figura foi Liedson que marcou um 1º golo assombroso (praticamente da zona da quina da área meteu a bola na "gaveta"), e marcou ainda o 3º numa leitura/movimentação muito bem feita.
No SLB, notou se novamente que o David Luiz não é o "tal" defesa esquerdo (lembrem-se que o facto de jogar mal ali não implica para a posição original), e que Cardoso dá muito geito.

Em termos de casos, temos um 1º penalty não assinalado sobre Aimar logo no inicio do jogo (por acaso aquilo pareceu me claro), e há um 2º penalty por uma mão de Maxi na sequencia de um livre. Curiosamente(ou não... o SCP ganhou), ninguém pegou pelos casos na arbitragem.

Neste momento SCP e SLB ficam com os mesmos pontos (relembro que se acabarem empatados, o SLB fica à frente pelo confronto directo); e 4 atráz do FCP; parecendo me vital que na próxima jornada os azuis e brancos não vençam o Sporting em casa.

2.20.2009

Luta mais importante que o esperado

A "estória" do observador do FCP-SLB que deu má nota ao árbitro não pelo penalty claramente mal marcado a favor do SLB, mas pela não marcação um pretenso (porque o jogador toca, mas Lucho só cai quando se lembra...) a favor do FCP caiu me muito mal... é que soa a:
"O arbitro levou má nota porque prejudicou o Porto"
"O árbitro não levou má nota, por não ter visto que o SLB foi prejudicado no penalty"

Epah, projecte-se isto para o futuro... serei o único a achar isto vergonhoso e muito perigoso?


Sendo que se calhar não devia ligar isto (ou então sim devia porque me parece "guerra para durar"), hoje o Record noticia que o SLB vai querer saber do processo na UEFA relativo ao apito dourado (ainda se lembram da exclusão da Champions?), sendo que:

"O Conselho de Justiça da FPF ratificou a decisão do CD em punir os dragões com subtração de 3 pontos e multa de 150 mil euros, por factos relacionados com o jogo com o E. Amadora, em 2003/04."
Ou seja:
São culpados!
O processo está encerrado!
Chegámos ao fim!
Como, o facto de ainda poderem recorrer era a desculpa para não terem sido excluidos...acho que, agora devem se-lo.
Saúde-se a vigilancia da direcção (Ok, vão me chamar queixinhas, mas aqui tem mesmo de ser), e já agora, preparem-se..... porque a julgar por estes observadores veem aí dias turbulentos.

Euromilhões....

Ok... lá estou eu a bater no ceguinho outra vez....

Mas se fosse uma empresa com 'n' ordenados em atraso, alguém achava piada?

2.17.2009

entrevista de Queirós

Ontem vi partes da entrevista de Mário Crespo a Queirós... por um lado por falta de disponibilidade, por outro de interesse (Queirós até dava um excelente vendedor, como treinador... será menos bom);.
Ainda assim das partes que ouvi há algumas coisas que gostaria de focar:

Quanto a experiencias
Ao contrário do que o entrevistador disse, não me parece que Queirós tenha sido criticado pelas experiencias (aliás raramente os seleccionadores são), mas sim pelas opções reais (por exemplo pela escolha de pontas de lança e outros).
Pessoalmente até acrescentava alguns nomes à lista habitual... em amigáveis, desde que não passemos vergonhas... nem me rala tanto.

Relativamente à renovação
Há treinadores que teem a mania de reinventar a pólvora a cada passo... e se simplificassemos?
Considero falso que tenhamos ficado sem selecção, ou sem equipa, até por um desenvolvimento histórico.

Vejamos, tipicamente Portugal joga com uma defesa a 4, a frente de ataque é de 1 ponta de lança (de raiz com scolari ou falso com outros), 2 extremos (1 "puro" na direita e um adaptado na esquerda), e com algumas variações pelo meio do meio campo, sendo que se estabilizou um meio campo "central" a 3.
Nos ultimos anos, o 4-3-3 mais "tipico" ganhou força (um pouco pela afirmação dos nossos extremos e por outro pelo "apagamento" dos segundos pontas de lança). Bastava manter a estrutura para que a equipa jogasse, e introduzir LENTAMENTE as alterações.

Então e temos ou não jogadores para isso? Óbvio que sim!
E com futuro?
Bem, a verdade é que até à próxima grande competição não deve haver abandonos, e depois dela provavelmente sairão (ou não) N.Gomes, Deco, Maniche, Meira e Quim.
Substitutos?
Na baliza Eduardo e/ou, Beto; para a frente Postiga; para o meio campo
Moutinho está mais que na calha, a minha outra aposta seria C.Martins, embora fosse de estudar outros desenhos do triangulo de meio campo; por exemplo uma utilização de Danny a meio, complementada pela utilização M. Fernandes ou Meireles mais atráz. Além disso temos a (óbvia possibilidade) de alguma nova estrela em ascenção que se destaque.
Agora, temos tempo para promover isso (até porque os jogadores evoluem... ou não!)
e Lacunas?
Bom, as habituais... defesa esquerdo e avançado; em termos de avançados vai se vivendo; em termos de defesa esquerdo... procure-se e adapte-se (como tipicamente até temos laterais direitos ofensivos, limitava-me a adaptar alguém mais defensivo....).

... Agora qual é a pressa? E qual é a dificuldade?
Como disse antes: Queirós vende o seu peixe muita bem.....


Já agora, o Mario Crespo esqueceu-se de perguntar algo importante... se não se qualificar, demite-se?

2.16.2009

Golões

Numa jornada marcada pela vitória dos 3 grandes... houve outra marca, a de bons golos!
Destacava o de Postiga (pormenor de grande classe à saída do GR adversário):

Original Video - More videos at TinyPic

e também o 2º e 3º do SLB,respectivamente de Ruben Amorim e Di Maria.
Este ultimo foi, para mim, o mais bonito dos 2.
Exactamente por isso, e para ver (ou rever), fica o video:

Original Video - More videos at TinyPic

2.15.2009

Raúl vezes 308 e a contar

Clubismos àparte, será complicado definir o melhor clube do mundo.
É contudo consensual que o Real será um dos de topo. Igualmente, que um dos seus melhores jogadores de sempre Di Stefano, é também um dos melhores joggadores de sempre, e um marco na história (do clube e do futebol).

Estatisticamente em termos de golos, o actual capitão - Raúl, acabou de ultrapassar o hispano-argentino.
Raul não é o meu jogador preferido (nada contra... prefiro outros). Contudo os números falam por si, e dizem algo impressionante: 308 golos até agora, e a contar...

2.14.2009

Faça se justiça...

O SLB pressionou a liga a avançar com um castigo a Lizandro Lopes, e um sumarissimo a Bruno Alves devido à simulação de um penalty e a uma tentativa de agressão que ocorreram no ultimo FCP-SLB.

Antes de mais era importante dizer algo: discordo em absoluto disto que li no MaisFutebol (até mete graça...).

Agora pensando de forma mais séria:
A verdade é que o SLB tem razão... está na lei. É um facto.
Contudo é também verdade que há, pelo menos em termos de simulações de penalty, inumeras tentativas por jornada. É também um facto.
Para acabar, temos que era um jogo entre 2 clubes, com uma rivalidade "especial" e era expectável que tentassem dar umas alfinetadas de parte a parte.

O que seria mais sensato então?
Relativamente ao Lizandro, não penso que deva ser suspenso.... ou melhor, devia, mas para ser coerente, tal teria de ser aplicado o mesmo critério a uma carrada de gente, e como não foi, não penso que fosse justo.
Relativamente ao Bruno Alves é diferente!
Agressões (ou tentativas) são inadmissiveis e devem ser punidas; e portanto o sumarissimo, e consequente castigo deviam ser aplicados.
Sim, porque aquilo foi uma agressão, e não uma tentativa de marcar um golo "à Madjer".

2.13.2009

Não espanta... mas é engraçado!

Pormenor da capa do 24 Horas:
Há 2 coisas que me apraz dizer:
> a 1ª é que não espanta...
> a 2ª é que é bem feita... é que os ingleses acham-se os os melhores do mundo... apanhar com um Mourinho ou um Ronaldo é uma espécide de castigo divino ;)

Dunga recomenda Luisão

Relativamente a este cabeçalho na capa d'ABola:







Gostaria de antes de mais, mostrar satisfação por ver um jogador do SLB a ser recomendado pelo seleccionador brasileiro (só por isso parece me que vale mais uns trocos).

Depois.. para juntar o meu apelo ao do Dunga (pelo preço certo claro)...
Aliás, por mim a melhor altura seria o final do ano; mas a verdade é que Sidnei,David Luiz e Miguel Victor me parecem capazes de assegurar a zona central da defesa.
Assim, ainda entravam uns milhões...

Velho...?

Em Portugal temos a mania de chamar velhos a jogadores, mal alcançam os 30 anos (por vezes menos).
Lá fora, aparecem nos constantemente casos impressionantes de longevidade.

O caso mais gritante será o dos centrais italianos do Inter, a jogar quase até aos 40 (Costacurta, Maldini...), c0ntudo aí, a posição e a forma de jogar "ajudam". Temos também o caso dos GR's (novamente a posição)... mas provavelmente o mais recente, será o extremos Ryan Giggs do Manchester.

Renovou e vai jogar até aos 37 anos!
O mais impressionante é que não só "aguenta" como continua a ser uma unidade com um impacto muito positivo na equipa.
Começou no Manchester em Novembro de 1990, e privou entre outros com os 7's famosos... Cantona, Beckham, Ronaldo...
Capacidades genéticas àparte, acho que é algo que só se consegue com trabalho, o que faz dele um exemplo a seguir para os mais novos.

2.12.2009

Quique excede-se...

Não gostei de ver as declarações de Quique Flores à Imprensa espanhola.
Sobretudo quando questionado, sobre quando um seu possivel regresso a dizer:
«Quando as minhas aspirações coincidirem com as necessidades de uma equipa, em qualquer momento de qualquer temporada»

Além de péssimo timming, mostra quanto a mim, excessivos desprendimento e disponibilidade.
Das duas uma:
>Ou anda com tremeliques - 1º foi o afastamento de Chalana e Diamantino da "sua" equipa técnica, e agora uma tentativa de resposta à subita disponibilidade de Scolari
>Ou anda-se a preparar para voltar para o seu país, após umas férias em terras lusas (não é que me chateie, mas acho que podia ser mais sensivel na forma como coloca estas questões)
Aliás, estas 2 opções, não se exluem...

Este parece-me ser o problema dos treinadores estrangeiros (ou memso dos "tugas" a prazo)... não se preocupam com o clube!
Se quando Quique sair, o SLB não estiver mais estruturado, ou simplemente se tiver perdido:
- Léo (já foi),
- Cardoso (saida por não utilização)
- Suazo (fim de empréstimo)
- Reyes (fim de empréstimo + descontentamento por ter sido "maltratado")
- outros
para eles não aquece nem arrefece.

Nesta situação há 2 coisas a fazer:
- Rui Costa e LFV deviam chamar Quique à atenção por estas declarações
- Devia se pensar seriamente em mostrar a porta da saída ao espanhol

Já agora, volto a deixar a mesma sugestão:
Quero um manager "à inglesa"!
Aí até se pode gastar porque tem de ser alguém que perceba. Quero um treinador com poderes acrescidos e contrato de longa duração para poder pensar toda a estrutura do clube, e a longo prazo. Consequencia? Mais estabilidade, mais continuidade, mais estruturação... e menos director desportivo, que passa prai para vice presidente (apenas com funções de gabinete).

2.10.2009

Não é que não goste...

Não quero ser mal entendido...

Por exemplo, até acho "O Jogo" um jornal fraquinho, mas com talentos para capas de revista, como por exemplo aqui, ou aqui ,ou ainda aqui, ou esta aqui, ja viram esta aqui? E a desta semana aqui?



Tipo, sou gajo... processem-me!

Agora... a campanha da Sagres (aqui à esquerda) não é um bocadinho sexista?
Eu até gostei do toque das cheerleaders de salto alto... mas a mensagem (daahhhh) é um bocadinho sexista não?

Ok, processem me de novo, no fds não há campeonato, querem falar do quê?

2.09.2009

Vergonha

Que o futebol portugues é uma vergonha ja toda a gente sabe. O que se passa no futebol toda a gente ve, ninguem é parvo, e so nao ve quem nao quer. O jornal "O Jogo" é uma vergonha e de um facciocismo extremo, bem pior que os outros dois jornais desportivos, pelo menos na minha opiniao. vamos a facto:

-No dia a seguir, e ao longo de quase toda a semana, ao jogo benfica-braga, houve muitos dirigentes do sporting a reclamar, que o benfica estava a ser levado ao colo, que ser mais beneficiado era impossivel, e bla bla bla

-Nas declaraçoes,na conferencia de impresa, o treinador dos minhotos, diz que no jogo com o benfica tinha assistido "a maior roubalheirados ultimos 20 anos"

-Na semana a seguir o mesmo clube minhoto jogou em sua casa com os corruptos do norte. E nesse jogo os corruptos marcaram um golo em clarissimos off-side(em comparaçao a este o golo do david luiz ate esta em linha) e segundo rezam as cronicas ficaram por assinalar dois penaltis a favor do braga e aina houve mais um lance passivel de grande penalidade na area dos corruptos.

-E depois desta arbitragem que disse jorge jesus? Tambem disse que tinha assistido a maior roubalheira dos ultimos 20 anos? Nao disse simplesmente o seguinte:
"Já vi o lance e o jogador estava fora de jogo. Este primeiro golo teve muita influência no desenrolar da partida, pois o Porto, com a sua experiência e a qualidade dos seus jogadores, soube controlar o resultado e o tempo de jogo. Com o Braga à procura do 2-1, o encontro foi mais dividido na segunda parte. Houve neste período uma mão de um jogador [Guarín] do Porto na grande área. Estas decisões foram fundamentais porque provocaram alterações táticas nas duas equipas". Ou seja basicamente, e depois de ter sido AINDA mais prejudicado que no jogo da semana anterior com o benfica, o que jorge jesus fez foi elogiar e experiencia e a qualidade da equipa portista? Vergonhoso? Nao sejam mas-linguas, entao o homem estava numa especie de entrevista de emprego e queria impressionar aquele que podera vir a ser o seu futuro patrao, olha agora...

-E quanto aos dirigentes lagartos? Alguma palavra sobre este jogo em particular? Nao nada. Qu estranho nao é? E depois ficam admirados e ofendidos quando se diz que o presidente deles é uma especie de porta-voz do Pinto da Costa. Porra pá la estao voce a ser mal-dizentes, sinceramente pá voces...

-E em relaçao por exemplo as claques? As do benfica sao noticias de primeira pagina e de abertura e destaque nos telejornais, por andarem a traficar droga e por estarem detidos, para julgamente, e ate o LFV teve de ir a tribunal. Mas e a claque do clube dos andrades? Sao uns santinhos nao sao?Um dos lideres desses anjos de couro, o nosso bm conhecido "macaco", que declara o ordenado minimo(tadinho do menino que ganha tao mal e é tao pobrezinho) e anda de porche? Se calhar foi o pai natal que lho deu...E os meninos dessa claque que estao envolvidos no caso dos gangs rivais na noite do porto, que se andavam todos a matar uns aos outros?So lhes falta mesmo as asas...

-Entao e o apito dourado? Deu em que? Em nada claro... Ao que parece, a maior vitima de tudo isto é o porto e o seu presidente. Ate ja parece o caso da casa pia, os miudos é que afinal de contas inventaram aquelas historias todas, sobre os alegados pedofiloes, e ainda vao ser eles presos e condenados a pagar uma indemnizaçao aos outros gajos todos.

-E o que acontece nas outras modalidades em que ha pouco destaque na comunicaçao social, aquelas modalidades que so tem dereito a uma pagina? Tipo hoquei em patins? Ao que parece o porto é levado ao colo pelos arbitros e as claques, nos pavilhoes fazem grande pressao sobre arbitros e equipas adversarias, criando assim um clima de terror, de pavor e medo, no sentido literal do termo.

Pronto e isto,é o que temos...

Scolari despedido do Chelsea

Scolari já não é treinador do Chelsea, tendo sido demitido após a série de maus resultados que o clube tem registado.
Da minha parte, só tenho 1 questão:


Será que ainda vamos a tempo de correr com o Queirós?

Porto "salvo" por penalty absurdo

Numa noite em que o SCP foi derotado em casa pelo Braga, SLB e FCP disputaram mais um clássico.
Ora, honestamente parece me que este clássico era um daqueles momentos decisivos para o campeonato... é que ainda faltam alfuns jogos, mas seria a chance para SLB ou FCP ganharem a liderança e folego/moral suplementares para o resto do campeonato.

O jogo em si começou com algum ascendente do FCP, que se inverteu mais perto do intervalo com Yebda a marcar na sequencia de um canto. Na 2ª parte parece me que a o FCP teve mais momentos altos, mas sem grande perigo... ou pelo menos até ao penalty.
O penalty que deu a igualdade aos portistas não é polémico... é mal marcado (esta malta confunde-se...), e a partir daí apesar de tentativas de parte a parte o resultado manteve-se.

Destacava, no SLB, Sidnei (foi um gigante); no FCP talvez Fucile.

Em termos de pós-jogo, esta imagem é da capa do Record, e parece me adequada; a da Bola é mais soft e a d'OJogo segue o discurso de Jesualdo acerca da justeza do resultado (claro a parte do penalty inventado então deve lhes ter parecido justissima).

Neste momento, e com muito campeonato para jogar, a "luta" continua, o SCP também não está longe, e os próximos jogos dos leões com os seus rivais revelam um interesse especial.
Acho que este ano vamos ter campeonato mesmo até ao fim....

2.08.2009

vergonha e palhaçada

Depois de ver este vergonhoso penati marcado por um senhor que se acha arbitro de futebol, e alias ja nao é a primeira vez que este individuo prejudica o benfica desta maneira, o que me apetece dizer? So me vem a cabeça uma enxurrada de nomes para chamar ao senhor vestido de preto.
Mas so vou dizer uma coisa:
ISTO É UMA AUTENTICA PALHAÇADA E UMA GRANDE VERGONHA